|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von loliger_rofler
| | Zitat von [ACPS]Turrican
| | Zitat von dantoX
Denn sie müssen zwischen dem 15. und 30. Tag nach Zustellung solcher Forderungen persönlich auf Malta erscheinen, um die Ansprüche zu bestreiten – und brauchen dafür einen Anwalt, der Maltesisch spricht
| |
Sonst passiert was?
| |
Dann ist die Forderung erstmal gültig und kann eingetrieben werden.
| |
Was ist das für 1 strunzdummes System vong Justiz her? Wird das vonseiten Maltas wenigstens als Problem erkannt und angegangen?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Phillinger
| | Zitat von loliger_rofler
| | Zitat von [ACPS]Turrican
| | Zitat von dantoX
Denn sie müssen zwischen dem 15. und 30. Tag nach Zustellung solcher Forderungen persönlich auf Malta erscheinen, um die Ansprüche zu bestreiten – und brauchen dafür einen Anwalt, der Maltesisch spricht
| |
Sonst passiert was?
| |
Dann ist die Forderung erstmal gültig und kann eingetrieben werden.
| |
Was ist das für 1 strunzdummes System vong Justiz her? Wird das vonseiten Maltas wenigstens als Problem erkannt und angegangen?
| |
Es gibt diverse Rechtssysteme, in welcher eine Forderung, gegen die man sich nicht wehrt, mit staatlichen Zwangsmitteln durchgesetzt wird. Natuerlich, und das wird auch in Malta so sein, gibt es immer irgendwelche "Notventile".
Der Hintergedanke - statistisch durchaus abgestuetzt - ist, dass das volkswirtschaftlich mehr Sinn macht. Weshalb sollte der Handyanbieter fuer die EUR 29.99 einen Prozess einleiten muessen, wenn sich der Schuldner gar nicht dagegen wehren will, aber einfach nicht genuegend Geld hat, um zu bezahlen?
e/ Wenn er sich dann wehrt (indem er z.B. Einsprache erhebt), dann kommt der Glaeubiger natuerlich nicht um einen Prozess herum.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Traktordr!ver am 22.10.2016 16:34]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wieso kann ein Staat überhaupt eine Durchsetzung von irgendwas in einem anderen Staat genehmigen? (EU hin oder her.) Müsste Malta das nicht an Deutsche Stellen abgeben, wo der Unsinn dann kommentarlos (aber rechtswirksam) beigelegt werden könnte?
Prinzipiell könnte man das halt auch ins Extrem führen: Nimm die Umwege des Systems raus, lass einen Chef von irgendeinem (EU-)Inselstaat durchdrehen und direkt die Forderungen gegen alle möglichen anderen Staatsangehörigen genehmigen und seine Inkassohäscher losschicken. Müsste dann ja auch funktionieren?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Gläubiger sind für mich abfall.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Skywalkerchen
Gläubige sind für mich abfall.
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Rufus
Wieso kann ein Staat überhaupt eine Durchsetzung von irgendwas in einem anderen Staat genehmigen? (EU hin oder her.) Müsste Malta das nicht an Deutsche Stellen abgeben, wo der Unsinn dann kommentarlos (aber rechtswirksam) beigelegt werden könnte?
Prinzipiell könnte man das halt auch ins Extrem führen: Nimm die Umwege des Systems raus, lass einen Chef von irgendeinem (EU-)Inselstaat durchdrehen und direkt die Forderungen gegen alle möglichen anderen Staatsangehörigen genehmigen und seine Inkassohäscher losschicken. Müsste dann ja auch funktionieren?
| |
Das macht er auch nicht. Das waere eine Verletzung des Soueveranitaetsprinzips. Der Glauebiger muss mit dem maltesischen Vollstreckungstitel nach Deutschland kommen und ein Gericht in Deutschland muss diesen Titel dann fuer vollstreckbar erklaeren. Zwischen EU Laendern geht das eigentlich immer ohne Probleme, weil das deutsche Gericht den Entscheid in der Sache nicht nachpruefen darf (diese "Luecke" nuetzen die Spinner aus). Bei anderen Laendern schaut man naheliegenderweise genauer hin - ein Entscheid aus Burundi wuerde ein deutsches Gericht viel staerker pruefen, bevor es diesen fuer in Deutschland vollstreckbar erklaert.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ah, jetzt ist das um einiges klarer. Danke. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das heißt also, dass diese Lücke geschlossen werden könnte, wenn diese Titel auch stärker geprüft werden, wenn sie aus Deutschland kommen?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Feelgood Managerin
Terranier-Ausweis, wtf?
Ich hätte gerne einen Protoss-Ausweis!
| |
Wenn schon Zerg: Mein Leben für den Schwarm!
¤ und damit wir uns nicht falsch verstehen: Der Schwarm nach SC:Broodwar kann mich mal gerne haben
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von schnabel am 22.10.2016 17:33]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von schnabel
| | Zitat von Feelgood Managerin
Terranier-Ausweis, wtf?
Ich hätte gerne einen Protoss-Ausweis!
| |
Wenn schon Zerg: Mein Leben für den Schwarm!
| |
Pf, Oldschool baby.
Mein Leben für Ner'zhul
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das ist WC3, oder? Da ist Broodwar ja wohl oldschooliger 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Parax
Und noch 11 Minuten Reichsbürger-Spaß als Video:
https://www.facebook.com/Sonnenstaatland/videos/1083328105056487/
"Eine" Verhaftung - Realsatire pur!
Jenny soll verhaftet werden. Es liegen Haftbefehle zum Strafvollzug wegen Betrug und Urkundenfälschung vor. Nachdem man sie zuhause wohl nicht angetroffen hat, sucht man bei der Mama.
Mama Buck hat gleich mehrere KRRs denen sie angehört, so ist sie "Terranierin", hat natürlich auch einen "Reichspersonenausweis", sie ist entnazifiziert und staatenlos, auch beim "Staatenbund" um Sürmeli ist sie registriert.
Deshalb klärt sie die Polizisten auch mal über die "Rechtslage" auf und darüber, dass "Nürnberg 2.0" bald kommen wird und "dann reißen wir euch den A**** auf!
Das bringt die "Wortmarke" wohl auf die Idee mal nachzusehen wer sie eigentlich ist und....schwupp...tatatata...auch gegen die Mama liegt ein Haftbefehl vor.
Ein Vorführhaftbefehl für den Gerichtstermin am nächsten Tag.
| |
Mein Gehirn kääääääst. Wie man von sowas nur so dermaßen überzeugt sein kann. Hrnz.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Fat Toni
Das heißt also, dass diese Lücke geschlossen werden könnte, wenn diese Titel auch stärker geprüft werden, wenn sie aus Deutschland der EU kommen?
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Domakk
Mein Gehirn kääääääst. Wie man von sowas nur so dermaßen überzeugt sein kann. Hrnz.
| |
hat man wenigstens was zu lachen. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wenn man diesen Hohlbroten wenigstens das Hartz kappen würde?
Und wieder Sachsen
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Gibts für diese Videos schon ein
?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von dantoX
Langsam nimmt es Überhand:
https://www.welt.de/politik/deutschland/article158951977/So-perfide-schikanieren-Reichsbuerger-die-Justiz.html
| | | Der "Welt" liegen mehrere Briefwechsel zwischen einem sächsischen Gerichtsvollzieher und einem "Reichsbürger" vom "Amt der Menschen" vor. Ausführlichen Erläuterungen, warum der Beamte nicht vollziehen dürfe, sind ein Ausdruck der Haager Landkriegsordnung – heute eine Art "Standardwerk" der Bewegung – sowie eine Beschwerde beim Bundespräsidenten beigelegt. Erst auf der letzten Seite erhebt der Zahlungsverweigerer einen rechtswirksamen Einspruch gegen die Pfändung – worauf der Gerichtsvollzieher reagieren muss. | |
| | Der "Reichsbürger" erfindet eine Geldforderung gegen sein Opfer und trägt die Summe in das US-Online-Handelsregister ein. Eine Begründung ist nicht erforderlich.
Anschließend tritt er die angebliche Forderung an ein von "Reichsbürgern" auf Malta gegründetes Inkassounternehmen ab. Dieses bekommt dann von einem maltesischen Gericht – ohne Prüfung – die Genehmigung, die fiktiven Schulden in Deutschland einzutreiben.
Was bisher aber in keinem einzigen Fall geklappt hat. Für die Betroffenen ist die Malta-Masche dennoch mit großem Ärger verbunden. Denn sie müssen zwischen dem 15. und 30. Tag nach Zustellung solcher Forderungen persönlich auf Malta erscheinen, um die Ansprüche zu bestreiten – und brauchen dafür einen Anwalt, der Maltesisch spricht
| |
Das ist so krank.
| |
Nein, ziemlich geil. \o/
Muss ich mir merken falls mir einer blöd kommt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ist dann doch immer noch versuchter Betrug, oder sehe ich das falsch?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wenn ich das richtig verstehe "anerkennt" der Beschuldigte den Anspruch wenn er nicht auf Malta auftaucht 😂
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Bleibt doch dennoch Betrug?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Bolzplatz
Wenn man diesen Hohlbroten wenigstens das Hartz kappen würde?
Und wieder Sachsen
| |
Und ausgerechnet das Recht der GmbH schützt sie vor sich selbst... wie schön wär's doch, wenn sie ihren souveränen Staat bekämen und Deutschland plötzlich für sie Ausland würde, mit Einreisevisa, Zollabfertigung usw.. Dann käme sicher schon bald der Antrag auf humanitäre Hilfeleistung...
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Surgeon am 23.10.2016 3:12]
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von xplingx
Wenn ich das richtig verstehe "anerkennt" der Beschuldigte den Anspruch wenn er nicht auf Malta auftaucht 😂
| |
Malta Card Clubbing?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von xplingx
| | Zitat von dantoX
Langsam nimmt es Überhand:
https://www.welt.de/politik/deutschland/article158951977/So-perfide-schikanieren-Reichsbuerger-die-Justiz.html
| | | Der "Welt" liegen mehrere Briefwechsel zwischen einem sächsischen Gerichtsvollzieher und einem "Reichsbürger" vom "Amt der Menschen" vor. Ausführlichen Erläuterungen, warum der Beamte nicht vollziehen dürfe, sind ein Ausdruck der Haager Landkriegsordnung – heute eine Art "Standardwerk" der Bewegung – sowie eine Beschwerde beim Bundespräsidenten beigelegt. Erst auf der letzten Seite erhebt der Zahlungsverweigerer einen rechtswirksamen Einspruch gegen die Pfändung – worauf der Gerichtsvollzieher reagieren muss. | |
| | Der "Reichsbürger" erfindet eine Geldforderung gegen sein Opfer und trägt die Summe in das US-Online-Handelsregister ein. Eine Begründung ist nicht erforderlich.
Anschließend tritt er die angebliche Forderung an ein von "Reichsbürgern" auf Malta gegründetes Inkassounternehmen ab. Dieses bekommt dann von einem maltesischen Gericht – ohne Prüfung – die Genehmigung, die fiktiven Schulden in Deutschland einzutreiben.
Was bisher aber in keinem einzigen Fall geklappt hat. Für die Betroffenen ist die Malta-Masche dennoch mit großem Ärger verbunden. Denn sie müssen zwischen dem 15. und 30. Tag nach Zustellung solcher Forderungen persönlich auf Malta erscheinen, um die Ansprüche zu bestreiten – und brauchen dafür einen Anwalt, der Maltesisch spricht
| |
Das ist so krank.
| |
Nein, ziemlich geil. \o/
Muss ich mir merken falls mir einer blöd kommt.
| |
Wenn Du kein Reichsbürger bist, wird Malteser-Inkasso aber nicht für Dich tätig, sondern vollstreckt gegen Dich.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Devender am 23.10.2016 15:47]
|
|
|
|
|
|
|
|
He comes.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
wat. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kevin der alte Fahrerflüchtling und "Moral und Herz".
Never go full fuckner.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wer isn dieser Fuckner? Muss man den kennen?
Ach, der MMA Fuckner? eyeyeyeyeyey
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von seak` am 23.10.2016 16:48]
|
|
|
|
|
|
| Thema: Social Network Shit |
![AUP [Skeletor] 15.01.2024](./avatare/upload/U1056931--vodoousdtb.png)
![AUP [Muh!]Shadow 10.03.2015](./avatare/upload/U50324--muhshadownewversion3kyhuza.png)
