|
|
|
|
|
|
|
Ein größerer Switch am Panel dürfte Strom sparen und du musst im Zweifel nur ein Gerät tauschen.
tschy2m
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wenn er sowieso alles neu macht kann er ja auch gleich richtig legen. Es ist ja auch nicht gesagt dass er alle Kabel in einem Raum an der gleichen Stelle benötigt.
Sollte er mehr Kabel an einer Stelle benötigen und nur eins gelegt haben ist er außerdem aufgeschmissen, wenn genau das kaputt geht. Wenn noch ein zweites liegt kann er das notfalls nehmen, wenn das andere schlecht zu tauschen gänge (was nicht so ist, da er die Kabel ja schön in einem Rohr verlegen lässt).
tschy2m
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Stryker
*seufz* Ernsthaft? Strom sparen?
Und stattdessen lieber mehr Kabel in die Wände legen?
Mehr Dosen, mehr Kabel, größeres Patchpanel, mehr Spachtelmasse, mehr Kabelkanäle...
Mehr Stellen, an denen etwas kaputtgehen kann.
Die gesparte Stromrechnung wiegt die Materialkosten kaum auf.
| |
so viel wie möglich fest verlegen - in leerrohren.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Also ja, die Kabel kommen in Rohre, ich denke das ist schon wichtig (werd ich dann aber wohl nochmals extra erwähnen). Und ja, in meinem ArbeitsNerdzimmer brauche ich an zwei verschiedenen Stellen Anschlüsse (in den restlichen dürften so Doppelbuchsen reichen). Ich tendiere auch dazu, vom Patchfeld das ganze zu streuen, und nicht noch zusätzliche Switches in den Räumen.
/An den Materialkosten sollte es auch nicht scheitern, eher an der Arbeit des Elektrikers. Aber das eingeplante Budget sollte eigentlich ausreichend sein.
//Und schon mal danke, ich bin schon deutlich schlauer als noch gestern zur selben Zeit 
|
|
[Dieser Beitrag wurde 4 mal editiert; zum letzten Mal von Shooter am 16.11.2016 23:04]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Stryker
Wenn du mehr als die 2 Anschlüsse einer Dose brauchst, würde ich lieber vor Ort nen Switch aufstellen als mehr Dosen in die Wand zu bringen.
| |
Steht dein Telefon neben dem Fernseher? Seins vielleicht nicht. Man sollte die Dosen auf mehrere Wände verteilen, sonst legt man sich endgültig auf eine Raumaufteilung fest.
Wir legen auch Kabel in die oberen Raumecken wo keine Steckdosen sind. Kann man dank PoE noch Kameras, APs usw. dranhängen.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von TheRealHawk am 16.11.2016 23:37]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ist jetzt nicht vielleicht 100% richting in diesem Thread aber:
Kann ich ein s5500bc mit Xeon E5606 dazu bringen in den einzelnen Banken mehr als 4 GB Ram zu akzeptieren?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich bin grade irgendwie dum und meine Googlesuche führt zu nichts.
Hab hier nen User der sich mit VPN verbindet, der kriegt natürlich keine Netzlaufwerke weil die ja beim Logon verbunden würden.
Gibts nen Befehl um das Loginscript der Domäne nachträglich auszuführen?
Edit: Oder mach ichs mir einfach und mach ne Verknüpfung zum Script direkt? Das ist irgendwie falsch.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von FattyCPK am 18.11.2016 8:11]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
\\ip-oder-name-des-domaincontrollers\SYSVOL\Domänenname\irgendwodaliegtesmeistens.bat/.cmd
Shortcut aufn Desktop
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ja, soweit bin ich schon. Allerdings kann der User dann IP/Name des Servers sehen und davon bin ich nicht so Fan. Aber was anderes liefern meine Googleanfragen auch nicht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Pack den Ramsch in eine eigene Batch und schmeiss die auf den Desktop...?
So mach ich das hier bei Notebooks.
¤: Will sagen: was für diesen User wichtig ist, nicht das komplette Logonscript.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von hitmiccs am 18.11.2016 8:35]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wir haben drölf Logonscripts und die werden regelmässig angepasst.
Ich glaub ich mach einfach ne Verknüpfung auf C:\, die ich dann per Batch starten lasse - das dürfte genug abgeschirmt sein für den User.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Warum habt ihr soviele Logonscripts und warum werden die dauernd angepasst?
Eins reicht doch vollkommen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Weil jedes Land und jede Niederlassung irgendwelche Sonderwünsche hat und das so übersichtlicher ist, nehm ich an. Ausserdem hats noch separate Logonscripts für Pilotfilialen etc. - da kommt was zusammen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von FattyCPK
Ja, soweit bin ich schon. Allerdings kann der User dann IP/Name des Servers sehen und davon bin ich nicht so Fan. Aber was anderes liefern meine Googleanfragen auch nicht.
| |
Sieht er doch sowieso, wenn er möchte (%LOGONSERVER%).
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Der Domainhalter von lightspeed.de hat sich nun zurück gemeldet.
"Die Domain steht nicht zum verkauf, wenn ja dann erst ab einem vierstelligen Betrag."
Ne danke.... <.<
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Zieh in die Schweiz, Lightspeed.li ist sicher noch frei.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
99 Euro im Jahr ist mir leider zu teuer zur Zeit. 
Ich überlege ernsthaft leetspeek für Lightspeed zu nutzen. :/
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
lightspeed.rocks -> 9 Euro/Jahr.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
lightspeed.saugt
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von FattyCPK
Ja, soweit bin ich schon. Allerdings kann der User dann IP/Name des Servers sehen und davon bin ich nicht so Fan. Aber was anderes liefern meine Googleanfragen auch nicht.
| |
Skriptausführung im VPN-Client? OpenVPN kann das z. B. Müsste man vermutlich ins VPN-Profil integrieren. Aber das würde dann wieder nur das Skript, das du da einbindest ausführen und nicht die Skripte, die laut Gruppenrichtlinie für den Benutzer ausgeführt werden müssten. Da müsste man etwas weiter gehen, ein Powershell-Skript lokal ausführen das die Registryeinstellungen für die GPOs liest, die Skripte extrahiert und ausführt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Jo, ich hab der Dame jetzt einfach ne Verknüpfung zum Wrapper gemacht, ändern kann sie da ja eh nichts, selbst wenn sie wollte. Dass es da nicht nen Befehl für gibt, verwundert mich aber schon...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Logon-Skripte braucht man ja primär für Laufwerke. Mit DirectAccess geht das auch ohne VPN, und Laufwerke kann man auch immer so verbinden, daß die Verbindung bestehen bleibt. Man bekommt dann halt ne Fehlermeldung, wenn die VPN-Verbindung nicht besteht. Und sobald sie besteht, ist das Laufwerk ein paar Sekunden später auch verfügbar.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hi Männers,
seit geraumer Zeit beobachte ich an meinem Lappi (Windows 10), das mir nach jedem Start "Hostprozess Windows-Dienste" die komplette Leitung zu macht. Im letzten Monat schon alleine 2,4 GB hört sich zwar jetzt nicht viel an für mich als Landbewohner (mit ner Highspeed 1000er Leitung) ist es aber einfach zum Kotzen. Was macht der Prozess? Windows Update? Was tun?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
jo, Windows Update. Lad mal das aktuellste Cumulative Update, Neustart ohne Internetverbindung und dann das Update offline installieren.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Laut Windows Updater bin ich auf dem neuesten Stand, was ich irgendwie komisch finde ist das es täglich ca 50mb Daten läd. Microsoft bringt doch nicht täglich irgendwelche Updates raus?
Der Updatepack hat ja 600mb /o\
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
täglich 50 MB sind nicht grad viel. Wenn mein Windows 10 im Büro der Meinung war, daß ihm was fehlt, hat der locker 20 GB Traffic am Tag verursacht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
könnten das nicht einfach die Virendefinitionen sein die MS mehrmals täglich aktualisiert?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die AV-Definitionen sind nicht mal 3MB groß, das wäre arg übertrieben.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich hab mich mal am OC meines i5-2500k versucht. Falls mir jemand Tipps geben kan, wäre das super. Will hier aber nicht nerven, daher hab ich im OC-Thread gepostet
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von smoo am 19.11.2016 15:17]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Werde es mal weiter beobachten, nervt halt wenn man schnell was in Internet schauen will und den Rechner startet und der dann erstmal 20minuten Updates läd.
Bald ist ja 2018 Highspeed Internet überall in Deutschlad...
Muss wohl LTE her leider braucht man bezahlbares Datenvolumen schon für Windows Updates 
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Informatiker helfen PC-Neulingen ( Warum startet der PC nicht? Fragen! ) |
