|
|
|
|
|
|
|
Ich betreibe (zum Privatgebrauch) einen DNS-Server (mit Ad-Blocking) offen am Netz. Ist das eigentlich eine gute Idee?  Oder lieber ne Whitelist für meine IPs?
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von theromi am 25.10.2017 8:01]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
betreffend Controller ohne Raid-Zwang:
zumindest bei unserem PowerEdge 730xd geht das auch. Das ist nämlich Voraussetzung für VMware vSAN. Am besten mal die VMware-Kompatiblitätsdatenbank nach kompatiblen SAS-Controllern durchwühlen, die sollten das alle können.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von GarlandGreene am 25.10.2017 8:24]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich muss im Moment seit langer Zeit mal wieder so ein bisschen mit Windows arbeiten, also Software Entwicklungs technisch.
Das ist mit chocolatey, Powershell, und den Jetbrains IDEs echt gar kein Krampf mehr. Ich bin sehr positiv überrascht.
| |
| Code: |
choco install git openssh mingw |
|
und das läuft einfach. Hätte ich WIndows 10, wäre ich mit diesem WSL vermutlich noch mehr amazed.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Traxer
| | Zitat von hoschi
so lange man nicht den Fehler macht alles zu vernetzen hat man eine kleine, logisch gekapselte Welt.
| |
das ist durchaus alles miteinander vernetzt, allerdings nicht mit so sachen wie ethernet. dazu sollte man dann allerdings auch wissen, dass nahezu alles in den teilen drei und vierfach redundant ausgelegt ist und teilweise die backups genutzt werden um die main systeme zur laufzeit auf fehler zu kontrollieren. tauchen da irgendwelche ungereimtheiten auf, wird sofort auf eines der backup systeme umgeschaltet.
| |
Du redest von der Raumfahrt, nicht Industrie? Kann man da als Fachbegriff "integriertes System" bezeichnen oder ist Embedded in Ordnung? Wobei es schon faszinierend ist, wie die Bombenbastler aus dem Iran von der NSA oder Mossad über einen USB-Stick und die Siemens-Industriecontroller lahmgelegt worden sind. Darüber könnte man einen wirklichen Hackerfilm drehen 
Ich finde den Bereich der Software zunehmend interessant.
Chocolatey klingt irgendwie nach MSYS2* auf Steroiden, als hochkompliziertes Framework?
* MSYS2 ist die Portierung von Archlinux eigenem pacman auf Windows.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von hoschi am 25.10.2017 10:45]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von hoschi
Siemens-Industriecontroller
| |
Problem detected.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Jede vorm von Aufmerksamkeit ist Werbung 
Man sollte ja meinen, dass jemand mit Anstand seine Kunden mit bedacht auswählt. Aber das ist Siemens. Falls man deren Technik in Nord Korea finden würde und bei der NSA, und bei den Saudis und beim Mossad, und in Indien und in Pakistan - würde es jemand wundern? Die Russland-Krim-Lieferung war ja auch schon wieder goldig 
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von hoschi am 25.10.2017 11:37]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Als ob da jemand irgendwann mal irgendwas überlegt hat.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von hoschi
Chocolatey klingt irgendwie nach MSYS2* auf Steroiden, als hochkompliziertes Framework?
* MSYS2 ist die Portierung von Archlinux eigenem pacman auf Windows.
| |
Chocolatey basiert technisch auf Nuget, was bei VS als neue Paketverwaltung eingebaut wurde. Ist im Prinzip ein generischer Paketmanager, dem man verschiedene Repos unterjubeln kann, wie den üblichen *nix-Paketmanagern auch.
Und weil Microsoft Microsoft ist, gibt es noch OneGet. Ein auf Powershell basierender Paketmanager-Manager. Am Ende soll man in seiner OneGet-Konfiguration von mir aus 3 oder 4 verschiedene Paketmanager haben und über OneGet einfach nur die Software installieren (lassen). Das Ding knobelt dann im Hintergrund aus, welcher Paketmanager das Paket denn liefern und installieren kann. Oder so ähnlich. Vermutlich, weil es genug kommerzielle Software gibt, für die man keine Chocolatey-Pakete bekommt, Kram der für interne Verwendung ist, oder weil jemand einfach Powershell so sehr mochte, daß er noch eine Abstraktionsschicht on top bauen wollte, because we can.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Abstraktionsschicht - genau das Wort ist mir bei deiner Beschreibung als erstes eingefallen. Hört sich recht gruselig an.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von hoschi am 25.10.2017 11:41]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
AMD kaufen?
Ich würde nur wissen wollen, ob die Profitabilität auf Grund der fehlenden eigenen Chipfertigung niedriger ist oder weil die Marktdurchdringung erstmal einsetzen muss. Diese Börsenanalysten haben halt so grundsätzlich von nichts eine Ahnung 
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von hoschi am 25.10.2017 11:48]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von hoschi
Abstraktionsschicht - genau das Wort ist mir bei deiner Beschreibung als erstes eingefallen. Hört sich recht gruselig an.
| |
hätte eigentlich mit Echtzeit-Java implementiert werden müssen, dann würd auch fefe das erwähnen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
so als nebenbei info, die wd raptor platten halten sich ganz gut.
| |
| Code: |
=== START OF INFORMATION SECTION ===
Device Model: WDC WD2500BHTZ-04JCPV0
User Capacity: 250,059,350,016 bytes [250 GB]
Rotation Rate: 10000 rpm
APM level is: 128 (minimum power consumption without standby)
Vendor Specific SMART Attributes with Thresholds:
ID# ATTRIBUTE_NAME FLAGS VALUE WORST THRESH FAIL RAW_VALUE
1 Raw_Read_Error_Rate POSR-K 200 200 051 - 0
3 Spin_Up_Time POS--K 154 152 021 - 1275
4 Start_Stop_Count -O--CK 100 100 000 - 20
5 Reallocated_Sector_Ct PO--CK 200 200 140 - 0
7 Seek_Error_Rate -OSR-K 200 200 000 - 0
9 Power_On_Hours -O--CK 045 045 000 - 40632
10 Spin_Retry_Count -O--CK 100 253 000 - 0
11 Calibration_Retry_Count -O--CK 100 253 000 - 0
12 Power_Cycle_Count -O--CK 100 100 000 - 19
192 Power-Off_Retract_Count -O--CK 200 200 000 - 18
193 Load_Cycle_Count -O--CK 200 200 000 - 3
194 Temperature_Celsius -O---K 107 099 000 - 36
196 Reallocated_Event_Count -O--CK 200 200 000 - 0
197 Current_Pending_Sector -O--CK 200 200 000 - 0
198 Offline_Uncorrectable ----CK 200 200 000 - 0
199 UDMA_CRC_Error_Count -O--CK 200 200 000 - 0
200 Multi_Zone_Error_Rate ---R-- 200 200 000 - 0
|
|
ich muss die dann wohl nächstes jahr aber trotzdem mal tauschen, sofern die server grade SSDs nicht wieder teurer werden. gibt leider keine neuen raptor platten mehr und die anderen rotierenden 10/15k rpm platten kosten halt nach wie vor irrsinnig viel.
was scheinbar auch recht okayisch tut sind die 2.5 und 3.5 zoll wd red platten, die 3.5er hab ich zuhause im nas, was seit 4 jahren läuft und die 2.5er in nem server der seit ebenfalls 4 jahren läuft.
was ich in dem kontext nicht empfehlen kann sind sandforce basierte SSDs als cache platten. arsch langsam und sehr schnell reif für die tonne (< 6 monate).
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
QuadCore Kaby-Lake-R stand bei mir bis jetzt sicher auf dem Wunschzettel, jetzt nicht mehr
AMD hat auch gleich noch mehr Standardtakt, USB3.1GEN2 und eine viel höhere Grafikleistung. Dann stellt sich die Frage, wie gute der Linuxsupport in den Laptops ist, speziell das WLAN, Energieeffizenz und Suspend.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von hoschi am 26.10.2017 15:41]
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von hoschi
speziell das WLAN
| |
Hat der SoC doch gar nicht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Und das ist auch gut so, nur hindert dass den Laptophersteller nicht eine dumme Wahl zu treffen. Atheros wäre meine Wahl, sollte eine sichere Bank sein.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von hoschi am 26.10.2017 16:13]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Am ganz unteren Ende haben einige Intel-SoCs kein PCIe mehr (z.B. Z3735F und sowas), da kriegt man dann Laptops mit SDIO-WLAN. Darf man sich dann mit out-of-tree Treibern von vor fünf Jahren rumschlagen...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Klingt so, als ob man aus dem Netbookdebakel nichts gelernt hat. Lass uns mal so eine proprietären Mistgrafikchip dazukaufen, bei dem wir selber die Treiberquellen nicht haben 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Da sind offenbar Firmeninternas geleakt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Traxer
ich hoffe du meinst wirklich zfs und da auch sehr speziell das von freebsd, was die einzig aktiv gepflegte version davon ist.
| |
wuss? nö, natürlich linux selbst 
allerdings auf einem rechner auf dem ichs vertreten kann da mal $dinge-auszuprodbieren.
das checksumming find ich halt einfach immer noch _das_ killerfeature von ZFS was kein anderes wirklich nutzbares aktuell bietet... so sad.
| | Zitat von Traxer
mdadm ist ok für raid1, aber für alles andere... mir ist letztens nen raid5 davon abgeraucht, weil der stand der sterne scheinbar besonders war. gerät neugestartet zwei von fünf platten angeblich ohne superblock. nachdem ich die anderen dann allerdings ab hatte, waren die superblöcke auf einmal wieder da. wieder alles zusammengesteckt, array inkonsistent und nicht reparierbar.
| |
weiss nicht was du hast, hab seit ~14 jahren mdadm im einsatz, zuerst raid1, dann raid5, und mittlerweile (leider) auch raid6. leider ist die performance für raid6 unter der erde grottig...
wenn man die strip-cache-size hochstellt dann gehts wenigstens ein bischen, aber alles keine freude.
du kannst auch mdadm dazu "zwingen" nen raid aufzubauen ohne dass er die daten drunter checkt/löscht... ich erinner mich da an sessions wo ich aus zwei kaputten platten (an unterschiedlichen stellen) mit dd mir die parts rausgeholt hab um am ende die daten wieder zu haben.
wird wohl auf nen H310 rauslaufen den ich dann umflash... der PERC kann absolut kein HBA/JBOD... krampf pur, gibts dafür nen triftigen grund?
| | Zitat von GarlandGreene
betreffend Controller ohne Raid-Zwang:
zumindest bei unserem PowerEdge 730xd geht das auch. Das ist nämlich Voraussetzung für VMware vSAN. Am besten mal die VMware-Kompatiblitätsdatenbank nach kompatiblen SAS-Controllern durchwühlen, die sollten das alle können.
| |
danke für den hinweis mit der kompatibilitätsliste!
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [KdM]MrDeath am 26.10.2017 21:00]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von SwissBushIndian
Firmeninternas
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das war zwar ein Versehen, aber deinen Schalter umlegen war mir nicht nur eine Ehre, sondern erfüllt mich auch mit Stolz.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Stiller Raum
Funktioniert nvidia-dkms unter Arch gut?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Unter Debian schon
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von csde_rats
Stiller Raum
Funktioniert nvidia-dkms unter Arch gut?
| |
Hab ne GTX970. Funktioniert.
Aber die Open Source Treiber meiner alten HD7590 liefen besser. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Was empfehlt ihr den als Werkzeug für eine Statuswebsite? Also nicht "Monitoring" sondern "Status"?
https://cachethq.io/
Braucht eben PHP
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inwiefern? Welche Features brauchst du denn? Und was stört dich an PHP? Du sollst ja nicht damit entwickeln
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von hoschi
Was empfehlt ihr den als Werkzeug für eine Statuswebsite? Also nicht "Monitoring" sondern "Status"?
https://cachethq.io/
Braucht eben PHP
| |
HTML5? 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich glaub das ist besser so, abseits der TOP10-Webseiten oder so. Und selbst da...
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von csde_rats am 29.10.2017 17:35]
|
|
|
|
|
|
| Thema: Der Linux-Thread 100 // 0x23 ( const int MAX_POST = 30 * 100; // 0x23 ) |
