|
|
|
|
|
|
|
|
Das war witzig, weil es eine Anspielung auf den Ludger ist!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Liegt das an mir oder sieht dessen Mund beim Sprechen wirklich komisch aus? Der zieht die Lippen irgendwie so komisch auseinander. Erinnert an das "Lächeln" vom Terminator.
Hyp
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Er ist ein Trumpiloid. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Spannung!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -=Q=- 8-BaLL
Das wird noch irrer. Trumps persönlicher Anwalt, den der für die Untersuchung engagiert hat, die es gar nicht gibt, war in fast allen Sonntagssendungen. Um dort zu erzählen, dass er Trump bei einer Untersuchung verteidigt, die es gar nicht gibt.
Interview bei Fox:
https://twitter.com/davidmackau/status/876513747598270464
| |
Trumps Anwalt: "Gegen Trump wird ermittelt!"
Interviewer: "Sie haben gerade gesagt, dass gegen Trump ermittelt wird."
Trumps Anwalt: "Nein!"
Top Anwalt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hat er doch nen 1a Trump gebaut.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Trumps Anwälte haben inzwischen auch schon Anwälte. Lawyer up!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lawception.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hat er nicht gemeint, he would be investigated for usw. ?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Bregor
Hat er nicht gemeint, he would be investigated for usw. ?
| |
Also bei 0:12 sagt er "[...]and now he's being investigated.". Nicht sehr zweideutig.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Trump, seine Anwälte ... die beziehen sich alle auf die WaPo-Story. Und darin werden ja nur "anonyme Quellen" zitiert, nichts Handfestes, das sind also Fake News.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Harpa
| | Zitat von Bregor
Hat er nicht gemeint, he would be investigated for usw. ?
| |
Also bei 0:12 sagt er "[...]and now he's being investigated.". Nicht sehr zweideutig.
| |
Mich würde trotzdem der Anfang des Interviews interessieren. Der Anwalt behauptet ja es wäre eine klare Hypothese gewesen, die Einleitung die das wiederlegen oder bekräftigen kann fehlt aber, von daher kann man den Auschnitt doch gar nicht werten.
/e: Was ich meine ist, da könnte locker ein "Let's say [...]" vorhanden gewesen sein was so ziemlich alles relativiert und auch die genaue Erklärung vom Anwalt stützen würde.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Tenz am 19.06.2017 23:43]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Der Anwalt argumentiert, Trump hätte keine weiteren Informationen gehabt außer der WaPo-Story, in der stand, dass gegen ihn ermittelt wird, und er habe daraufhin getwittert, dass gegen ihn ermittelt wird.
Da es keine offiziellen Aussagen oder Dokumente gibt, ob tatsächlich gegen Trump ermittelt wird, scheint "Trump hat nur aus der WaPo zitiert!" grad die Strategie der Anwälte zu sein.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Soweit klar was die Argumentation angeht, ist halt eine absolut lächerliche Situation. Aber ob der Anwalt sich jetzt 'verplappert' hat oder nur darlegen wollte wie das Verfassungsrächtlich __wäre, falls_, geht komplett durch den megabescheuerten Schnitt ins Video rein flöten. Und das ist doch ziemlich scheiße.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Falls er sich verplappert haben sollte, müsste man ihm das nachsehen, es war sein drölfzehntes Fernsehinterview allein am Sonntag.
Aber ich finde, das spielt auch gar keine Rolle. Wenn das die besten Anwälte sind, die Trump auftreiben konnte (lies: die ihn überhaupt vertreten wollen), dann werden die nächsten Wochen sicherlich spannend.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mit der Ablösung Steiners Spicers wird das alles in Ordnung kommen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Es macht ihre eigene "Fake-News"-Masche auch leichter.
Selbst wenn die Zeitungen jetzt Stenografen engagieren:
"Sorry, haben wir nie gesagt. Die 99 Zeitungen, die darüber berichten, sind Fake News.
Schauen Sie mal auf Fox News und Breitbart, die schreiben nichts darüber. Und die waren schließlich auch bei der Pressekonferenz, die müssten es doch wissen."
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Vor allem ist das auf diese Art für Dritte, also auf die Öffentlichkeit, nicht mehr nachvollziehbar. Mit Video/Audio ist das recht eindeutig (Trumps Tapes aus dem OO werden das zeigen, haha), aber mit dem Aufnahmeverbot wird im Streitfall immer Aussage gegen Aussage stehen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Naja, da sitzen an die 100-150 Leute... da wird sich im Streitfall wohl klären lassen, was gesagt wurde. Zur Not wird das eben eine lange Zeugenvorladungsliste.
Ich sehe das Problem eher im normalen Alltagsgeschäft, wo die Trump-Clique nun ihren eigenen Anhängern leichter einen vom Pferd erzählen kann ohne diese störenden Videos, in denen sie sich regelmäßig selber widersprechen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mal so hypothetisch: sollte es trump wirklich durch seine erste amtsperiode schaffen und dann wiedergewählt werden...euthanasie ja/nein? zu onkel putin überlaufen? Quarantänezone einrichten? die usa könnte man dann doch nicht mehr ernst nehmen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Da die meisten seiner Wähler bis dahin tot sind, weil sie auf ACA MedicAid angewiesen sind, erledigt sich das Problem von selbst.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kann man nur hoffen. Nach anfänglichem lulz ist das ganz schon leicht erschreckend. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Für mich ist der unterhaltungsfaktor auch irgendwie weg. Mittlerweile find ich ihn nur noch dumm und nervig.
Auch the donald lesen bringt nicht mehr wirklich Spaß, weil die Typen kaum noch Bezug auf echte Themen nehmen, sondern nur noch ihren Verschwörungen nachlaufen und ihren Rassismus feiern. Das ist einfach ne Bande reichsbürger, die ihrem Führer im weißen Haus hinterher hechelt.
Langsam könnte mal was neues her.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wer immer auch der nächste Press Secretary wird, wird schnell merken, dass man Trumps Scheiße einfach nicht schönreden kann.
Falls sie nicht zukünftig die Pressekonferenzen ganz einstellen.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Herr der Lage am 20.06.2017 5:27]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Herr der Lage
Wer immer auch der nächste Press Secretary wird, wird schnell merken, dass man Trumps Scheiße einfach nicht schönreden kann.
Falls sie nicht zukünftig die Pressekonferenzen ganz einstellen.
| |
Ich wäre ja für Alex Jones. Der ist so verrückt, dass die Reporter einfach viel zu verwirrt für Gegenfragen sein werden. Und durch seine Beklopptheit würde er das gar nicht als Belastung wahrnehmen. Er wäre voll in seinem Element. Die perfekte Besetzung für die Rolle.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Naja, "raus" - er ist immer noch dabei, wird aber nicht mehr die press briefings halten.
Schade, der war immer für einen Lacher gut.
Das der keinen Bock mehr hat, das Sprachrohr für den Teflon Don zu sein, kann ich gut verstehen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das meint nicht raus. Er übernimmt tatsächlich die höhere Stelle, nämlich die des Communication Offices.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Der Florida Man-Thread (Ehemals Trump-Thread) ( Misfires, Crossed Wires, and a Satisfied Smile ) |
![[KDO2412]Mr.Jones](./avatare/mrjones2.gif)
