|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das Spicer das überhaupt mitmacht. Aber gut, das könnte man über jeden aus dem Kasperleverein sagen.
Kushner wird ja erstmal den Nahen Osten befrieden nachdem er die gesamte Regierung reformiert hat. ez.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
:/
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Parax
[Simpsons-Bild]
| |
Das Gesicht... 
>
--
Trump's wall won't get a penny as Congress agrees $1trn spending plan >
"The bill ensures taxpayer dollars aren't used to fund an ineffective border wall, excludes poison pill riders and increases investments in programs that the middle class relies on, like medical research, education and infrastructure."
Schumer and House Minority Leader Nancy Pelosi, D-Calif., boasted that they were able to force Republicans to withdraw more than 160 unrelated policy measures, known as riders, including those that would have cut environmental funding and scaled back financial regulations for Wall Street.
| | | That alone is amazing. I've read it on multiple sites this morning (even FoxNews had it!) and it's still stunning. Congress almost completely ignored what Trump asked for. | |
| | | They removed all those poison pills, only cut the EPA's budget by 1%, put in wording to restrict wall funding, gave him about 1/2 the military budget increase he asked for, planned parenthood is still funded, and supposedly Obamacare subsidies are going to be paid. > | |
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Herr der Lage am 01.05.2017 23:52]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich weiß, wer in 10-20 Jahren Präsidentschaftskandidat der Republikaner wird 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Oder in 3,79 Jahren. Der Vadder hat ja offenbar jetzt schon die Schnauze voll.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dann soll er einfach seinen Vize in die Wüste schicken, seine Tochter ernennen und dann zurücktreten.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Bombur
Dann soll er einfach seinen Vize in die Wüste schicken, seine Tochter ernennen und dann zurücktreten.
| |
Ich glaube wenn Trump wirklich versuchen würde Pence abzusägen hätte der ganz schnell ein Impeachment am Hals.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | she will often do research | |
Die kann also googlen?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | SEOUL, South Korea (AP) — U.S. presidents looking to halt North Korea's push for nuclear weapons over the years normally haven't had very kind words to describe its dictators. George W. Bush, for instance, called the late Kim Jong Il a "pygmy."
So it's little wonder that South Koreans are bewildered by President Donald Trump's use of the term "smart cookie" to refer to current leader Kim Jong Un, and by Trump's assertion that he'd be "honored" by a possible meeting. | |
https://apnews.com/6bf2125d5c534d5d81a520fa8426bb7b
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 Trump für government shutdown.
| | Nach der Einigung des US-Kongresses im Haushaltsstreit hat sich Präsident Donald Trump in einem ungewöhnlichen Schritt für einen „government shutdown“ - einen erzwungenen Regierungsstillstand - ausgesprochen. „Unser Land braucht einen guten ‚Stillstand‘ im September, um das Chaos zu beseitigen“, schrieb Trump am Dienstag auf Twitter.
| |
http://orf.at/stories/2389751/2389757/
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das klingt ein bisschen wie "drain the swamp", nur wird dazu der Schutzdeich eingerissen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Allerdings ist ein "guter Shutdown" natürlich was anderes als ein herkömmlicher Shutdown. Also alles halb so schlimm - im Gegenteil, gut sogar.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Sommet
Trump für government shutdown.
| | Nach der Einigung des US-Kongresses im Haushaltsstreit hat sich Präsident Donald Trump in einem ungewöhnlichen Schritt für einen „government shutdown“ - einen erzwungenen Regierungsstillstand - ausgesprochen. „Unser Land braucht einen guten ‚Stillstand‘ im September, um das Chaos zu beseitigen“, schrieb Trump am Dienstag auf Twitter.
| |
http://orf.at/stories/2389751/2389757/
| |
Das klingt ein bisschen nach: "Ich weiß, dass es aufgrund meiner dämlichen Vorschläge passieren wird, ich weiß, dass es nicht gut ist. Aber dann kann ich immerhin behaupten, dass ich es schon lange geplant hätte, wenn es wirklich passiert".
Aber die besorgniserregendere Meldung steht mMn. weiter unten in dem Text:
Trump will Abstimmungsregeln ändern
Trump sprach sich am Dienstag über Twitter auch für eine substanzielle Änderung der geltenden Kongressregeln aus. Derzeit sind für das Verabschieden von Haushaltsbeschlüssen im Senat 60 der 100 Stimmen notwendig, was Kompromisse der Parteien nötig macht. Da die Republikaner über 52 Senatoren verfügen, sind sie auf zusätzliche Stimmen der Demokraten angewiesen. „Entweder wählen wir 2018 mehr republikanische Senatoren oder wir ändern die Regeln jetzt auf 51 Prozent“, twitterte Trump.
Okay...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Genau, das hat mich gestern schon so aufgeregt.
Dass diese ganzen Arschgeigen seit Jahr und Tag nicht anerkennen, dass man bei einem Verhältnis von ca. 50/50 Kompromisse eingehen sollte anstatt als wirklich knapper Sieger alles durchzuboxen was man gerne hätte. Wie unglaublich zerstörend diese Vorgehensweise ist.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das Problem ist dabei halt auch dass die GOP in ihrer momentanenn Form schlichtweg nicht wirklich kompromissfähig ist. Zwischen Freedom Caucus, moderaten Konservativen und religiösen Spinnern bekommen die es ja oft genug nichtmal hin innerhalb der eigenen Truppe eine solide Mehrheit aufzustellen...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von camera surveillance
Trump will Abstimmungsregeln ändern
Trump sprach sich am Dienstag über Twitter auch für eine substanzielle Änderung der geltenden Kongressregeln aus. Derzeit sind für das Verabschieden von Haushaltsbeschlüssen im Senat 60 der 100 Stimmen notwendig, was Kompromisse der Parteien nötig macht. Da die Republikaner über 52 Senatoren verfügen, sind sie auf zusätzliche Stimmen der Demokraten angewiesen. „Entweder wählen wir 2018 mehr republikanische Senatoren oder wir ändern die Regeln jetzt auf 51 Prozent“, twitterte Trump.
Okay...
| |
Was soll "Trump will Abstimmungsregeln ändern" überhaupt heißen? Das klingt, als falle es in seinen Zuständigkeitsbereich oder als habe er da irgendwas mitzureden. Der Filibuster ist in der Geschäftsordnung des US Senats festgelegt, wenn das irgendjemand ändert, dann der Senat, nicht der Präsident.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Phiasm
Ich weiß, wer in 10-20 Jahren Präsidentschaftskandidat der Republikaner wird
| |
Terry Crews?
Spoiler - markieren, um zu lesen:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Flashhead
| | Zitat von camera surveillance
Trump will Abstimmungsregeln ändern
Trump sprach sich am Dienstag über Twitter auch für eine substanzielle Änderung der geltenden Kongressregeln aus. Derzeit sind für das Verabschieden von Haushaltsbeschlüssen im Senat 60 der 100 Stimmen notwendig, was Kompromisse der Parteien nötig macht. Da die Republikaner über 52 Senatoren verfügen, sind sie auf zusätzliche Stimmen der Demokraten angewiesen. „Entweder wählen wir 2018 mehr republikanische Senatoren oder wir ändern die Regeln jetzt auf 51 Prozent“, twitterte Trump.
Okay...
| |
Was soll "Trump will Abstimmungsregeln ändern" überhaupt heißen? Das klingt, als falle es in seinen Zuständigkeitsbereich oder als habe er da irgendwas mitzureden. Der Filibuster ist in der Geschäftsordnung des US Senats festgelegt, wenn das irgendjemand ändert, dann der Senat, nicht der Präsident.
| |
Dass die Sachen, die er will meistens nicht ganz so einfach durchzusetzen (oder auch nur entfernt realistisch) sind, hat sich ja jetzt schon oft genug bewahrheitet. Deswegen kommt ein Großteil seiner Äußerungen ja auch nicht über den Status einer puren Willensbekundung hinaus. Trotzdem ist allein diese Absichtserklärung schon ein wenig besorgniserregend finde ich.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Flashhead
| | Zitat von camera surveillance
Trump will Abstimmungsregeln ändern
Trump sprach sich am Dienstag über Twitter auch für eine substanzielle Änderung der geltenden Kongressregeln aus. Derzeit sind für das Verabschieden von Haushaltsbeschlüssen im Senat 60 der 100 Stimmen notwendig, was Kompromisse der Parteien nötig macht. Da die Republikaner über 52 Senatoren verfügen, sind sie auf zusätzliche Stimmen der Demokraten angewiesen. „Entweder wählen wir 2018 mehr republikanische Senatoren oder wir ändern die Regeln jetzt auf 51 Prozent“, twitterte Trump.
Okay...
| |
Was soll "Trump will Abstimmungsregeln ändern" überhaupt heißen? Das klingt, als falle es in seinen Zuständigkeitsbereich oder als habe er da irgendwas mitzureden. Der Filibuster ist in der Geschäftsordnung des US Senats festgelegt, wenn das irgendjemand ändert, dann der Senat, nicht der Präsident.
| |
Naja der Senatspräsident der solche Vorschläge einbringt ist immerhin der Vizepräsident von daher hat Trumps Wort da schon etwas Gewicht
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Was für eine Mehrheit bräuchte denn solch eine Regeländerung?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von rejteN
Was für eine Mehrheit bräuchte denn solch eine Regeländerung?
| |
Einfache Mehrheit reicht da wobei ich mich da jetzt mit verfassungsrecht der USA auch nicht so gut auskenne das Budgetrecht ist ja in der Regel recht klar ausgearbeitet kA ob sie das auch so einfach ändern können.
Aber Gorsuch haben sie ja auch schon nur so durchgebracht den hätten die Dems sonst ja auch blockiert
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Und um das nochmal klarzustellen: Die tatsächliche Abstimmung braucht immer nur die einfacje Mehrheit, die 60 Stimmen braucht man dafür, die Debatte vor der Abstimmung bei manchen Fragen für beendet zu erklären (Cloture)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -Delta-
Naja der Senatspräsident der solche Vorschläge einbringt ist immerhin der Vizepräsident von daher hat Trumps Wort da schon etwas Gewicht
| |
Der Majority Leader bringt den Vorschlag ein, im Falle Gorsuch war das McConnell:
"The proceedings that make up the nuclear option are somewhat wonky. The majority leader and presiding officer, guided by parliamentary experts, go through a series of choreographed steps in which the leader suggests a change to the rules, the presiding officer challenges him and then the leader calls a vote on a rule change, which requires only a minimum of 51 votes."
Letzten Endes ist das eine Formalie und der Vize-Präsident macht den Zirkus nur mit, wenn der Senat ihn darum bittet - nicht weil Trump das "will". Einzig im Falle eines Tie-Votes könnte Pence ernsthaft mit entscheiden.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Flashhead am 03.05.2017 10:07]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich finde es jeden Tag aufs neue erschreckend und verwunderlich, wie so ein dummes Etwas zum Präsidenten der USA gewählt werden konnte.
So eine Art "reversed König Midas", was er anfasst wird zu Müll.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Der Florida Man-Thread (Ehemals Trump-Thread) ( Misfires, Crossed Wires, and a Satisfied Smile ) |
If he asks his daughter about an unfamiliar subject more than twice, she will often do research so she can develop a view. 
![[KDO2412]Mr.Jones](./avatare/mrjones2.gif)
