|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Yay, Post aus Pforzheim! 
– Ich freue mich!  Nein, wirklich, sie können ja doch, wenn sie wollen. Jetzt ist die Uhr ziemlich perfekt.
PS: Zum Thema „Kontinuierliches Streben nach Perfektion, dafür bürgen wir mit unserem Namen.“:
– 30 Zentimeter sind nah genug! 
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von SirHenry am 31.03.2017 15:56]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Zugegeben, das ist 1 schöne Uhr.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Faith in Omega Pforzheim restored?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich weiß jetzt zumindest, an wen man sich wenden muss, damit es halbwegs ordentlich gemacht wird. 
| | Zitat von hitmiccs
Faith in Omega Pforzheim restored?
| |
Ich guck' mir die Uhr Montag noch mal unter dem Stereomikroskop an. Das ist zwar unfair, aber naja, …ich kann nicht anders. Die Grand Seiko war sogar unterm normalen Lichtmikroskop noch perfekt, da hat man bei 50-facher Vergrößerung noch gestaunt. Ob Omega das auch kann?
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von SirHenry am 31.03.2017 16:36]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Gibt es da keine Tabletten gegen?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Zugegeben, der Mikroskop-Check ist schon hart an der Grenze, aber wenn Omega hier gegen Seiko abstinkt, ist das schon ein Armutszeugnis.
btw. Sleepy*, unsere Ringe sehen beide so aus, mir ist das Muster ziemlich egal
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Omega vs. GS
Finde das nicht sinnvoll ne 2-3k Uhr mit der 3-4k Uhr zu vergleichen.
Vergleich doch mal ne Omega Constellation gegen eine GS.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von zer0 am 31.03.2017 14:49]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mich würde ernsthaft ein einfacher Diver (007/9) unterm Mikroskop interessieren, ob die Qualität hier zu den GS soweit auseinander geht.
Worauf hast du bei der GS geachtet, Henry? Staub? Kratzer?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Naja, ich erwarte von keiner Uhr, dass sie unterm Mikroskop besteht. Bei der GS war ich deshalb umso erstaunter, dass sie so perfekt ist.
Und naja, die Omega kostet Liste irgendwas um die 3500 Euro oder so, Straßenpreis 2600 Euro, die GS kostet Liste keine Ahnung, Straßenpreis 3800 Euro. Klar, ist ein Unterschied, aber ich kann auch 'ne Rolex für 7k danebenlegen und die GS ist besser.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von hitmiccs
Worauf hast du bei der GS geachtet, Henry? Staub? Kratzer?
| |
Staub und Kratzer hast du da nicht. Kanten der Zeiger, Schliff der Zeiger, Fassung der Indices, Qualität des Drucks, Schliff des Logos, sowas. Das sah schon beeindruckend aus. Die Omega sieht aber für mich mit meinen müden Augen auf 30 Zentimeter Distanz jetzt auch relativ gut aus, mehr erwarte ich gar nicht.
So Sachen gucke ich mir da an. Leider kriege ich da immer nicht so geile Bilder mit gemacht. Direkt durch's Okular sieht das alles immer ein bisschen besser aus. Macht auf jeden Fall Spaß sich Sachen so anzuschauen.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von SirHenry am 31.03.2017 16:37]
|
|
|
|
|
|
|
schöne makros
|
|
poli jetzt angespannt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Und ansonsten gehe ich mit Omega ja nicht sonderlich hart ins Gericht. Die Abdrücke am Glas waren halt scheiße. Dass auch jetzt noch Staub unterm Glas ist, das erwähne ich doch gar nicht mehr. Aber um das zu sehen, muss man nicht mal mehr auf 30 Zentimeter an die Uhr ran, ein Mikroskop braucht man dafür auch nicht. Stört mich aber nicht so.
Man sieht's auch oben auf dem Foto, aber der Fussel ist relativ unauffällig. Naja, besser wird es wohl nicht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Alter
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Da ich meine "alte" TripleDate von meinem Kollegen zu gegebener Zeit wieder zurückkaufen werde, bin ich mir jetzt sicher, wo sie im Revi-Fall NICHT landen wird.
omg.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Würde ich brutalst eskalieren... also ehrlich jetzt.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Aspe am 31.03.2017 15:57]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Einmal gesehen, never forget.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nee, das ist mir ehrlich gesagt zu lästig. Aber sie hat zumindest keine tiefen Kratzer oder Schrammen oder so und die Abdrücke vom Glas sind weg. Ich will die Uhr ja irgendwann auch mal tragen.
Ich denke mir einfach, dass die wohl ihr Bestes gegeben haben, und belasse es dabei. Oder ich lasse halt meine Nicht-Omega-Uhrmachermeisterin die Uhr aufmachen und das Staubkörnchen entfernen, aber noch mal nach Pforzheim muss sie echt nicht.
Ich bin zufrieden mit dem Ergebnis, sie haben ja im Rahmen ihrer Möglichkeiten alles versucht, um die Uhr ordentlich rauszugeben. Oder so.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mach da Stunk, ernsthaft. Das geht doch nicht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das würde mich ja ziemlich triggern.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Und Omega so:
Mir tuhn,
wahs,
wia,
gönnen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von SirHenry
Nee, das ist mir ehrlich gesagt zu lästig. Aber sie hat zumindest keine tiefen Kratzer oder Schrammen oder so und die Abdrücke vom Glas sind weg. Ich will die Uhr ja irgendwann auch mal tragen.
Ich denke mir einfach, dass die wohl ihr Bestes gegeben haben, und belasse es dabei. Oder ich lasse halt meine Nicht-Omega-Uhrmachermeisterin die Uhr aufmachen und das Staubkörnchen entfernen, aber noch mal nach Pforzheim muss sie echt nicht.
Ich bin zufrieden mit dem Ergebnis, sie haben ja im Rahmen ihrer Möglichkeiten alles versucht, um die Uhr ordentlich rauszugeben. Oder so.
| |
"Er war stets bemüht" ist aber nen bisschen schwach für diese Preise und den Anspruch den Omega nach außen trägt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Es wurde doch eine ästhetische Endkontrolle nach deren Qualitätsnormen durchgeführt. Ich nehme deshalb an, dass das der Norm entspricht und belasse es dabei.
– Ihr seid ja noch unentspannter als ich. Ganz ehrlich, die Uhr ist in einem Stück wieder hier angekommen und der grobe Schmodder vom Glas ist weg, ich bin zufrieden.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mein inneres Verlangen nach einer Speedmaster ist gerade ein gutes Stück kleiner geworden.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
henry verfickte scheisse du eskalierst das jetzt gefälligst 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Bei meiner Aqua Terra habe ich auch nach ner woche noch keinen makel gefunden 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich würde es nicht wieder hinschicken. Dann hast Du den Fussel weg, aber wieder Fingerabdrücke hinterm Glas...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von SirHenry
Es wurde doch eine ästhetische Endkontrolle nach deren Qualitätsnormen durchgeführt. Ich nehme deshalb an, dass das der Norm entspricht und belasse es dabei.
– Ihr seid ja noch unentspannter als ich. Ganz ehrlich, die Uhr ist in einem Stück wieder hier angekommen und der grobe Schmodder vom Glas ist weg, ich bin zufrieden.
| |
Woah nee. Trag halt ne Panerai oder so in der Zeit, aber das muss man doch jetzt reklamieren. Nichtmal bei meinen Billo-Uhren hab ich Fussel unter dem Glas.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von M@buse
henry verfickte scheisse du eskalierst das jetzt gefälligst
| |
Ach, ich verstehe dich, Fatty und Aspe, aber meines Erachtens nach gibt es keinen Grund da weiter Zeit zu verschwenden. Ich mein', realistischerweise werden sie es nicht besser als jetzt hinbekommen. Ich bin tatsächlich jetzt schon beeindruckt, dass der Zustand nicht merklich schlechter ist als vorher. Also belässt man es dabei. Ich mein', sie haben den von mir monierten Mangel ja behoben, da kann man nichts gegen sagen.
| | Zitat von [KDO2412]Mr.Jones
Ich würde es nicht wieder hinschicken. Dann hast Du den Fussel weg, aber wieder Fingerabdrücke hinterm Glas...
| |
Das wäre lustig.
Ich mein', ganz ehrlich, Staub ist jetzt nicht so tragisch, das kriegt jeder Uhrmacher eben entfernt, aber ich frage mich wirklich, was die bei Omega Pforzheim für schlechte Augen haben, wenn ich das mit einem Visus von gerade so 1 das bei schlechtem Licht auf 'nen guten Meter Distanz noch problemlos ausmachen kann.
Mich schockt sowas nicht, aber es ist vielleicht nicht die allerbeste Werbung. Gerade, wenn man so einen Schrieb dazulegt:
Ich finde die geil.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von SirHenry am 31.03.2017 16:44]
|
|
|
|
|
|
| Thema: Uhrenthread XXXV ( Tick Tock around the clock! ) |
![[KDO2412]Mr.Jones](./avatare/mrjones2.gif)