|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Also, ernsthaft. 50 shades of Grey. Der Film lief ja am Sonntag im Free-TV, und da mir irgendwie langweilig war habe ich den zusammen mit meiner besseren mal geschaut. Oder besser gesagt, wir haben angefangen den zu schauen, aber mehr als, keine Ahnung, 20 Minuten (gefühlte 60 Minuten) habe ich beim besten Willen nicht ausgehalten.
Wie kam irgendjemand auf die Idee, dieses Machwert so zu verfilmen? Oder es überhaupt zu verfilmen? Der Film ist jetzt einfach auf jeder der 50 Graustufen einfach nur schlecht.
Der Hauptdarsteller. Ernsthaft? War die Castingtante da irgendwie auf Drogen? Der Typ schaut aus wie, keine Ahnung. Einfach irgendwie seltsam. Unmännlich. Unsexy. Unglaubwürdig. Gut, für das AUssehen kann er nichts, aber weshalb schauspielert er nicht? Selten eine derart unglaubwürdige Darstellung gesehen, und ihr wisst vielleicht, ich schaue ziemlich viel Schund.
Die Hauptdarstellerin. Jo, die ist ja hübsch, aber
Nix. Meine Güte. Wenn ihr Auftrag war, absolut überspitzt ein absolutes Dummchen zu spielen, Auftrag erfüllt. Reicht dafür ja auch, alle Minute lang lasziv auf irgend einem Gegenstand rumzubeissen und dabei grosse Augen machen.
Seriöslich?
Der "Plot". Milliardär schmeisst sich an Frau ran, die dann irgendwie ja noch Jungfrau ist. Miliardär. Jungfrau. Klischees. Da fehlt doch was? Oh, ja, der Friendzone-Guy! HALT, den gab es ja sogar.
Und die Freundin die mit dem Bruder geht der im Gegensatz zu Grey voll der Rebell ist. Während Grey irgendwie der Vater von allen spielt. Und dabei ausschaut wie ein zu schnell erwachsen gewordener kleiner Junge.
Dieses Machwerk, ich komme nicht darauf klar. Da wird in 10 Minuten einfach jedes Klischee bedient das man erwarten kann oder nicht erwartet hätte. Und dabei derart in Hochglanz gefilmt, dass man tatsächlich glauben muss, die meinen das ernst.
Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen dass irgendjemand den Film schaut und danach denkt "jo, bringt den ins Kino, das wollen die Leute sehen". Aber offenbar ist genau das passiert.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Deine innere Göttin hat deine Wangen wohl nicht vor Lust erröten lassen?... Alle zwei Minuten.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Jetzt überleg mal wer da so ein geht 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nein, und wenn ich den TV nicht ausgestellt hätte hätte meine GöGa neben mir auf dem Sofa wohl für die nächsten 20 Jahre keine Lust mehr auf Sex gehabt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Und ja, dass die Zielgruppe dieses Films irgendwie so Teenie-Mädchen sind setzt dem ganzen noch die Krone auf. Ich mein, was ist das für eine Message? Femrazor, bitte übernehmen!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hatte eher den Eindruck die Zielgruppe wäre 30+ Frauen.
---------
GITS hat leider nicht ganz die Produktionskosten wieder reingeholt.
--------
Im letzten Thread war ja am Ende noch Thema, dass Fate of the Ridiculous zomfg record breaking und wat weiß ich.
Bei genauerer Betrachtung natürlich ein schwer hinkender Vergleich. FF ist weltweit überall gestartet. EP7 z.B. in China erst sechs Monate später.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das Problem an 50 Shades of Grey ist eher, dass der Film nicht BDSM Gesallschaftsfaehig macht, sondern Vergewaltigung, haeusliche Gewalt und die Manipulation der Alten durch den Millionaerssohn.
Es ist einfach ein ekelhafter Hurensohnfilm fuer Hurensoehne.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die Vorlage ist doch kompletter Rotz. Wat will man daraus auch gescheites machen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von sinister.sinner
Die Vorlage ist doch kompletter Rotz. Wat will man daraus auch gescheites machen.
| |
Licht und Wärme.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von The_Demon_Duck_of_Doom
| | Zitat von sinister.sinner
Die Vorlage ist doch kompletter Rotz. Wat will man daraus auch gescheites machen.
| |
Licht und Wärme.
| |
Fun fact.
Der Roman war ursprünglich Fanfiction zu Twilight (das Ding mit den Glitzervampiren). Irgendjemand fand das wohl ganz gut und da sie keine Lizenz gekriegt hätten (zuversext) haben sie es einfach umgeschrieben.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Achja, da Sinister ja traurig ist weil es keine Fortsetzung zu GITS gibt wegen schlechter zahlen, möchte ich nochmals den Bogen zu 50 shades of grey ziehen. Da gibt es ja jetzt die Fortsetzung zu 
So sad.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ein Milliardär, welcher seine Garage mit lauter Audis ausstattet, sollte einem sowieso suspekt sein.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Shooter
Achja, da Sinister ja traurig ist weil es keine Fortsetzung zu GITS gibt wegen schlechter zahlen, möchte ich nochmals den Bogen zu 50 shades of grey ziehen. Da gibt es ja jetzt die Fortsetzung zu
So sad.
| |
Alle weimen. 
Und von Warcraft wird es wohl auch keine geben.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mit einem ordentlichen Drehbuchautor können Sie gern Warcraft II drehen.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Glätteisen am 25.04.2017 14:32]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
<3
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Damocles am 25.04.2017 14:38]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Shooter
Der Hauptdarsteller. Ernsthaft? War die Castingtante da irgendwie auf Drogen? Der Typ schaut aus wie, keine Ahnung. Einfach irgendwie seltsam. Unmännlich. Unsexy. Unglaubwürdig. Gut, für das AUssehen kann er nichts, aber weshalb schauspielert er nicht? Selten eine derart unglaubwürdige Darstellung gesehen, und ihr wisst vielleicht, ich schaue ziemlich viel Schund.
| |
#notmychristian 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich kann den allgemeinen Hype um Ghost in the Shell hier nicht nachvollziehen.
Optisch ist der Film Bombe, gibt sich visuell keine Blöße. Ich habe etliche Anime Vorbilder sofort erkannt und fand diese sehr gut in die Realität übertragen.
Aber die Story, Himmel, die Story!!!
Warum hat man diese Geschichte um eine künstliche, virtuelle Entität (die im Original politisches Asyl beantragt und sich gar vermehren will) auf ein derartig dumpfes, schon 100 mal dagewesenes, Trump Wähler Niveau heruntergedampft?
Das hat mir den Film echt versaut.
Das man den Kinogänger durchaus etwas mehr Hirnleistung zutrauen darf, zeigt der Erfolg von Interstellar und the arrival.
Bei all dem optischen extravagant hätte man das Risiko mit einer komplexeren Story auch noch gehen können, ja sogar müssen, wie das Kassenergebnis zeigt.googlemail
\e Auto Korrektur...
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von EL ZORRO am 25.04.2017 14:54]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Gestern kam Get Out in der Sneak. Anfangs zwar etwas langatmig für manche aber ich finde den Spannungsaufbau bis hin zum Finale dann genial. Stellenweise mehr Komödie als wirklich Horror
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
eigentlich wollten wir am samstag in guardians 2 gehen, aber kein verkacktes kino im umkreis bringt den in 2d... 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wir würden ja in 3d gehen (2d keine Chance), aber reservieren geht nicht 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hier leider auch nur 3D OV.
Gehen erst nächste Woche Dienstag anstatt diesen Donnerstag.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -Delta-
#notmychristian
| |
Wundert mich gar nicht. Selbst ich als Mann fand das absolut daneben
#nooffense #nohomo
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von da gig
bist du nicht nähe karlsruhe? | |
schon länger nicht mehr.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Habe eine Originalvorstellung in 2D zu einer humanen Zeit gefunden und spontan Karten gekauft. Hoffentlich wird der so super super 10/10isch wie der erste Teil.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Gibts eigentlich ein Kino, das mal aufgelistet hat, wieviele Leute in 3D oder 2D gehen, wenn beides gleichzeitig gezeigt wird?
GITS hab ich überall nur in 3D gesehen, könnte mir vorstellen, dass die Einnahmen deshalb auch schlechter waren, weil kaum einer mehr Bock hat, überteuerte Filme mit Brille gucken zu müssen.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [ACPS]Turrican am 25.04.2017 20:10]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Pedro Pascal. Pedro Pascal everywhere.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
<3
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von sinister.sinner
Die Vorlage ist doch kompletter Rotz. Wat will man daraus auch gescheites machen.
| |
"A Crazy Little Thing Called Love"
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Kino-Thread ( We dont need another Hero ) |
![[ACPS]Turrican](./avatare/turrican2.gif)
