|
|
|
|
|
|
|
Ich hab doch geschrieben warum, es ist blabla, hörensagen, populismus, getue, gehabe, ähnlich dem "männer können von frauen nicht vergewaltigt werden" schema.
kann man natürlich gut finden, aber wer so argumentiert glaub das pornos das wahre sexleben des 0815 hanswurst wiederspiegeln.
auf der anderen seite, zumindest eine studie die mit zahlen versucht zu belegen das beschneiden eben doch nicht so toll ist, für alle beteiligten.
Weiß ich, vong 1 freund her unso, fam.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das Ergebnist ist doch total latte (lel). Egal ob gut böse schlecht mittel halb ganz sonstwas.
Es ist einfach sinnfrei und nicht reversible Körperverletzung. Meine Implantation vom Nudelholz ist genauso sinnfrei aber sogar reversibel. Ergo Nudelholz > Beschneidung.
Aber Leute wie da_tobi erkennen scheinbar die Absurdität des Ganzen nicht. Vielleicht auch aus Selbstschutz.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von honkbaer am 26.04.2017 18:09]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von honkbaer
Das Ergebnist ist doch total latte (lel). Egal ob gut böse schlecht mittel halb ganz sonstwas.
Es ist einfach sinnfrei und nicht reversible Körperverletzung. Meine Implantation vom Nudelholz ist genauso sinnfrei aber sogar reversibel. Ergo Nudelholz > Beschneidung.
Aber Leute wie da_tobi erkennen scheinbar die Absurdität des Ganzen nicht. Vielleicht auch aus Selbstschutz.
| |
Sprichst du jetzt von medizinischen Gründen oder religiösen?
Da_t0bi spricht doch von seinen Erfahrungen aus med. Gründen - und da ist es definitiv nicht "sinnfrei".
Als jemand dem die Pelle dem beigehängten Monstercock nicht passend war, kann ich ihm da nur zustimmen.
Die ersten paar mal sexorn als Jugendlicher waren nicht so optimal bis ich die Pelle hab wegschnibbeln lassen.
Ging zwar, aber definitiv nicht sinnfrei.
Religiös ist alles sinnfrei - denke nicht dass man da überhaupt diskutieren muss.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Murica am 26.04.2017 18:21]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sollten Eltern ihren Babys/Kleinkindern die Segelohren anlegen lassen dürfen?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich versteh ehrlich gesagt nicht, was das Problem daran ist, mit der religiösen Beschneidung so lang zu warten, bis die betreffende Person das selbst entscheiden kann (und sich der Folgen und Risiken bewusst ist).
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Becks ist ziemlich lecker.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Pimmel-Thread. Nice. Die WHO empfiehlt die Beschneidung, weil irgendwie die HI-Viren mehr easy durch das Vorhautgewebe kommen oder so und somit das Infektionsrisiko sinkt und noch irgendwas mit HPV, also haben die Girls auch noch was von. Meine ich mal gelesen zu haben, aber das dürfte wohl ohnehin nur eine Rolle in Ländern spielen, in denen die katholische Kirche und irgendwelche Otto-Präsis wie Zuma in Südafrika gegen Kondome wettern oder die Dinger einfach nicht so leicht verfügbar sind. Als als Kind beschnittener Mann kann ich brestätigen, dass die Nummer schon recht traumatisierend war. Bei Erwachsenen halte ich die Sache aus besagten Gründen durchaus für eine gute Idee. Aber da kann man sich ja selber entscheiden, nech. Was ich auch mal gelesen habe ist, dass in den USA ein Trend anhält, die Söhne beschneiden zu lassen, weil die Mamas das hübscher finden. Creepy.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Und wir sprechen hier nur von Dödelschnipseln, es gibt aber durchaus auch praktiken die weiblichen Genitalien zu beschneiden.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hat schon einer pro Beschneidung argumentiert?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die männliche Genitalverstümmelung sollte verboten werden.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von h3llfir3
Hat schon einer pro Beschneidung argumentiert?
| |
Ist ein guter gegrillter Snack.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von h3llfir3
Hat schon einer pro Beschneidung argumentiert?
| |
Aus religösen, aesthetischen oder medizinischen Gründen?
Religion - Fuck you (aber gern selbst wenn volljährig, bei nem Arzt)
Aesthetik - Fuck you (aber gern selbst wenn volljährig, )
Medizin - sure, vorhautverengung, andere regelmässige Erkrankungen die sonst nur in 3te Weltländern ohne entsprechende Hygienemöglichkeiten entstehen. Alles kein Problem. Das Argument HI/Gebärmutterhalskrebs zählt ebenfalls nur für diese Länder, aber nicht wo regelmässigen Zugriff auf fliessend Wasser hat, Dort macht es durchaus sinn bereits säuglinge zu beschneiden.
Zum Segelohren "Fragensteller", k.A. ob gut getrollt oder ernst, oder vielleicht sogar beides. Meine persönliche Meinung würde dahin gehend tendieren, nein, bis zu einem bestimmten alter (was nicht die volljährigkeit sein muss). Segelohren sind ebenfalls keine Krankheit sondern eine genetische prädisposition und sollten erst dann angegangen wenn sie durch hänseleien im sozialen Umfeld ein Krankheitsbild erlangen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Seid ihr blöd? Wisst ihr eigentlich wie viel Spaß ich und meine Vorhaut all die Jahre in der Badewanne hatten? Das wäre fast so als würde ich meinen besten Freund aus meinem Leben wegschnippeln.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von honkbaer
Das Ergebnist ist doch total latte (lel). Egal ob gut böse schlecht mittel halb ganz sonstwas.
Es ist einfach sinnfrei und nicht reversible Körperverletzung. Meine Implantation vom Nudelholz ist genauso sinnfrei aber sogar reversibel. Ergo Nudelholz > Beschneidung.
Aber Leute wie da_tobi erkennen scheinbar die Absurdität des Ganzen nicht. Vielleicht auch aus Selbstschutz.
| |
Tumblr tröpfelt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von zapedusa
Die WHO empfiehlt die Beschneidung, weil irgendwie die HI-Viren mehr easy durch das Vorhautgewebe kommen oder so und somit das Infektionsrisiko sinkt und noch irgendwas mit HPV, also haben die Girls auch noch was von. Meine ich mal gelesen zu haben, aber das dürfte wohl ohnehin nur eine Rolle in Ländern spielen, in denen die katholische Kirche und irgendwelche Otto-Präsis wie Zuma in Südafrika gegen Kondome wettern oder die Dinger einfach nicht so leicht verfügbar sind.
| |
Evaluation of current evidence indicates that the health benefits of newborn male circumcision outweigh the risks; furthermore, the benefits of newborn male circumcision justify access to this procedure for families who choose it. Specific benefits from male circumcision were identified for the prevention of urinary tract infections, acquisition of HIV, transmission of some sexually transmitted infections, and penile cancer.
http://pediatrics.aappublications.org/content/130/3/e756.full
Meines Wissens nach der meistzitierte Review, aber über die gegenwärtige Studienlage können bestimmt die foreneigenen Ärzte mehr berichten. Gerade Infektionskrankheiten und Krebs sind ja auch für Industrieländer besonders relevant und ab dem Punkt wird ja auch das Recht auf körperliche Unversehrtheit ein interessanter Diskussionspunkt.
e: Wichtig ist aber auch "health benefits are not great enough to recommend routine circumcision"
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von catch fire am 26.04.2017 22:21]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von h3llfir3
Hat schon einer pro Beschneidung argumentiert?
| |
Nein, aber immerhin hat Virtus völlig bescheuert dagegen argumentiert.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Man muß das nicht medizinisch diskutieren, das ist relativ wurscht heutzutage. Kann man machen, muß man aber nicht. Aller Nutzen läßt sich auch anders erreichen, die Risieken sin vorhanden, aber gering. Die dänische Studie da ist ... quatsch.
Der Haken ist die Frage der Religionsausübung, die ja nicht aus Spaß im GG garantiert wird, und zwei der drei monotheistischen Weltreligionen haben das halt verpflichtend im Programm. Da muss die Abwägung zwischen Grudnrechten stattfinden. Das ist naturgemäß sensibel. Sicher ist das religiöser Quatsch, aber Demokratie erlaubt eben auch Quatsch, sonst wärs eben ne (Erziehungs-)Diktatur.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Religionsfreiheit endet wie Meinungsfreiheit da wo sie anderer Leute Grundrechte betrifft, und das Recht auf körperliche Unversehrtheit steht ziemlich weit vorne im GG.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
In den betroffenen Kreisen gilt man kaum als Mann, wenn man nicht beschnitten ist. Der psychische Schaden dadurch wäre wohl schlimmer als dass ein bisschen Haut fehlt. Das macht natürlich nichts besser, aber so ist das nun mal.
Wenn die OP im Krankenhaus unter Narkose durchgeführt wird, bleibt beim kleinen Jungen auch nicht viel hängen (LOL), was ihn nachhaltig schädigen würde. Die ganzen Geschenke, die man danach bekommt, machen das wieder wett. 
Ein verbot würde bei radikaleren Gruppen wahrscheinlich dazu führen, dass die Beschneidung illegal durchgeführt wird. Das ist dann wirklich gefährlich.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von hardCoreGEN
In den betroffenen Kreisen gilt man kaum als Mann, wenn man nicht beschnitten ist.
| |
Also wenn man sich mit ein paar anderen Dudes im Hamam ein entspanntes Peeling gönnt ist man mit Pelle als Schwuchtel unten durch?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich, als jemand der seine Vorhaut viel zu früh verloren hat (R.I.P.), bin vor allem traurig das meine Mama den Lappen nicht aufgehoben hat. Man sammelt alles von Kindern. Die ersten rausgefallenen Milchzähne, erste Locken aber meine schöne, einzigartige Pelle wurde natürlich nicht in Formaldehyd eingelegt 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von da t0bi
| | Zitat von Zucchinisohn
Jetzt ohne Wertung: wie wirkt sich den die Beschneidung auf die Lebensqualität aus?
| |
Sieht aus wie bei nem Pornodarsteller. Nur halt nicht so... du weißt schon
| |
Nicht so… groß? Oder nicht so schwarz? 
| | Zitat von zapedusa
Als als Kind beschnittener Mann kann ich brestätigen, dass die Nummer schon recht traumatisierend war. Bei Erwachsenen halte ich die Sache aus besagten Gründen durchaus für eine gute Idee. Aber da kann man sich ja selber entscheiden, nech. | |
Naja, ich denk' als Kind isses dann doch irgendwie einfacher. Ich mein', wenn man erst mal weiß, was man so an seinem Lörres hat, will man da doch nur ungern was von wegschneiden lassen. Ich mein', auch die Vorhaut ist quasi ein bisschen Penis! 
Außerdem: es gibt da ein Szenario, vor dem ich schreckliche Angst habe und vor welchem die Vorhaut in gewissem Maße schützt: Papierschnitt in der Eichel. 
| | Zitat von camera surveillance
Sollten Eltern ihren Babys/Kleinkindern die Segelohren anlegen lassen dürfen?
| |
Das kann man doch auch daheim mit dem Bügeleisen richten.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von SirHenry am 27.04.2017 0:20]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ha
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von TheRealHawk
| | Zitat von hardCoreGEN
In den betroffenen Kreisen gilt man kaum als Mann, wenn man nicht beschnitten ist.
| |
Also wenn man sich mit ein paar anderen Dudes im Hamam ein entspanntes Peeling gönnt ist man mit Pelle als Schwuchtel unten durch?
| |
Nein, aber man kriegt im Laufe der Zeit mit, wer wann beschnitten wird. Viele feiern das sogar groß...
Natürlich können deren Eltern lügen, aber ein Kind kann das nicht verbergen. Das kommt früher oder später raus, weil es einfach ein präsentes Thema spätestens zu Beginn der Pubertät ist.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wieso passt man nicht einfach die Religionen Stück für Stück an? Hexen werden ja heute auch nicht mehr verbrannt und die ablehnende Haltung der katholischen Kirche gegenüber Kondomen bröckelt ja auch. Wieso sollte es da nicht möglich sein z. B. im Judentum die Beschneidung in ein Alter zu legen, in dem der Betroffene das selbst entscheiden kann.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die nicht so coolen Religionen brauchen noch ein paar Jahre (oder Jahrhunderte) zum Aufholen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [FGS]E-RaZoR
| | Zitat von h3llfir3
Hat schon einer pro Beschneidung argumentiert?
| |
Nein, aber immerhin hat Virtus völlig bescheuert dagegen argumentiert.
| |
Ich habe nicht argumentiert, sondern meine Meinung ohne Angabe einer Begründung (dafür schön polemisch) geäußert.
Das offensichtliche Argument dafür ist "Religion rechtfertigt keine Körperverletzung".
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von SirHenry
Außerdem: es gibt da ein Szenario, vor dem ich schreckliche Angst habe und vor welchem die Vorhaut in gewissem Maße schützt: Papierschnitt in der Eichel.
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
hardcorekuban, Alter. Wo sieht man unter kardesler denn bitteschön yarak? Die Jungs, die da seriöslich unterwegs sind, tragen doch sogar nach dem Sport unter der Dusche eine Badehose. Wer dies nicht tut kommt ohnehin cehenem und hat somit wesentlich größere Probleme als anderer Brüder Schwanz. Man kann also auch einfach behaupten, beschnitten zu sein. Alle sozialen Vorteile ohne Nachteile.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Beschneidung #2 ( Vorlaut ohne Vorhaut ) |
![AUP [FGS]E-RaZoR 19.09.2011](./avatare/upload/U3035--e-razor.png)
