|
|
|
|
|
|
| | Zitat von SirHenry
Raskir, guck' dir mal ein paar Geräte an und überleg dir echt, was das für Trümmer sind. Oder nimm dir einen Zollstock und steck' dir mal die Panel-Größe ab und überleg dir, ob du dir sowas in dein Wohnzimmer stellen willst.
| |
Mache ich. Die Zollstock-Aktion ist fest eingeplant.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [2XS]Nighthawk
Ich brauche ein paar Hörbücher für den Urlaub. Wo kaufe ich die 2017 wenn ich einfach nur die mp3s ohne DRM Dreck will? Watermarks sind ok.
| |
Probemonat audible . Dann kündigen und nix bezahlen
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die meiste Zeit ist das halt einfach ein schwarzer Kasten, der irgendwo im Raum steht oder hängt. Da sollte man sich schon gut überlegen, was man sich da selbst zumuten will. 
Ich habe mich dazu hinreißen lassen in einem Schlafzimmer eine zu große Glotze aufzustellen und würde zwar nie in meinem privaten Umfeld zugeben, dass ich das so sehe, ärgere mich aber insgeheim schon sehr darüber, weil es einfach unnötig und doof ist und ich tatsächlich mit einem kleineren Fernseher wahrscheinlich nicht das Gefühl hätte, dass 1080p-Auflösung schlicht nicht gut genug ist.
| | Zitat von Johnny Knoxville
| | Zitat von [2XS]Nighthawk
Ich brauche ein paar Hörbücher für den Urlaub. Wo kaufe ich die 2017 wenn ich einfach nur die mp3s ohne DRM Dreck will? Watermarks sind ok.
| |
Probemonat audible . Dann kündigen und nix bezahlen
| |
Aber die haben doch immer noch DRM, oder?
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von SirHenry am 03.09.2017 22:49]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Drosselmeyer
ICh weiss ja nicht so ein Riesenfernseher macht immer einen doofen Eindruck als ob man nichts Wichtigeres zu tun hätte als ständig davor zu sitzen. Also so Proletenhaft. Als ob Fernsehen eine viel zu große Rolle im Leben spielt. Und das prangere ich an.
Ich sag mal so, wer Kinofeeling haben will kauft sich einen Beamer.
Kommt natürlich auf die Wohnung an. In einem 100qm² Wohnzimmer passt so ein 65" Fernseher eventuell doch ganz gut. Naja muss jeder selbst wissen.
| |
Jupp. Klar hab ich Bock auf so ner fetten Glotze zu zocken und mir mal nen coolen Actionfilm darauf zu gönnen. Aber irgendwie finde ich, sieht das bei vielen auch nicht wirklich schön aus, wenn das gesamte Wohnzimmer um eine riesige Mattscheibe herum errichtet wurde und den gesamten Raum einnimmt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dann lasst das Teil halt einfach 24/7 an und spielt eine Kaminfeuer/Aquarium-Bluray ab
¯\_(ツ)_/¯
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von SirHenry
Ja, gut, das kann man schon machen, aber ist dann halt kacke.
Vor ein paar Jahren hat man noch gesagt: Sitzabstand = Bilddiagonale * 3, aber damit bekommt man ja die Riesenglotzen nicht mehr in die Sozialbauten, deshalb ist man jetzt wohl beim Faktor 2,5 angekommen. Aber 65", das sind mal eben 1,65 m Diagonale. Das will man doch auf drei Metern Sitzabstand nicht haben.
| |
lelwat. ich hätte lieber 75 :/
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Und welches Quellmaterial willst du darauf gucken, damit das dann nicht scheiße aussieht? 
Davon ab sitzt du bestimmt auch nicht auf drei Metern Distanz vorm Fernseher, oder?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
grade nachgemessen, ca. 3.50m.
und da sieht ein 65" dann ungefähr so aus:
e: gemäss meinem rechner ist das nach 257cm abstand "retina", wenn ich von hd material ausgehe.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 3 mal editiert; zum letzten Mal von Vincent am 03.09.2017 23:12]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Keine Harmony Elite?
Son I am disappoint!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die Dose lässt es halt harzig aussehen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ist doch kackegal. Die Technik ist unkompliziert und ausgereift. Kauf einfach irgendeinen. Die unterscheiden sich nur in Features, Größe und evtl Lautstärke
/Wollte Kühlschrank-Post zitieren
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von honkbaer am 03.09.2017 23:16]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Icefeldt
Keine Harmony Elite?
Son I am disappoint!
| |
das bild ist aus 2015, daher nur die ultimate.
ich wär an der elite interessiert, allerdings nur weil die play/pause/spulen buttons nicht so unfassbar dumm platziert sind wie bei der ultimate.
e: aludosen = beste.
ee: gilt nicht für bier.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Vincent am 03.09.2017 23:17]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Vincent
grade nachgemessen, ca. 3.50m.
und da sieht ein 65" dann ungefähr so aus:
http://abload.de/img/mobile.354eusqp.jpg
e: gemäss meinem rechner ist das nach 257cm abstand "retina", wenn ich von hd material ausgehe.
| |
Ok, das passt!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Icefeldt
Selbst mit Full-HD und 65" biste bei 3m noch safe.
| |
auch 75".
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Icefeldt
| | Zitat von SirHenry
Und welches Quellmaterial willst du darauf gucken, damit das dann nicht scheiße aussieht?
| |
Ahja ... du hast Superman Augen?
| |
Scheint wohl so zu sein. Natürlich wirkt das gleiche Bildmaterial auf 'ner größeren Glotze bei gleichgebliebenem Sitzabstand weniger scharf. Jetzt tu mal nicht so als würdest du den Unterschied zwischen von mir aus 34 ppi und 55 ppi nicht sehen.
// Alter, ich bin gerade mal auf die für 50" empfohlenen Werte an meine 48" Glotze hier herangegangen. Und ja, natürlich sieht man dann einzelne Pixel. Aber voll. 
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von SirHenry am 03.09.2017 23:29]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Vincent
e: aludosen = beste.
ee: gilt nicht für bier.
| |
nochmalglückgehabt
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von SirHenry
// Alter, ich bin gerade mal auf die für 50" empfohlenen Werte an meine 48" Glotze hier herangegangen. Und ja, natürlich sieht man dann einzelne Pixel. Aber voll.
| |
mein rechner sagt, dass du nach 191cm keine pixel siehst. von fullhd ausgehend.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nach Apples Retina-Definition, ja. Aber es gibt ja nicht nur das applesche Einheitsauge. Und selbst Apple hat ja bei den PPI zurückgerudert, ne? Auf einmal war "Retina" auch bei geringerer Pixeldichte noch "Retina". 
// Du kannst das ja recht einfach selbst verifizieren. Du hast ja mit Sicherheit ein Retina-MBP. Porno. Aber hast du auch noch ein normales, altes MBP ohne Retina-Display? Nach Apples Retina-Definition von 300 PPI würden aus den 1440x900 Pixeln auf 15,4" bei einem Betrachtungsabstand von 79 Zentimetern, die ich bei meiner Lümmelhaltung am Sofa, zurückgelehnt, Notebook am Schoß, ganz locker habe, ein 1A Retina-Display. Und dennoch sieht jeder nicht total übermüdete Mensch mit normalen Augen da doch noch einzelne Pixel.
Versuchsaufbau.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von SirHenry am 04.09.2017 0:00]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ich würde nicht von einzelnen pixeln reden sondern von der unschärfe, die bei schriften und rändern aller art auftaucht. unübersehbar wenn man an 4k gewohnt ist.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Herr Henry: Was ist das für 1 Nato?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nighthawk, das hier: https://www.cheapestnatostraps.com/collections/graphic-nato-straps/products/1-graphic-nato-strap
| | Zitat von da gig
ich würde nicht von einzelnen pixeln reden sondern von der unschärfe, die bei schriften und rändern aller art auftaucht. unübersehbar wenn man an 4k gewohnt ist.
| |
Das ist letztendlich das, worauf es hinausläuft, ja. Gerade an Konturen schön zu erkennen. Die höherauflösenden Displays haben einen in der Hinsicht natürlich versaut, aber gerade, wenn man am Rechner auf 80 cm Distanz seine 2880×1800 Pixel auf einem 15-Zoll-Monitor hat, dann sind 1920x1080 auf 65" in drei Metern Distanz einfach inakzeptabel und quasi nicht schönzureden.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von SirHenry am 04.09.2017 1:09]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
nein, du liegst falsch. oder hast superman augen. oder eine andere definition von pixel sehen, als der rest der welt. oder einen pentile matrix bescheissmonitor, das macht apple aber nicht. das war sehe so ein samsung ding.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Vincent am 04.09.2017 0:30]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Okay, dann entfernen wir uns halt vom Sehen einzelner Pixel, wenn ihr das nicht glauben wollt und euch jetzt daran aufhängt, und gehen zur Schärfe über, weil es auf einzelne Pixel letztendlich auch gar nicht ankommt, um einen deutlichen Unterschied wahrzunehmen. Den Unterschied in der Schärfe siehst du hoffentlich auch sofort. An jeder Kante, bei sämtlichen Schriften, bei Spielen, beim Fußball gucken. Dazwischen liegen Welten.
// Signalverarbeitungsscheiß gestrichen.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von SirHenry am 04.09.2017 0:41]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
nein, den siehst du sogar noch weniger. du hast doch einen bluray player, oder? dann hau da mal inception rein und guck wie nah du ran kannst, ohne "unschärfe" zu sehen. oder pixel. mind blown.
mein 65" ist natürlich uhd. aber wie bereits erwähnt, sieht man den unterschied auf den abstand nicht in geringster weise.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Vincent am 04.09.2017 0:45]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von dantoX
| | Zitat von Drosselmeyer
ICh weiss ja nicht so ein Riesenfernseher macht immer einen doofen Eindruck als ob man nichts Wichtigeres zu tun hätte als ständig davor zu sitzen. Also so Proletenhaft. Als ob Fernsehen eine viel zu große Rolle im Leben spielt. Und das prangere ich an.
Ich sag mal so, wer Kinofeeling haben will kauft sich einen Beamer.
Kommt natürlich auf die Wohnung an. In einem 100qm² Wohnzimmer passt so ein 65" Fernseher eventuell doch ganz gut. Naja muss jeder selbst wissen.
| |
Jupp. Klar hab ich Bock auf so ner fetten Glotze zu zocken und mir mal nen coolen Actionfilm darauf zu gönnen. Aber irgendwie finde ich, sieht das bei vielen auch nicht wirklich schön aus, wenn das gesamte Wohnzimmer um eine riesige Mattscheibe herum errichtet wurde und den gesamten Raum einnimmt.
| |
Große Glotze geht schon klar, aber nur mit Wandhalterung und OHNE sichtbare Kabel.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das was Icefeldt und UCB sagen
Bei 3m Sitzabstand und vorhandenem Geld 65" kaufen. Natürlich nicht für 400,- EUR aus dem Supermarkt. Denn eine gute Bildaufbereitung kostet eben.
Das 65" den Raum zerstören ist Blödsinn. Die Fernseher sind so schmal und fast randlos geworden. Diesen mit einer nahen Wandhalterung befestigt und alles sieht aus, als würde ein Bild an der Wand hängen.
Beamer erfordert einen größere Anpassung des Raumes und die die den heutigen Standard können, sind selbst fürs pOT nicht bezahlbar.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von SirHenry
Die meiste Zeit ist das halt einfach ein schwarzer Kasten, der irgendwo im Raum steht oder hängt. Da sollte man sich schon gut überlegen, was man sich da selbst zumuten will.
| |
Aus diesem Grund find ich die Idee vom Samsung The Frame sehr fein. Und selbst wenn die Gemäldefunktion nicht total überzeugen sollte (was ich jetzt einfach mal erwarte), bleibt immernoch ein flach an die Wand geklatschtes Dingsi mit dünnen, schönen Holzrahmen.
Uch hoffe sehr, dass sich das Konzept von getrenntem Display und "Logikkasten", der im Schrank verschwinden kann, durchsetzt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von MCignaz
Aus diesem Grund find ich die Idee vom Samsung The Frame sehr fein.
| |
kontinuierlich 50w verblasen um n jpg anzuzeigen? ich glaube nicht, tim.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Atomsk
| | Zitat von MCignaz
Aus diesem Grund find ich die Idee vom Samsung The Frame sehr fein.
| |
kontinuierlich 50w verblasen um n jpg anzuzeigen? ich glaube nicht, tim.
| |
Wären in der Tat ~100 EUR an Strom/Jahr. Nicht so geil.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Ich brauche was neues ( billich willich ) |
![AUP [2XS]Nighthawk 04.05.2015](./avatare/upload/U37801--schlafmutze.png)
