|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von RageQuit
| | Zitat von mformkles
Goretzka ist eins der größten deutschen Talente.
Der wird spielen.
| |
Wie Götze?
| |
Nur ohne Hamsterbacken.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
einfach um die Bienchen zu triggern
|
|
Goretzka kommt aber im Gegensatz zu Götze von nem Verein, wo man mehr leisten muss als schönwetterfußball um hochgejazzt zu werden.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von trohbtm
Er hat seinen Vertrag dort nicht verlängert, also taugt der Transfer nicht zur Legendenbildung.
Ob Goretzka nächstes Jahr in Madrid, Mailand, Manchester oder München kickt kann Schalke sowieso egal sein.
| |
Zu simpel gedacht. Wäre Goretzka ins Ausland gewechselt, müsste Bayern die Geldschatulle aufmachen, um einen Spieler dieser Art zu kaufen und die gehen international nicht unter 40 Millionen über den Tisch. Dürfte Schalke also nicht egal sein.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Natürlich war das für Bayern ein super Deal, keine Frage.
Allerdings macht es für Schalke in so fern keinen Unterschied, da sie sowieso nicht mit dem FCB mithalten können, egal ob Goretzka in Gelsenkirchen, München oder sonstwo spielt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
In der Bundesliga kann niemand mit Bayern mithalten. Dafür ist der Geldspeicher inzwischen viel zu groß.
Deswegen schaut man sich auch lieber die Premiere League an.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Fallschirmjäger
In der Bundesliga kann niemand mit Bayern mithalten. Dafür ist der Geldspeicher inzwischen viel zu groß.
Deswegen schaut man sich auch lieber die Premiere League an.
| |
Wo der Geldspeicher von Man City nun auch zu gut gefüllt ist?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Peridan
| | Zitat von Fallschirmjäger
In der Bundesliga kann niemand mit Bayern mithalten. Dafür ist der Geldspeicher inzwischen viel zu groß.
Deswegen schaut man sich auch lieber die Premiere League an.
| |
Wo der Geldspeicher von Man City nun auch zu gut gefüllt ist?
| |
Höhere fußballerische Qualität als in der Budnesliga und die Geldspeicher der Mitbewerber sind nicht alte Ledergeldbeutel,
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mal von der PL Aussage abgesehen: Solange 50+1 besteht, auf die so viele Leute Paradoxerweise abfahren, sichert das nur die Vormachtsstellung der aktuell reichen Vereine. Deshalb fände ich es auch gut, wenn diese abgeschafft wird.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Peridan
| | Zitat von Fallschirmjäger
In der Bundesliga kann niemand mit Bayern mithalten. Dafür ist der Geldspeicher inzwischen viel zu groß.
Deswegen schaut man sich auch lieber die Premiere League an.
| |
Wo der Geldspeicher von Man City nun auch zu gut gefüllt ist?
| |
Aber im Gegensatz zu D haben in der PL halt auch die kleineren Clubs deutlich mehr Kohle in der Hand.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Da war der Meisterschaftskampf in den letzten Jahren auch nicht mehr so spannend. Dieses Jahr ist er nach der Hinrunde bereits entschieden, letztes Jahr hatte Chelsea 15 Punkte Vorsprung auf Rang 3. Davor Leicester 10 Punkte Vorsprung auf Rang 2. Okay, es wird immerhin nicht fünfmal hintereinander die gleiche Mannschaft Meister.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Fallschirmjäger
| | Zitat von Peridan
| | Zitat von Fallschirmjäger
In der Bundesliga kann niemand mit Bayern mithalten. Dafür ist der Geldspeicher inzwischen viel zu groß.
Deswegen schaut man sich auch lieber die Premiere League an.
| |
Wo der Geldspeicher von Man City nun auch zu gut gefüllt ist?
| |
Höhere fußballerische Qualität als in der Budnesliga...
| |
Allgemein oder nur in der Spitzengruppe? Haben die Engländer da in den letzten Jahren aufgeholt?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Q241191
Allgemein oder nur in der Spitzengruppe? Haben die Engländer da in den letzten Jahren aufgeholt?
| |
Allgemein.
Ich schaue lieber Westham gegen Bournemouth als Augsburg gegen Hertha. Bei ersterem kriegst du einen soliden Döner, beim anderen beißt du in ein Stück Schmierseife.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich wollte gerade anfangen hier über das Geweine bei FB und TM.de abzuroflcoptern, aber hier wird ja zum Teil genauso ein Schwachsinn gesabbelt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
das einzige was von der Insel hier rüberschwappen dürfte wäre das feine Gespür der Schiedsrichter für Memmen
/unddie Torhüter. Wäre viel lustiger.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Sniedelfighter am 19.01.2018 15:02]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Fallschirmjäger
In der Bundesliga kann niemand mit Bayern mithalten. Dafür ist der Geldspeicher inzwischen viel zu groß.
Deswegen schaut man sich auch lieber die Premiere League an.
| |
Der Denkfehler dabei ist dass die Investoren dann eben auch eher in Bayern oder Dortmund investieren würden als in Darmstadt oder Kaiserslautern. Und ob der Scheich dann immer noch so geliebt wird wenn die Stehplätze abgeschafft und die Ticketpreise an PL-Verhältnisse angepasst wurden bezweifle ich stark.
Ich finde die Bundesliga sollte erst einmal ihr Potential ausschöpfen bevor man zu dieser radikalen Änderung greift.
Als erstes wäre da die Aufstockung auf 20 Teams zu nennen.
Deutschland leistet sich als einzige große Nation eine 18er Liga und wundert sich dann über den finanziellen Rückstand zu den anderen.
Pro Team wären die 4 Spiele mehr sicherlich verschmerzbar (Im Zeitalter von Rasenheizung und Klimawandel ist die Winterpause nicht mehr zeitgemäß). Für die Liga ins Gesamt wären das aber 24% mehr Spiele was sich sicherlich auf die Einnahmen positiv auswirken würde. Zudem hätten dann die Vereine etwas mehr Planungssicherheit, weil nicht mehr 60% der Teams vor der Saison mit einem Abstieg kalkulieren müssen und wir wieder soetwas wie ein Tabellenmittelfeld hätten, was aus mehr als 2 Mannschaften besteht.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von trohbtm am 19.01.2018 15:30]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Und der FC Bayern zahlt den Vereinen, die dann potentiell aufsteigen, wie Holstein Kiel zum Beispiel, die Rasenheizung, die Stehtribünen und die Verluste, weil der Verein Sonntag Abend oder Montag gegen Augsburg spielt und keine Zuschauer kommen?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Fallschirmjäger
Und der FC Bayern zahlt den Vereinen, die dann potentiell aufsteigen, wie Holstein Kiel zum Beispiel, die Rasenheizung, die Stehtribünen und die Verluste, weil der Verein Sonntag Abend oder Montag gegen Augsburg spielt und keine Zuschauer kommen?
| |
Find ich gut.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von SkunkyVillage
| | Zitat von Fallschirmjäger
Und der FC Bayern zahlt den Vereinen, die dann potentiell aufsteigen, wie Holstein Kiel zum Beispiel, die Rasenheizung, die Stehtribünen und die Verluste, weil der Verein Sonntag Abend oder Montag gegen Augsburg spielt und keine Zuschauer kommen?
| |
Find ich gut.
| |
Fände ich auch sehr gut, wenn die Bundesligaclubs basierend auf dem Umsatz prozentual Geld an die Vereine bis runter in die Landesliga zahlen müssten. Ist aber unrealistisch. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Soli für Fußballclubs? Mir reicht schon ein Soli.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Fallschirmjäger
| | Zitat von SkunkyVillage
| | Zitat von Fallschirmjäger
Und der FC Bayern zahlt den Vereinen, die dann potentiell aufsteigen, wie Holstein Kiel zum Beispiel, die Rasenheizung, die Stehtribünen und die Verluste, weil der Verein Sonntag Abend oder Montag gegen Augsburg spielt und keine Zuschauer kommen?
| |
Find ich gut.
| |
Fände ich auch sehr gut, wenn die Bundesligaclubs basierend auf dem Umsatz prozentual Geld an die Vereine bis runter in die Landesliga zahlen müssten. Ist aber unrealistisch.
| |
Ein Vereinfinanzausgleich?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Hamburger SV 1. FC Köln
2,23 3,20 3,45 | |
Mmmmmmm
Der HSV ist ... halt der HSV
Köln hat letzte Woche gewonnen
...
Scheiß Tippspiel, ich mach mir wieder Gedanken und dann kommt's doch ganz anders 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
was würde dir persönlich weniger passen? Da drauf wetten. Dann isses wenigstens nicht so schlimm wenn du falsch liegst.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Fallschirmjäger
Und der FC Bayern zahlt den Vereinen, die dann potentiell aufsteigen, wie Holstein Kiel zum Beispiel, die Rasenheizung, die Stehtribünen und die Verluste, weil der Verein Sonntag Abend oder Montag gegen Augsburg spielt und keine Zuschauer kommen?
| |
Also erstens ist eine Rasenheizung schon längst Pflicht bis runter zur 3. Liga und zweitens frage ich mich ob Montag Abend in der 2. Bundesliga mehr Zuschauer kommen als in der 1. Liga?
Eher sollten die Holsteiner noch was an Bayern und Dortmund abgeben, wenn die dann dafür sorgen dass die in Kiel 2x pro Saison ne volle Hütte hätten. 
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von trohbtm am 19.01.2018 17:19]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von trohbtm
| | Zitat von Fallschirmjäger
Und der FC Bayern zahlt den Vereinen, die dann potentiell aufsteigen, wie Holstein Kiel zum Beispiel, die Rasenheizung, die Stehtribünen und die Verluste, weil der Verein Sonntag Abend oder Montag gegen Augsburg spielt und keine Zuschauer kommen?
| |
Also erstens ist eine Rasenheizung schon längst Pflicht bis runter zur 3. Liga und zweitens frage ich mich ob Montag Abend in der 2. Bundesliga mehr Zuschauer kommen als in der 1. Liga?
Eher sollten sie Holsteiner noch was an Bayern und Dortmund abgeben, wenn die dann dafür sorgen dass die in Kiel 2x pro Saison ne volle Hütte hätten.
| |
Wow. Voll das tolle Solidarprinzip haste da.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von trohbtm
in so fern
| |
E-Street... No retreat, no surrender
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Deswegen schaut man auch die Südwestliga. Da kacken die mit dem grössten Geldspeicher regelmässig ab und lassen sich von 11 Feierabendfussballern vernatzen. Bestes beispiel: Homburg letzte Saison.
BuLi kann man doch harzen
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von SkunkyVillage
| | Zitat von trohbtm
| | Zitat von Fallschirmjäger
Und der FC Bayern zahlt den Vereinen, die dann potentiell aufsteigen, wie Holstein Kiel zum Beispiel, die Rasenheizung, die Stehtribünen und die Verluste, weil der Verein Sonntag Abend oder Montag gegen Augsburg spielt und keine Zuschauer kommen?
| |
Also erstens ist eine Rasenheizung schon längst Pflicht bis runter zur 3. Liga und zweitens frage ich mich ob Montag Abend in der 2. Bundesliga mehr Zuschauer kommen als in der 1. Liga?
Eher sollten sie Holsteiner noch was an Bayern und Dortmund abgeben, wenn die dann dafür sorgen dass die in Kiel 2x pro Saison ne volle Hütte hätten.
| |
Wow. Voll das tolle Solidarprinzip haste da.
| |
Sag mal kiffst du?
Hab nur dargelegt dass alle Clubs von einer Aufstockung profitieren würden. Von einer Abschaffung des Solidarprinzips war nie die Rede. Im Gegenteil, bei mehr Einnahmen kann man den tabellarischen Minderleistern noch ein paar Euros mehr geben, ohne das die Spitzenmannschaften noch weiter hinter die europäische Konkurrenz fallen.
Falls du wirklich glaubst, dass der Satz mit dem "an Bayern und Dortmund abgeben" ernst gemeint war hab ich was für dein Stickerheft: 
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: König Fußball ( Derby-Edition ) |
