|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich weiss nur dass die Abdeckung von Streetview in Deutschland lächerlich klein ist (nahezu nicht vorhanden).
Deutschland ist eine regelrechte Streetview-Wüste in Europa. Selbst die Alpen sind besser abgedeckt.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Shooter am 23.12.2017 17:53]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Was heißt schlecht abgedeckt, es wurde einfach vor 7 Jahren eingestellt weil die Deutschen zu viel Angst durch die vermeintliche live Überwachung hatten. Deshalb sind die paar Aufnahmen, die es gibt, auch uralt und nicht zu gebrauchen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich finde StreetView ist mehr so ein nettes Gimmick, aber ohne hat man jetzt keine riesigen Nachteile. Finde es also nicht schlimm, dass es das Feature in Deutschland nicht wirklich gibt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Aus dem Artikel:
"'Ich bin gar nicht dagegen, dass man das Haus im Internet sieht, aber ich bin dagegen, dass andere mit meinem Eigentum Geld verdienen' , sagt Birgit Stenger. Sie hatte den ersten Protest in Düsseldorf gemeinsam mit Nachbarn aus Niederkassel angestoßen, wo die Initiative "Unser Lotharviertel" gegen Google vorging und Unterschriften sammelte."
Außerdem ist es ja etwas anderes, wenn man ein kontrolliertes Bild von sich und seinem Eigentum veröffentlicht oder ob man einem Konzern wie Google die Erlaubnis gibt komplett frei so viele Bilder vom Haus machen zu lassen, wie er es möchte.
Wie häufig die Bilder aktualisiert werden weißt du ja nicht. Eventuell ist dein unaufgeräumter Garten und der Wagen deiner geliebten auf den Bildern zu sehen und dann gibt es für die nächsten drei Jahre kein Update mehr.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Joggl² am 23.12.2017 19:10]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von denen auf dem Bild lebt doch wahrscheinlich eh keiner mehr.
| | | "Ich bin gar nicht dagegen, dass man das Haus im Internet sieht, aber ich bin dagegen, dass andere mit meinem Eigentum Geld verdienen", sagt Birgit Stenger. | |
Nein, du dumme Brunskuh. Google verdient deswegen Geld damit, weil sie die Server stellen, die entsprechende Software schreiben und nicht zuletzt fucking Autos mit Kameras durch die Gegend fahren lassen.
Man kann Google ja shice finden. Aber einfach nur seinen neidischen Kleinbürgercharakter durchsetzen... da kann man schon mal ein bisschen kotzen. 
/ Wer Joggl² sagt, meint Ehrenzwischenposter.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Phillinger am 23.12.2017 19:13]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Joggl²
oder ob man einem Konzern wie Google die Erlaubnis gibt komplett frei so viele Bilder vom Haus machen zu lassen, wie er es möchte.
| |
Das ist der Punkt, Google braucht keine Erlaubnis. Du und ich und Google können uns auf die Straße stellen und so viele Bilder machen wie wir wollen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ja, das ist mir schon klar. Aber wenn ich keinen Einspruch bei Google einlege, dann erlaube ich es dem Konzern. Und darum ging es ja.
//Persönlich ist mir das ja auch eher völlig egal und ich würde sicherlich keinen Einspruch einlegen. Aber ich kann schon die Beweggründe des ein oder anderen nachvollziehen. Zumal StreetView halt einfach mal quasi keinen Mehrwert bietet.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 3 mal editiert; zum letzten Mal von Joggl² am 23.12.2017 19:18]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Für dich vielleicht nicht. Was für ein Bombur Argument.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Keine Ahnung, guck halt auf die Karte. Dachte Männer haben so ne tolle räumliche Orientierung, da wirst du das doch auch hinbekommen und dich mit den Aereal Views zurechtfinden.
Wobei ich unabhängig davon auch nicht verstehe, wie du drauf kommst, dass ich das als Argument gegen Street View bringe.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Also ich schau' mir z.B. Urlaubsziele ganz gerne vorher per Streetview an.
Du kannst jemandem den Weg oder nen Parkplatz zeigen, indem du ihm den Streetview-Link schickst.
Ich will Taubenabwehr an meiner Hütte installieren (lassen). Für ein Angebot will der Monteur Bilder von unserem Haus. Hätte ich jetzt schon schicken können, jetzt muss ich halt morgen bei Tag Bilder machen.
Klar, alles nicht schlimm oder unlösbar. Aber es wäre ein Komfortgewinn für lau. Und das Datenschutzargument leuchtet mir einfach nicht ein: Die Butze ist eh 24/7 öffentlich ansehbar.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Joggl²
Zumal StreetView halt einfach mal quasi keinen Mehrwert bietet.
| |
Du schaust Dir jetzt bitte mal diese Straße auf der Karte und dann in StreetView an. Wenn Du da keinen Mehrwert erkennst, kannst Du gerne bei Deiner Pauschalaussage bleiben.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Phillinger
Und das Datenschutzargument leuchtet mir einfach nicht ein: Die Butze ist eh 24/7 öffentlich ansehbar.
| |
Kann mir halt vorstellen, dass viele ein Problem damit haben, dass die Bilder gespeichert und Milliarden von Menschen zugänglich gemacht werden. Auf den 24/7-Ist-Zustand hast du als Bewohner oder Eigentümer direkten Einfluss. Auf ein irgendwo im Internet veröffentlichtes Bild nicht. Dieses Einbrecher-Argument finde ich jetzt auch nicht wirklich stark, aber man könnte argumentieren, dass es einen gewissen Aufwand bereitet, die entsprechenden Lokalitäten in Persona zu besuchen, wohingegen das durchstöbern von Street View bedeutend weniger Arbeit macht.
Aber um das noch mal zu wiederholen: Ich bin sicherlich kein StreetView-Gegner.
//sharku: kann ich leider nicht, StreetView beendet sich immer in dem Moment, in dem ich den Marker setze 
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Joggl² am 23.12.2017 19:59]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ok, dann hat es für Dich echt keinen Mehrwert. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Joggl²
//sharku: kann ich leider nicht, StreetView beendet sich immer in dem Moment, in dem ich den Marker setze
| |
google mobbt dich für deine posts
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sonst funktioniert das eigentlich gut
Nur an dieser Stelle nicht. Interessant
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Joggl rüttelt hart am Kartoffelbaum
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Joggl²
Zumal StreetView halt einfach mal quasi keinen Mehrwert bietet.
| |
Nutze ich oft auf der Arbeit. Also da wo halt abgedeckt ist. Gäbe es in Deutschland weniger Hurensöhne, wäre mein Leben einfacher.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Coole Bilder.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Bei 2:35 ist ein Schaf auf der anderen Seite des Zaunes gelandet (rechts unten) :/
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sowas kann ich nie verstehen. Wenn man 500 Millionen auf der Seite hat, lässt man sich doch sein eigenes Haus nach seinen eigenen, detailierten Ansprüchen bauen anstatt "generic playboyhouse" zu kaufen mit viel shit den man vieleicht gar nicht will.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Dr.Hamster am 23.12.2017 21:31]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Vor allem sieht das Teil aus dem Video aus wie der Zufluchtsort eines Drogenkartell-Bosses.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Dr.Hamster
Sowas kann ich nie verstehen. Wenn man 500 Millionen auf der Seite hat, lässt man sich doch sein eigenes Haus nach seinen eigenen, detailierten Ansprüchen bauen anstatt "generic playboyhouse" zu kaufen mit viel shit den man vieleicht gar nicht will.
| |
Prinzipiell hast Du ja Recht, aber ist Dir klar, wie viel Arbeit es ist, ein Haus zu planen und zu bauen, auch wenn man selbst keinen einzigen Finger rührt? Das ist Stress pur, auf Jahre hinaus.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Phillinger
Coole Bilder.
| |
Ich finde es immer wieder beeindruckend, dass durch Chinadrohnen und bessere Digitalkameras man inzwischen für unter 10k Luftaufnahmen machen kann, die früher AAA-Blockbuster-Kinofilmen vorbehalten waren.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Interessantes V ( Am Rande des Universums ) |
![AUP [GHF]Cop 08.11.2018](./avatare/upload/U1367--cop_subnautica.png)
