|
|
|
|
Der Trend ist rum, wenn der ORF berichtet? In diesem Fall der Abwärtstrend?
|
|
|
|
|
|
|
Besser als jedes Chartsignal
inb4: keine Kunst
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kann orf mal was zum Bitcoin schreiben, damit der hochgeht?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Jimmy Blue Oxnknecht
Ja. Hat sich eh schon wieder gefangen, war zu spät.
| |
Erzähl das mal Walmart.
|
|
|
|
|
|
|
Adressänderung bei Flatex...geht nur schriftlich per Post.
Antwort:
| soeben haben wir eine Mitteilung der Fachabteilung bezüglich Ihres Auftrages zur Adressänderung erhalten.
Diese teilte uns mit, dass die Änderung Ihrer Adresse leider nicht durchgeführt werden konnte, da die geleistete Unterschrift abweicht zu der bei uns hinterlegten. Somit würden wir Sie bitten, uns einen neuen Auftrag dahingehend zukommen zu lassen, auf dem Sie so ähnlich wie möglich unterzeichnen, zu der bei uns hinterlegten Unterschrift. | |
Ah, händische Unterschrift als Identifikationsmerkmal also unsicher. Na, wer hätte das gedacht!?
Nebenbei hab ich da wohl einen Issue. Meine Unterschrift sieht fast nie "gleich" aus.
/E: Netflix schon wieder bei 324¤. Ich setzte nie wieder einen SL. Die schützen nicht vor Verlusten, die manifestieren sie erst...
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von horscht(i) am 17.07.2018 20:15]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von horscht(i)
Adressänderung bei Flatex...geht nur schriftlich per Post.
Antwort:
| soeben haben wir eine Mitteilung der Fachabteilung bezüglich Ihres Auftrages zur Adressänderung erhalten.
Diese teilte uns mit, dass die Änderung Ihrer Adresse leider nicht durchgeführt werden konnte, da die geleistete Unterschrift abweicht zu der bei uns hinterlegten. Somit würden wir Sie bitten, uns einen neuen Auftrag dahingehend zukommen zu lassen, auf dem Sie so ähnlich wie möglich unterzeichnen, zu der bei uns hinterlegten Unterschrift. | |
Ah, händische Unterschrift als Identifikationsmerkmal also unsicher. Na, wer hätte das gedacht!?
Nebenbei hab ich da wohl einen Issue. Meine Unterschrift sieht fast nie "gleich" aus.
/E: Netflix schon wieder bei 324¤. Ich setzte nie wieder einen SL. Die schützen nicht vor Verlusten, die manifestieren sie erst...
| |
Mit Anwalt drohen! Ansonsten Netflix: Zeit zum kaufen
Bei mir wurde letztens meine Unterschrift beim Rewe ausführlich geprüft
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Sentinel2150 am 17.07.2018 20:28]
|
|
|
|
|
|
Naja, mit was willst du da drohen?
FunFact: Ich kann jetzt per PostIdent meine Unterschrift aktualisieren. Dann kann ich den Antrag auf Adressänderung neu stellen.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von horscht(i) am 17.07.2018 21:26]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich hab heute mal Deutsche Post gekauft.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sehr gut, sehr gut. Kauft, meine Kinder.
|
|
|
|
|
|
|
Ich kaufe nichts mehr, was ihr so empfehlt.
Naga Group wird wohl ein Totalverlust, wenn es so weiter geht. Jetzt verkauft schon der Vorstand seine Anteile.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [eXz]CountZero
| Zitat von smoo
| Zitat von smoo
Ich frage mich ob die Tesla Aktie morgen nachgibt, weil Elon gerade den rettungstaucher der thailändischen Jungs “pedo guy” auf Twitter schimpft, weil der das uboot von Musk niedergemacht hat.
| |
Und Tesla so: +0,5%
| |
Eher so -3,5 %
| |
Und heute wieder +4%.
Praktisch alles unter 5% Prozent Tagesschwankung gehört bei Tesla zur üblichen Volatilität.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von -=Charon=- am 17.07.2018 23:49]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von -=Charon=-
Und heute wieder +4%.
Praktisch alles unter 5% Prozent Tagesschwankung gehört bei Tesla zur üblichen Volatilität.
| |
... innerhalb von 2 Standardabweichungen.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Jimmy Blue Oxnknecht
| Zitat von horscht(i)
/E: Netflix schon wieder bei 324¤. Ich setzte nie wieder einen SL. Die schützen nicht vor Verlusten, die manifestieren sie erst...
| |
Na, wo haben Sie es zuerst gelesen? Ich habe natürlich weder Netflix noch VW gekauft, weil ich mich nicht entscheiden konnte. Beide sind schon wieder mehrere % im Plus.
| |
Dein Market Timing bei Canopy doch nur Eintagsfliege? Hab mich schon gefreut, dass es wenigstens einer raus hat (und ich das Patentrezept lizenzieren kann).
Und Hjajaja, SL sind echter Mist.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ihr scheint ja hier relativ viel zu traden. Leidet ihr nicht unter den Gebühren? Wenn es nur die Kurse wären, würde ich ja auch vielleicht aktiver sein, aber dass man immer erstmal die Gebühren wieder rein holen muss schreckt mich ab...
|
|
|
|
|
|
|
Viele Broker geben eine Handvoll Freitrades pro Monat, wenn man mindestens x ¤ Depot bei denen hat.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Absonoob
Viele Broker geben eine Handvoll Freitrades pro Monat, wenn man mindestens x ¤ Depot bei denen hat.
| |
So nenne er Ross und Reiter!
|
|
|
|
|
|
|
Wat weiß ich. Ich trade nur wenn es sich nicht vermeiden lässt und lebe mit der prozentualen Gebühr bei ING.
¤: Onvista hat z.B. Freikäufe.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Absonoob am 18.07.2018 9:17]
|
|
|
|
|
|
Und selbst wenn man keine Freitrades bei Onvista hat, dann kostet ein Trade 6,50¤, d.h. mit Kauf und Verkauf dann 13¤.
Klar, wenn man für 100¤ Aktien kauft, dann ist das natürlich signifikant. Aber sobald man z.B. für 500¤ Aktien kauft, dann sind das 2,6%. Kauft man noch etwas mehr als 500¤, wird die Gebühr immer weniger relevant.
|
|
|
|
|
|
|
Bei Onvista ist es afaik ein Freebuy.
Außerdem gibt es den nur, wenn du bei denen die Kohle auf dem Verrechnungskonto hast und nicht im Depot.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von smoo
Und selbst wenn man keine Freitrades bei Onvista hat, dann kostet ein Trade 6,50¤, d.h. mit Kauf und Verkauf dann 13¤.
Klar, wenn man für 100¤ Aktien kauft, dann ist das natürlich signifikant. Aber sobald man z.B. für 500¤ Aktien kauft, dann sind das 2,6%. Kauft man noch etwas mehr als 500¤, wird die Gebühr immer weniger relevant.
| |
Finde 500 für so volatile Sachen, die hier diskutiert, schon ziemlich viel... Aber ich bin auch noch nicht in den pOTschen hipo Sphären angekommen.
Meine ETFs dagegen sind brav und steigen stetig.
|
|
|
|
|
|
|
Ja, ich wollte jetzt keine Wertung über viel / wenig hinsichtlich der Investmentgröße abgeben. Aber die Leute, die hier regelmäßig ihr Geld in Geldvernichter-Stocks schmeißen, investieren (wohl) meist etwas mehr als 500¤, so dass die Gebühr als solche weniger ins Gewicht fällt.
|
|
|
|
|
|
|
man muss halt auch nur mal richtig liegen mit seinem Bauchgefühl, schon rollt der Rubel.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [nAc]Unicron
Ich kaufe nichts mehr, was ihr so empfehlt.
| |
Nächster Thread-Untertitel.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Oli
| Zitat von smoo
Und selbst wenn man keine Freitrades bei Onvista hat, dann kostet ein Trade 6,50¤, d.h. mit Kauf und Verkauf dann 13¤.
Klar, wenn man für 100¤ Aktien kauft, dann ist das natürlich signifikant. Aber sobald man z.B. für 500¤ Aktien kauft, dann sind das 2,6%. Kauft man noch etwas mehr als 500¤, wird die Gebühr immer weniger relevant.
| |
Finde 500 für so volatile Sachen, die hier diskutiert, schon ziemlich viel... Aber ich bin auch noch nicht in den pOTschen hipo Sphären angekommen.
Meine ETFs dagegen sind brav und steigen stetig.
| |
Bei mir ist das gar nicht so viel. Ich bin da auch eher risikoscheu eben auf Grund von mangelnden Sachkenntnissen.
Netflix war z.B. eine Aktion in den letzten 3 Monaten und das waren in Summe 4 Orders bei Flatex, also ~24¤ Gebühren.
Alles andere liegt auch brav in ETFs, die ich ganz brav nicht anfasse, auch wenn der DAX streikt.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Sniedelfighter
man muss halt auch nur mal richtig liegen mit seinem Bauchgefühl
| | Nächster Thread-Untertitel.
|
|
|
|
|
|
|
wir brauchen mehr Aktienthreads. Hier ist ja gleich zu, setzt es in die Tat um!
|
|
|
|
|
|
Thema: Aktien Thread VI ( Von ETF bis Weedstocks ) |