|
|
|
|
|
|
|
|
Und der Elfer müsste eigentlich auch direkt wiederholt werden...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ok. Also wenn das keine rote Karte ist, dann weiss ich nicht weiter. Ich meine, das war ja quasi die Definition von einer glasklaren Torchance verhindert. Dafuq.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Noch_ein_Kamel
| | Zitat von DasIch
Ich finde, es sah nicht mal danach aus, dass sich der Däne großartig bemüht den Ball zu spielen.
Da sollte man schon rot geben.
| |
rot gibt's nur bei unfairen verhalten.
Gelb bei
"Wenn der foulende Spieler ganz klar versucht hat, fair an den Ball zu gelangen: Das bedeutet, dass auch bei "harmlosen" Fouls wie Handspiel oder Schubsen weiterhin die Rote Karte gezeigt wird, da das keinen Versuch darstellt, fair an den Ball zu kommen "
| |
wat
Schau nochmal ins Regelwerk.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Und im Gegenzug sehen Leute rot denen vorm Tor die Hand angeschossen wird. Albern.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Noch_ein_Kamel
| | Zitat von DasIch
Ich finde, es sah nicht mal danach aus, dass sich der Däne großartig bemüht den Ball zu spielen.
Da sollte man schon rot geben.
| |
rot gibt's nur bei unfairen verhalten.
Gelb bei
"Wenn der foulende Spieler ganz klar versucht hat, fair an den Ball zu gelangen: Das bedeutet, dass auch bei "harmlosen" Fouls wie Handspiel oder Schubsen weiterhin die Rote Karte gezeigt wird, da das keinen Versuch darstellt, fair an den Ball zu kommen "
| |
Das Zitat widerspricht deiner Aussage?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Smolletov
| | Zitat von MvG
Verstehe immer noch nicht, warum es kein Rot gab...
| |
Das weiß wohl wirklich nur der Schiri.
| |
Weil klar erkennbar war, dass er den Ball noch erreichen wolltw, ja sogar noch leicht berührt hatte und nicht einfach wie ein blöder ihn weggegrätscht hat. Kann man also echt geben. Passt zu den sonstigen WM Entscheidungen...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Portugal, Argentinien, Spanien und jetzt vielleicht Kroatien raus?
Geile WM 1/8 Finals
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von derSenner am 01.07.2018 22:32]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ffs
Doppel-FFS: Was soll denn unfairer sein, als eine klare Torchance durch Foul zu verhindern?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Er hat den Ball sogar getroffen. :3
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Schmeichel ist doch auf Koks.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Che Guevara
| | Zitat von Smolletov
| | Zitat von MvG
Verstehe immer noch nicht, warum es kein Rot gab...
| |
Das weiß wohl wirklich nur der Schiri.
| |
Weil klar erkennbar war, dass er den Ball noch erreichen wolltw, ja sogar noch leicht berührt hatte und nicht einfach wie ein blöder ihn weggegrätscht hat. Kann man also echt geben. Passt zu den sonstigen WM Entscheidungen...
| |
Das ist doch völlig irrelevant. Verhinderung einer klaren Torchance ist rot. Fertig. Und das war hier klar der Fall.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von MvG
Verstehe immer noch nicht, warum es kein Rot gab... Blabla, Kampf um den Ball... klare Notbremse, Verhinderung einer Torchance, das wäre sicher das 2:1 gewesen. So steht's 1:1 und die Dänen sind immer noch zu elft, was soll der Quatsch?
| |
Wie immer in solchen Sachen:
Irgendjemand hat halt die Legende der Doppel- oder Dreifach-Bestrafung so oft wiederholt, bis man sich irgendeinen Mist einfallen hat lassen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von csde_rats
ffs
Doppel-FFS: Was soll denn unfairer sein, als eine klare Torchance durch Foul zu verhindern?
| |
er hätte ihn auch einfach umschubsen können.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ist das jetzt Regelwerk mit der Doppelbestrafung?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Gelbe Karte 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Bregor
Er hat den Ball sogar getroffen. :3
| |
Ja nachdem er Rebic abgeräumt hat.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Jimmy Blue Oxnknecht
Was für eine Scheiße. Weg mit den Dänen!
| |
Weg mit dir, Alter! Gemeldet wegen Hatespeech. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Diesen "Doppelbestrafung"-Bullshit kann ich auch nicht mehr hören 
Stand Jetzt haben wir also effektiv Nullbestrafung, auch irgendwie geil
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich fand Dänemark ja okay, aber seit diesem Foul gönne ich denen gar nix mehr.
Das, was Delta sagt. Lächerlich. Wer im Strafraum ne glasklare Torchance mit allen Mitteln verhindern möchte, hat es halt nicht anders verdient. Und das war ja keine Chance. Das war ein Tor.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von homer is alive am 01.07.2018 22:37]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Bregor
| | Zitat von Jimmy Blue Oxnknecht
Was für eine Scheiße. Weg mit den Dänen!
| |
Weg mit dir, Alter! Gemeldet wegen Hatespeech.
| |
Die haben nur gelbe Haare und nicht gelbe Haut alter, beruhig dich mal.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Jimmy Blue Oxnknecht
Was für eine Scheiße. Weg mit den Dänen!
| |
Hassverbrecher!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Bregor
Ist das jetzt Regelwerk mit der Doppelbestrafung?
| |
Glaub schon, wenn Notbremse "im Kampf um den Ball". Experten hatten daher auch gemeint, Boateng hätte gg. Schweden keinesfalls Rot sehen dürfen, selbst wenn der Elfer gegeben worden wäre.
Dass die Regel Quatsch ist, hat man ja gesehen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -Delta-
Diesen "Doppelbestrafung"-Bullshit kann ich auch nicht mehr hören
Stand Jetzt haben wir also effektiv Nullbestrafung, auch irgendwie geil
| |
Naja, fehlt im nächsten Spiel
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dänemark gewinnt das jetzt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Der dänische Keeper erscheint positiver.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Fussball-Weltmeisterschaft 2018 ( Zu Gast bei Fr... lupenreinen Demokraten ) |
![AUP [Muh!]Shadow 10.03.2015](./avatare/upload/U50324--muhshadownewversion3kyhuza.png)
![AUP -=[R]o$a|PuD3[L]^ 31.07.2012](./avatare/upload/U1185352--GNL44.png)
![AUP [Skeletor] 15.01.2024](./avatare/upload/U1056931--vodoousdtb.png)