|
|
|
|
|
|
|
|
Hat uns schon lange verlassen
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mir war klar, dass es so kommen würde, aber das macht mich wirklich traurig. Ich glaube, vor den Wahlen werde ich noch mal paar Maskenskandalartikel kopieren und hier in die Briefkästen werfen. Ich will Laschet nicht. :-/
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Weil das Volk 60+ ist und gerne noch bis zum Sarg weiterboomern will.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
mumpfelgrumpf
|
|
Es ist alles so dumm, entmutigend und beängstigend.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
¯\_(ツ)_/¯
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
War ja nicht anders zu erwarten, wenn sich Laschet Ex-Mitarbeiterinnen der BILD in sein Team holt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das weiß ich, unklar ist mir der Zusammenhang zwischen einer bescheuerten Bild-Sendung und dem Wahlkampfteam von Armin Laschet.
Die stecken unter einer Decke, oder was? Die Ex-Chefin gibt der Bild-Redaktion die Themen vor?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich versteh die Frage nicht. Wenn Annalena Baerbock Kanzlerin wird, ist doch automatisch eine Grüne Kanzlerin?!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das Bittere ist eigentlich, dass völlig absehbar war, dass die Medien genau die Nummer hinlegen und die Grünen seit Wochen da sitzen, es einfach über sich ergehen lassen und überhaupt keine Strategie zu haben scheinen. Wenn Zimiak und Blume einen "Warroom" einführen, wird vor der Trump-isierung der Politik gewarnt, aber die Hilf- und Ratlosigkeit der Grünen zeigt, dass die vielleicht auch ein paar Profis an Bord hätten holen sollen. Es ist ja nicht so, dass CDU und CSU keine Angriffsfläche bieten. Traurig, aber die Chance scheinen die völlig verspielt zu haben. Andererseits weiß ich nicht, ob die Grünen überhaupt noch erfahrene Wahlkämpfer haben. Man muss ich mal vor Augen führen, dass bei den Grünen außer Robert Habeck kein einziger im Bundesvorstand jemals in ein Regierungsamt gewählt wurden, obwohl die Partei in 11 Parlamenten mitregiert. Das sind alles völlig unerfahrene Nachwuchskräfte. Die beiden stellvertretenden Bundesvorsitzenden der Grünen sind Jahrgang '93 und '94. Bei der CDU sind das ein Ministerpräsident, eine MdB, zwei Bundesminister und ein Landesminister.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Früher durfte noch der die Musik bestimmen, der sie auch bezahlt. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
something something Lebensleistung
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -=Q=- 8-BaLL
Das weiß ich, unklar ist mir der Zusammenhang zwischen einer bescheuerten Bild-Sendung und dem Wahlkampfteam von Armin Laschet.
Die stecken unter einer Decke, oder was? Die Ex-Chefin gibt der Bild-Redaktion die Themen vor?
| |
Du kannst dir nicht vorstellen, dass Ex-BILD-Leute noch gute Kontakte zu ihrem alten Arbeitgeber haben und diese ggf. auch nutzen können? Sagt ja niemand, dass hier gleich komplette Programme/Themen vorgegeben werden.
Aber was meinst du denn, warum Politiker nach ihrer Karriere so gerne in Aufsichtsräte geholt werden? Weil die Unternehmen fachfremde Leute dort sitzen haben wollen? Wohl eher, weil ehemalige Politiker selbst als Politik-Rentner immer noch gute Verbindungen haben zum aktuellen Politikbetrieb und für den neuen AG positiv Einfluss nehmen können.
Es reicht für einen Wahlkampf ja schon, die BILD nicht gegen sich zu haben.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 5 mal editiert; zum letzten Mal von KarlsonvomDach am 25.06.2021 13:13]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich kann mir das sehr gut vorstellen, nur ist das hier das denkbar schlechteste Beispiel, denn Tanit Koch wurde gegangen oder, nach anderer Lesart, rausgemobbt. Da dürften Kontakte zum ehemaligen Arbeitgeber eine sehr untergeordnete Rolle spielen - wenn überhaupt.
Und unabhängig davon kann Tanit Koch Boulevard und Kommunikation, was sie ganz ohne "Bild" als Wahlkampfmanagerin/-beraterin qualifiziert. Bedeutet andersherum natürlich nicht, dass "Bild" und Laschet nicht parallel aufs selbe Ziel hinarbeiten können, nämlich ACAB verhindern.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -=Q=- 8-BaLL
Ich kann mir das sehr gut vorstellen, nur ist das hier das denkbar schlechteste Beispiel, denn Tanit Koch wurde gegangen oder, nach anderer Lesart, rausgemobbt. Da dürften Kontakte zum ehemaligen Arbeitgeber eine sehr untergeordnete Rolle spielen - wenn überhaupt.
Und unabhängig davon kann Tanit Koch Boulevard und Kommunikation, was sie ganz ohne "Bild" als Wahlkampfmanagerin/-beraterin qualifiziert. Bedeutet andersherum natürlich nicht, dass "Bild" und Laschet nicht parallel aufs selbe Ziel hinarbeiten können, nämlich ACAB verhindern.
| |
Der strauchelnde Reichelt ist einer von vielen. Glaubst du wirklich, Koch hat sich mit allen Mitarbeitern der BILD überworfen und Laschet ging es nur darum, eine kluge Wahlkampfberaterin zu haben? Darum nimmt er ausgerechnet Koch, weil es deutschlandweit keine bessere Wahlkampfberaterin gibt als eine ehemalige BILD-Chefin?
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von KarlsonvomDach am 25.06.2021 13:25]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Möchtest du jetzt unbedingt an diesem einen Punkt festhalten, der in diesem Fall schlicht Blödsinn ist? Und unabhängig davon, findet bei "Bild" irgendwas ohne Reichelts Zustimmung statt?
/Laschet hat Koch vermutlich engagiert, weil sie das Handwerk beherrscht, gerade Zeit hat oder bereit war, ihren Job dafür aufzugeben, thematisch auf seiner Welle liegt und, nicht ganz unwichtig, es zwischenmenschlich auch halbwegs passt.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von -=Q=- 8-BaLL am 25.06.2021 13:29]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -=Q=- 8-BaLL
Möchtest du jetzt unbedingt an diesem einen Punkt festhalten, der in diesem Fall schlicht Blödsinn ist? Und unabhängig davon, findet bei "Bild" irgendwas ohne Reichelts Zustimmung statt?
| |
Blödsinn ist eher deine Vorstellung, dass es nur noch verbrannten Boden gibt zwischen Koch und allen Bild-Leuten, nur weil Reichelt sie unschön abgesägt hat.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -=Q=- 8-BaLL
/Laschet hat Koch vermutlich engagiert, weil sie das Handwerk beherrscht, gerade Zeit hat oder bereit war, ihren Job dafür aufzugeben, thematisch auf seiner Welle liegt und, nicht ganz unwichtig, es zwischenmenschlich auch halbwegs passt.
| |
Jo, gab sicher keine andere Dame, die die formalen und zwischenmenschlichen Voraussetzungen erfüllt hätte und ihr BILD-Hintergrund spielte absolut gar keine Rolle.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dann ist das ja geklärt, schön, dass du es einsiehst.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Flashhead
Das Bittere ist eigentlich, dass völlig absehbar war, dass die Medien genau die Nummer hinlegen und die Grünen seit Wochen da sitzen, es einfach über sich ergehen lassen und überhaupt keine Strategie zu haben scheinen. Wenn Zimiak und Blume einen "Warroom" einführen, wird vor der Trump-isierung der Politik gewarnt, aber die Hilf- und Ratlosigkeit der Grünen zeigt, dass die vielleicht auch ein paar Profis an Bord hätten holen sollen. Es ist ja nicht so, dass CDU und CSU keine Angriffsfläche bieten. Traurig, aber die Chance scheinen die völlig verspielt zu haben. Andererseits weiß ich nicht, ob die Grünen überhaupt noch erfahrene Wahlkämpfer haben. Man muss ich mal vor Augen führen, dass bei den Grünen außer Robert Habeck kein einziger im Bundesvorstand jemals in ein Regierungsamt gewählt wurden, obwohl die Partei in 11 Parlamenten mitregiert. Das sind alles völlig unerfahrene Nachwuchskräfte. Die beiden stellvertretenden Bundesvorsitzenden der Grünen sind Jahrgang '93 und '94. Bei der CDU sind das ein Ministerpräsident, eine MdB, zwei Bundesminister und ein Landesminister.
| |
Mmmm ja aber bringt das alles überhaupt was? Egal ob Rezo Volksverpetzer und viele andere. Jedesmal wenn man nochmal alle CxU debakel aufzählt wird der Bote gemeuchelt und am Ende haben sie sogar noch 5% plus. Andersrum funktioniert das aber irgendwie. Es ist zum Mäuse melken.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [RPD]-Biohazard am 25.06.2021 14:19]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Rezo, Unionwatch, Volksverpetzer ist doch alles Filterblase. Außerhalb der woke green Twitter community kennt die doch fast niemand. Wenn es danach gehen würde, hätte eine Regierung aus Grünen und Linken 85% und CDU und SPD zusammen -10%.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Rezo kennt man auch in CDU-Wählerkreisen. Man hat da allerdings maximal ein Bild gesehen und mitbekommen, dass er damals in diesem Internet die CDU zerstören wollte (das ist doch undemokratisch!!).
Außerdem hat er bunte Haare, kann man also nicht ernst nehmen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Flashhead
Wenn es danach gehen würde, hätte eine Regierung aus Grünen und Linken 85% und CDU und SPD zusammen -10%.
| |
Stopp, ich kann nicht viel erigierter werden.
Aber seriöslich, ich vermisse im Mainstream den Skandal in der Skandalberichterstattung. Gefühlt ist das ganze Zeug, Wirecard, Maskendeals, das Gesamtkunstwerk Andi Scheuer, in einer 30-Sekunden-Meldung erledigt gewesen und juckt nicht mehr, sobald die heute Show den letzten Flachwitz drüber gerissen hat.
Aber wehe Bärbock meldet Einkünfte nach, direkt Talkshowthema und erste Frage im Interview.
Ja, der Mettigel wohnt jetzt hier
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Flashhead
Rezo, Unionwatch, Volksverpetzer ist doch alles Filterblase.
| |
Das fällt mir hier im Forum auch (immer öfters?) auf, dass viele User hier es nicht schaffen aus der pOT-Blase auszubrechen und sich dadurch nich vorstellen zu können, wie der Deutsche Durchschnitt tickt, z.B. bei Parteiumfragen, Klima, links/rechts oder Genderdiskussionen, etc.
Also Themen wo das die meisten User hier eher progressiv unterwegs ist.
Das war damals bei der Piratenpartei hier im Forum auch so. Ich dachte aber, dass das pOT in dem Punkt reifer geworden wäre. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Flashhead
Rezo, Unionwatch, Volksverpetzer ist doch alles Filterblase. Außerhalb der woke green Twitter community kennt die doch fast niemand. Wenn es danach gehen würde, hätte eine Regierung aus Grünen und Linken 85% und CDU und SPD zusammen -10%.
| |
Das ist doch das Problem. Was bringt dir die ganze Angriffsfläche der CDU wenn sie nirgendwo gesendet wird? Die Springerpresse wird das auf jeden Fall nicht abdrucken.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von G-Shocker
Rezo kennt man auch in CDU-Wählerkreisen. Man hat da allerdings maximal ein Bild gesehen und mitbekommen, dass er damals in diesem Internet die CDU zerstören wollte (das ist doch undemokratisch!!).
Außerdem hat er bunte Haare, kann man also nicht ernst nehmen.
| |
WIE SICH DA INNERHALB VON WENIGEN TAGEN HUNDERTE INTERNETLEUTE VERBUENDET HABEN, SO SCHNELL KANN DAS GAR NICHT GEHEN. DAS WAR VON GANZ LANGER HAND SO GEPLANT, DA STECKT NOCH JEMAND DAHINTER.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Die Bundesregierung ( Kabinett Merkel IV ) |
_/¯
