|
|
|
|
Macht euch bereit für Kanzler Scholz:
In Baerbocks Sachbuch sind Plagiate gefunden worden. Nächster Halt: 14% für die Grünen.
|
|
|
|
|
|
|
Haben wir noch Habeck? Einen noch?
|
|
|
|
|
|
|
Puh nochmal Glück gehabt, ansonsten müssten wir ja über politische Inhalte reden.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Delta
| Zitat von Armag3ddon Ich bin nur verwundert, dass in der Partei noch Menschen mit Gewissen die gewählt werden wollen geblieben sind.
| |
ftfy
| |
Als ob das in anderen Parteien soviel anders ist
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Meine Fresse, was für ein unprofessioneller Haufen. Nächstes Buch lautet dann "Wie verbockt man einen Wahlkampf in 4 Wochen".
|
|
|
|
|
|
|
Wieso veröffentlicht man als Politiker:in überhaupt noch irgendwas?
Wobei ich schon sagen muss, dass bis auf den ersten Abschnitt über Klimawandel, da kein wirklich krasses Plagiat dabei ist. Vor allem, wenn sowieso kein Quellenverzeichnis geführt wird und das keine wissenschaftliche Arbeit war.
Aber gut, das sehen viele bestimmt anders.
|
[Dieser Beitrag wurde 3 mal editiert; zum letzten Mal von G-Shocker am 29.06.2021 11:48]
|
|
|
|
|
|
Tja, war schön für ein paar Wochen Hoffnung zu haben.
Jetzt freu ich mich auf meinen Kollegen, der mir morgen wieder stundenlang vorseiern wird, wie unwählbar die Grünen sind.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Flashhead
Meine Fresse, was für ein unprofessioneller Haufen. Nächstes Buch lautet dann "Wie baerbockt man einen Wahlkampf in 4 Wochen".
| |
ftfy
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Aerocore
Puh nochmal Glück gehabt, ansonsten müssten wir ja über politische Inhalte reden.
| |
Irgendwann muss man mal über den Charakter sprechen. Wenn das Benchmark Guttenberg und Schavan sind und Frau Baerbock sich hier einreihen möchte, gerne, aber dann werden sich die Wähler irgendwann abwenden, weil sie sich was anderes versprochen haben. Diese Plagiatsaffären lassen doch immer den gleichen Schluss zu: Der Person ist ihre Außendarstellung so wichtig, dass sie sich selbst für Betrug nicht zu schade ist, oder einen schlampigen Ghostwriter engagiert hat, weil weder Zeit noch Lust für die harte Arbeit da war, aber die Bestsellerliste als Wahlkampfmaneuver genutz werden sollte.
Für mich als Wähler stellt sich dann die Frage, will ich von so einer Person vertreten werden? Wie agiert so jemand in einem Amt mit so viel Macht?
Wenn am Ende nur noch "But the CDU" übrig bleibt, kann man im September auch zuhause bleiben.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Flashhead am 29.06.2021 11:46]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Armag3ddon
| Zitat von Real_Futti
Kann auch in SNS
https://www.klimaunion.de/
Schon von gehört?
Ich bin mal die Domains Verkehrsuniom, Wettunion, Beraterunion, Fleischunion und Rentnerunion sichern.
| |
Das ist irgendwie das Beste, was ich je von Leuten aus der Union in Sachen Klimaschutz gehört habe. Ich finde den Haken auf der Webseite nicht.
| |
Alle Forderungen einmal durch den Lobby-Fleischwolf drehen und zack - alles bleibt wie es ist.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Flashhead
| Zitat von Aerocore
Puh nochmal Glück gehabt, ansonsten müssten wir ja über politische Inhalte reden.
| |
Irgendwann muss man mal über den Charakter sprechen. Wenn das Benchmark Guttenberg und Schavan sind und Frau Baerbock sich hier einreihen möchte, gerne, aber dann werden sich die Wähler irgendwann abwenden, weil sie sich was anderes versprochen haben. Diese Plagiatsaffären lassen doch immer den gleichen Schluss zu: Der Person ist ihre Außendarstellung so wichtig, dass sie sich selbst für Betrug nicht zu schade ist oder einen schlampigen Ghostwriter engagiert hat, weil weder Zeit noch Lust für die harte Arbeit da war, aber die Bestsellerliste als Wahlkampfmaneuver genutz werden sollte.
Für mich als Wähler stellt sich dann die Frage, will ich von so einer Person vertreten werden? Wie agiert so jemand in einem Amt mit so viel Macht?
| |
Vielleicht nimmt sie ja noch mehr Geld von nicht-demokratischen Staaten? Oder sie lässt die Autolobby die Verkehrsministeriumsgesetze schreiben? Das muss man schon befürchten, wenn sie in einem Sachbuch Texte kopiert (kopieren lässt?). Das lässt tief Blicken, dann doch lieber weitere 16 Jahre CDU. Da ist die Alternative schon besser, da hast du Recht, als Wähler sollten wir das Risiko nicht eingehen und weiter so machen wie die letzten 16 Jahre. Stell dir vor wir riskieren das und haben so jemanden in der nächsten Pandemie und nicht so eine großartige Regierung wie bisher.
/e Nur damit wir uns nicht falsch verstehen, natürlich ist das peinlich und unprofessionell, mich nervt nur wie fixiert wir alle auf die Fehler im Grünenwahlkampf sind während CDU & SPD ein Jahrzehnt an Inkompetenz, Korruption und Vollversagen hinter sich haben, was aber anscheinend okay ist weil man kennt das ja.
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Aerocore am 29.06.2021 11:50]
|
|
|
|
|
|
Bei der CDU wissen wir wenigstens schon im vorraus was wir bekommen und können uns darauf einstellen.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Aerocore
| Zitat von Flashhead
| Zitat von Aerocore
Puh nochmal Glück gehabt, ansonsten müssten wir ja über politische Inhalte reden.
| |
Irgendwann muss man mal über den Charakter sprechen. Wenn das Benchmark Guttenberg und Schavan sind und Frau Baerbock sich hier einreihen möchte, gerne, aber dann werden sich die Wähler irgendwann abwenden, weil sie sich was anderes versprochen haben. Diese Plagiatsaffären lassen doch immer den gleichen Schluss zu: Der Person ist ihre Außendarstellung so wichtig, dass sie sich selbst für Betrug nicht zu schade ist oder einen schlampigen Ghostwriter engagiert hat, weil weder Zeit noch Lust für die harte Arbeit da war, aber die Bestsellerliste als Wahlkampfmaneuver genutz werden sollte.
Für mich als Wähler stellt sich dann die Frage, will ich von so einer Person vertreten werden? Wie agiert so jemand in einem Amt mit so viel Macht?
| |
Vielleicht nimmt sie ja noch mehr Geld von nicht-demokratischen Staaten? Oder sie lässt die Autolobby die Verkehrsministeriumsgesetze schreiben? Das muss man schon befürchten, wenn sie in einem Sachbuch Texte kopiert (kopieren lässt?). Das lässt tief Blicken, dann doch lieber weitere 16 Jahre CDU. Da ist die Alternative schon besser, da hast du Recht, als Wähler sollten wir das Risiko nicht eingehen und weiter so machen wie die letzten 16 Jahre. Stell dir vor wir riskieren das und haben so jemanden in der nächsten Pandemie und nicht so eine großartige Regierung wie bisher.
| |
| Zitat von Flashhead
Wenn am Ende nur noch "But the CDU" übrig bleibt, kann man im September auch zuhause bleiben.
| |
Ich wähle am Ende im September auch eine Person als Bundeskanzler(in), der würde ich gerne vertrauen und Annalena Baerbock tut alles, um einen miserablen Eindruck zu hinterlassen.
Mit dem Ansatz "Wir sind aber nicht die CDU" kriegt man bestimmt 10-15% der Wähler, aber damit ist sie ganz offiziell gescheitert.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Aerocore
/e Nur damit wir uns nicht falsch verstehen, natürlich ist das peinlich und unprofessionell, mich nervt nur wie fixiert wir alle auf die Fehler im Grünenwahlkampf sind während CDU & SPD ein Jahrzehnt an Inkompetenz, Korruption und Vollversagen hinter sich haben, was aber anscheinend okay ist weil man kennt das ja.
| |
Böse Zungen könnten sagen, die Grünen hatten bislang auf Bundesebene einfach nur noch nicht die Chance dazu. Denn momentan tut Frau Baerbock alles, um den Eindruck zu erwecken als käme sie aus der gleichen Ursuppe wie die anderen Karrieristen Guttenberg, Giffey, Schavan und co.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Flashhead
| Zitat von Aerocore
| Zitat von Flashhead
| Zitat von Aerocore
Puh nochmal Glück gehabt, ansonsten müssten wir ja über politische Inhalte reden.
| |
Irgendwann muss man mal über den Charakter sprechen. Wenn das Benchmark Guttenberg und Schavan sind und Frau Baerbock sich hier einreihen möchte, gerne, aber dann werden sich die Wähler irgendwann abwenden, weil sie sich was anderes versprochen haben. Diese Plagiatsaffären lassen doch immer den gleichen Schluss zu: Der Person ist ihre Außendarstellung so wichtig, dass sie sich selbst für Betrug nicht zu schade ist oder einen schlampigen Ghostwriter engagiert hat, weil weder Zeit noch Lust für die harte Arbeit da war, aber die Bestsellerliste als Wahlkampfmaneuver genutz werden sollte.
Für mich als Wähler stellt sich dann die Frage, will ich von so einer Person vertreten werden? Wie agiert so jemand in einem Amt mit so viel Macht?
| |
Vielleicht nimmt sie ja noch mehr Geld von nicht-demokratischen Staaten? Oder sie lässt die Autolobby die Verkehrsministeriumsgesetze schreiben? Das muss man schon befürchten, wenn sie in einem Sachbuch Texte kopiert (kopieren lässt?). Das lässt tief Blicken, dann doch lieber weitere 16 Jahre CDU. Da ist die Alternative schon besser, da hast du Recht, als Wähler sollten wir das Risiko nicht eingehen und weiter so machen wie die letzten 16 Jahre. Stell dir vor wir riskieren das und haben so jemanden in der nächsten Pandemie und nicht so eine großartige Regierung wie bisher.
| |
| Zitat von Flashhead
Wenn am Ende nur noch "But the CDU" übrig bleibt, kann man im September auch zuhause bleiben.
| |
Ich wähle am Ende im September auch eine Person als Bundeskanzler(in), der würde ich gerne vertrauen und Annalena Baerbock tut alles, um einen miserablen Eindruck zu hinterlassen.
Mit dem Ansatz "Wir sind aber nicht die CDU" kriegt man bestimmt 10-15% der Wähler, aber damit ist sie ganz offiziell gescheitert.
| |
Aber es ist ja eben nicht "but the CDU" sondern "hier guck mal, wir machen was gegen Klimawandel". Wenn sie hinterher nix gemacht haben kann ich die Frustration verstehen, aber wenn du schon vorher wegen nem Sachbuch und diesen ganzen anderen "Skandalen" (die bei allen anderen im Bundestag vertretenen Parteien nicht mal erwähnt würden weil kein Platz dafür wäre) frustriert bist...tja dann kannste auch direkt CDU wählen? Kommt ja aufs gleiche raus.
| Zitat von Flashhead
| Zitat von Aerocore
/e Nur damit wir uns nicht falsch verstehen, natürlich ist das peinlich und unprofessionell, mich nervt nur wie fixiert wir alle auf die Fehler im Grünenwahlkampf sind während CDU & SPD ein Jahrzehnt an Inkompetenz, Korruption und Vollversagen hinter sich haben, was aber anscheinend okay ist weil man kennt das ja.
| |
Böse Zungen könnten sagen, die Grünen hatten bislang auf Bundesebene einfach nur noch nicht die Chance dazu. Denn momentan tut Frau Baerbock alles, um den Eindruck zu erwecken als käme sie aus der gleichen Ursuppe wie die anderen Karrieristen Guttenberg, Giffey, Schavan und co.
| |
Und ich sag diesen bösen Zungen: Dann wartet bis sie die Chance haben. Und wenn sie dann die Chance nutzen dann könnt ihr ganz Stolz sagen "hab ichs doch gesagt" statt vorher die zu wählen die es die letzten 16 Jahre erwiesenermaßen gemacht haben. Wiederholt.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Aerocore am 29.06.2021 11:54]
|
|
|
|
|
|
Also jetzt doch Scholz wählen, damit die Chance auf eine Ampel bleibt?
|
|
|
|
|
|
|
da versucht aber auch wieder jemand zu skandalisieren. hätte jetzt mehr plagiierte textstellen erwartet. stattdessen wird aufs wikipedia abschreiben verwiesen.
ich will gar nicht wissen, wie viele texte in sachbüchern schon aus wikipedia übernommen wurden.
macht es nicht besser, aber der mega skandal ist das jetzt auch nicht.
kann es in den nächsten tagen aber trotzdem werden!
|
|
|
|
|
|
|
Das ist halt wieder so eine Sache, bei der man sich fragt, ob die Grünen keine Berater im Wahlkampfteam haben oder sowas nicht vorher prüfen.
Eigentlich müssen doch Baerbock (ebenso wie Harbeck) vorher mal intern geprüft werden und die müssen deren Leichen im Keller offen legen. Das kommt im Wahlkampf so oder so raus.
Und bei den "jungen Wilden", welche den etablierten Parteien (sprich der Union) das erste Mal richtig gefährlich werden könnten, ist doch eh klar, dass jeder Minifehler von denen aufgeblasen wird, soweit es geht. Das wird bei diesem Sachbuch, das natürlich keine wissenschaftliche Arbeit geschweige denn eine Doktorarbeit ist, von den konservativen Medien und der Union genau so aufgeblasen werden.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Aspe am 29.06.2021 11:56]
|
|
|
|
|
|
Wer hinterlässt bei der Kandidatur gerade keinen miserablen Eindruck?
Ich-kandidiere-mit-10%-Scholz
oder
Beweisen-Sie-Antisemitismus-Laschet?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von h3llfir3
da versucht aber auch wieder jemand zu skandalisieren. hätte jetzt mehr plagiierte textstellen erwartet. stattdessen wird aufs wikipedia abschreiben verwiesen.
ich will gar nicht wissen, wie viele texte in sachbüchern schon aus wikipedia übernommen wurden.
macht es nicht besser, aber der mega skandal ist das jetzt auch nicht.
kann es in den nächsten tagen aber trotzdem werden!
| |
Hallo? Sie hat aus dem Parteiprogramm kopiert. In einem Sachbuch. Absolut unhaltbar, ein politischer Skandal sondergleichen. Das ist ja quasi 10x so schlimm wie privat von Maskendeals zu profitieren. Natürlich ist das ein Megaskandal, steht doch bei Springer.
|
|
|
|
|
|
|
Du, mich musst du nicht überzeugen, ich werde mir auf die Zunge beißen und sie weiter wählen. Aber ich bleibe dabei, mit der arroganten Haltung "Die anderen sind noch blöder", gewinnst du einfach keine Wahlen.
Das Narrativ lautet momentan einfach "Was kommt als nächstes raus?". Man könnte meinen, dass das ganze Wahlkampfteam der Grünen völlige Anfänger sind (Hallo Bundesvorstand), die 0 oppo research betrieben haben. Fuck ey, diesen ganzen Scheiß hätte ich doch zuerst durchgeleuchtet, um die Tretminen aus dem Weg zu räumen.
|
|
|
|
|
|
|
Ich wünschte halt nur du wärst so frustriert über den Diskurs, aber anscheinend hast du diesen Zustand schon akzeptiert? Dann kann man imo auch direkt aufgeben, ist wahrscheinlich besser für den Blutdruck.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Armag3ddon
Wer hinterlässt bei der Kandidatur gerade keinen miserablen Eindruck?
Ich-kandidiere-mit-10%-Scholz
oder
Beweisen-Sie-Antisemitismus-Laschet?
| |
Bei Kantar und Insa lagen nur noch 2 Prozentpunkte zwischen SPD und Grünen. Würde mich nicht wundern, wenn die SPD vor den Grünen landet.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Aerocore
Ich wünschte halt nur du wärst so frustriert über den Diskurs, aber anscheinend hast du diesen Zustand schon akzeptiert? Dann kann man imo auch direkt aufgeben, ist wahrscheinlich besser für den Blutdruck.
| |
Das ist halt politische Meinungsbildung, hate the game. Die Grünen hätten sich mal lieber Profis organisiert.
|
|
|
|
|
|
|
Ich bin allerdings auch echt immer noch verwundert, wie resistent die CDU gegen Skandale ist. Die 20% Stammwähler interessiert gar nichts und die ~10% kurzfristigen Umentschiedenen gehen bei der nächsten Gelegenheit direkt wieder zurück zur CDU.
Ich wüsste tatsächlich nicht, welcher Skandal da was ändern würde.
|
|
|
|
|
|
|
Ein Aufsteigen der KlimaUnion dürfte der Union schaden.
|
|
|
|
|
|
|
Den Grünen fehlt ein Doug Stamper, der notfalls einen nervenden Oberbürgermeister oder Journalisten aus dem Weg geräumt hätte.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Flashhead
Du, mich musst du nicht überzeugen, ich werde mir auf die Zunge beißen und sie weiter wählen. Aber ich bleibe dabei, mit der arroganten Haltung "Die anderen sind noch blöder", gewinnst du einfach keine Wahlen.
Das Narrativ lautet momentan einfach "Was kommt als nächstes raus?". Man könnte meinen, dass das ganze Wahlkampfteam der Grünen völlige Anfänger sind (Hallo Bundesvorstand), die 0 oppo research betrieben haben. Fuck ey, diesen ganzen Scheiß hätte ich doch zuerst durchgeleuchtet, um die Tretminen aus dem Weg zu räumen.
| |
Ich finde arrogant übertrieben. Darauf hinweisen ob das alles verhältnismäig ist ist eigentlich normal und richtig. Man kann doch nicht einfach den Kopf in den Sand stecken.
|
|
|
|
|
|
Thema: Die Bundesregierung ( Kabinett Merkel IV ) |