|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von gott.[shake]
[Lippenstift Bergen-Belsen]
| |
Danke.
Immer wenn ich Augenzeugenberichte über Holocaustgreuel lese, steigt Hass auf den Apparat und seine Mitglieder auf, die das ermöglicht haben. Da nahezu alle bereits tot sind, kanalisiert sich der Hass dann sofort auf die Hurensöhne, die heute die damaligen Opfer verhöhnen oder den Holocaust leugnen oder verharmlosen.
Dann steigt ein (großes) Quäntchen Extrahass auf die Arschlöcher auf, die so drauf sind und zugleich im Demokratenanstrich einen auf Politiker machen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Dummvogel
| | Zitat von indifferent
Yup. My bad.
| |
Moderne Torpedos funktionieren genauso.
Deswegen werden die bei SINKEX immer als letztes eingesetzt.
| |
So haben auch schon Torpedos im 2. WK funktioniert (wenn sie denn funktioniert haben). Ein direkter Treffer auf den Rumpf war gar nicht gewollt, besser war eine Detonation unter der kiellinie.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Der Büßer
| | Zitat von gott.[shake]
[Lippenstift Bergen-Belsen]
| |
Danke.
Immer wenn ich Augenzeugenberichte über Holocaustgreuel lese, steigt Hass auf den Apparat und seine Mitglieder auf, die das ermöglicht haben. Da nahezu alle bereits tot sind, kanalisiert sich der Hass dann sofort auf die Hurensöhne, die heute die damaligen Opfer verhöhnen oder den Holocaust leugnen oder verharmlosen.
Dann steigt ein (großes) Quäntchen Extrahass auf die Arschlöcher auf, die so drauf sind und zugleich im Demokratenanstrich einen auf Politiker machen.
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von MUR.doc
| | Zitat von Dummvogel
| | Zitat von indifferent
Yup. My bad.
| |
Moderne Torpedos funktionieren genauso.
Deswegen werden die bei SINKEX immer als letztes eingesetzt.
| |
So haben auch schon Torpedos im 2. WK funktioniert (wenn sie denn funktioniert haben). Ein direkter Treffer auf den Rumpf war gar nicht gewollt, besser war eine Detonation unter der kiellinie.
| |
Icv durfte mal beim nächtlichen Torpedo-Testschießen auf dem Zielschiff mitfahren. Ein sehr... Prägendes Erlebnis. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Details?
Bei einem idealen simulierten Treffer merkt man doch gar nix, wenn das Ding unterm Schiff einfach nicht explodiert?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich glaub Müslimann hat nur blumig umschrieben, dass er mal im Reisebus Dünnschiss hatte.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Phillinger
Details?
Bei einem idealen simulierten Treffer merkt man doch gar nix, wenn das Ding unterm Schiff einfach nicht explodiert?
| |
Sollte irgendwie ein neues System von Torpedos (Zielsuche, Antrieb, irgendsowas) getestet werden. Unser Schiff sollte sich dann in einiger Entfernung hinlegen und als Ziel dienen. Zweck des ganzen war, dass der Torpedo uns anvisiert und unter dem Schiff durchläuft.
Das ganze fand in stockfinsterer Nacht statt. Zum Zweck der Beobachtung war das Teil beleuchtet.
Ist beeindruckend und beängstigend, wenn man in absoluter Dunkelheit da steht und urplötzlich ein beleuchtetes Objekt mit hoher Geschwindigkeit auf sich zurasen sieht. Vor allem wenn man weiß, dass die Dinger normalerweise statt Lampen einen Gefechtskopf tragen.
Die Schnelligkeit von dem Teil war echt erschreckend.
Beim Bund haben wir auch Ankertauminen für Übungen gelegt, das war aber eher unspektakulär.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Müsli_Män am 22.11.2018 13:09]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Müsli_Män
| | Zitat von Phillinger
Details?
Bei einem idealen simulierten Treffer merkt man doch gar nix, wenn das Ding unterm Schiff einfach nicht explodiert?
| |
Sollte irgendwie ein neues System von Torpedos (Zielsuche, Antrieb, irgendsowas) getestet werden. Unser Schiff sollte sich dann in einiger Entfernung hinlegen und als Ziel dienen. Zweck des ganzen war, dass der Torpedo uns anvisiert und unter dem Schiff durchläuft.
Das ganze fand in stockfinsterer Nacht statt. Zum Zweck der Beobachtung war das Teil beleuchtet.
Ist beeindruckend und beängstigend, wenn man in absoluter Dunkelheit da steht und urplötzlich ein beleuchtetes Objekt mit hoher Geschwindigkeit auf sich zurasen sieht. Vor allem wenn man weiß, dass die Dinger normalerweise statt Lampen einen Gefechtskopf tragen.
Die Schnelligkeit von dem Teil war echt erschreckend.
Beim Bund haben wir auch Ankertauminen für Übungen gelegt, das war aber eher unspektakulär.
| |
Testzweck hin oder her, mir wär der Arsch auf Grundeis gegangen. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mir ebenfalls.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von indifferent am 22.11.2018 14:16]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Danke für die Beschreibung, Müsl0r.
Ja, das mit den Lampen und der Geschwindigkeit klingt tatsächlich ziemlich mulmig.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nett zum nebenher laufen lassen:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
"around".
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Zum dritten Mal nun.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Einfach ein Loch unterhalb der Wasserlinie reinballern wäre zu uncool? Krass D:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Shooter
Einfach ein Loch unterhalb der Wasserlinie reinballern wäre zu uncool? Krass D:
| |
Schotten, Mutterficker, dinna ken em?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ja, ok. Also doch besser das Ding in zwei Hälften ballern!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Shooter
Einfach ein Loch unterhalb der Wasserlinie reinballern wäre zu uncool? Krass D:
| |
kann mittlerweile jeder, auch Deutsche Medienuntenehmer mit Tarnbooten machen das als Tagesgeschäft.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Lunovis am 23.11.2018 13:02]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
feuerwerk mit schall in lichtgeschwindigkeit.
only in japan
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
sorry dev, you got CGIed
ist mit fwsim gemacht, sieht aber trotzdem toll aus.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Vor paar Jahren schonmal, Formation mit nem A380:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
UK police are now allowed to ram thieves on scooters
| | I've seen an incredibly positive reaction to this locally, and with good reason: there seems to be some misconception that these are simply young lads who have stolen a moped and are taking it out for a joy ride. They're not.
These are persistent offenders who have been allowed to roam with a degree of immunity by exploiting the Metropolitan Police's previous strategy of not pursuing bikes, out of safety for the rider. Re-prioritising the safety of the public over the safety of the offender has been long overdue.
These groups are responsible for stabbings, muggings, high-end shop thefts (i.e jewelers), custom bike thefts, and even acid attacks. People have lost their lives due to the actions of these scumbags, and it's good to see the Met sending a clear message out.
Not to mention that proactively stopping the pursuit at the earliest point - as opposed to trying to wait for a rider-error - is far safer, as it reduces the time and distance that an innocent party is able to come in to contact with the pursuit.
| |
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Herr der Lage am 24.11.2018 17:06]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Müssen die immer noch abbrechen, wenn die Fahrer den Helm abwerfen?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von black_velvet
Müssen die immer noch abbrechen, wenn die Fahrer den Helm abwerfen?
| |
Nope nicht mehr
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von black_velvet
Müssen die immer noch abbrechen, wenn die Fahrer den Helm abwerfen?
| |
Wie bitte?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von pesto
| | Zitat von black_velvet
Müssen die immer noch abbrechen, wenn die Fahrer den Helm abwerfen?
| |
Nope nicht mehr
| |
Sehr schön! 
Abtei*: Früher™ mussten die zumindest in London sofort die Verfolgung abbrechen, sobald der Rollerfahrer den Helm abgeworfen hat. Wäre ja sonst zu gefährdend für den Flüchtenden gewesen. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Warum der Smily? Kann man doch nachvollziehen. Ist halt ein Dilemma.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Interessantes VII ( Sudnerdkellerkinderfähigkeiten und Geduld ) |
