|
|
|
|
|
|
|
|
Die Dinger von digitalcourage haben IPv6 (hattest du die auch eingegeben?), aber beim 2er steht dabei, dass der an der Belastungsgrenze ist.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich bin gerade dabei ein bisschen mit meinem Backup NAS zu experimentieren.
Mein aktueller Plan sieht wie folgt aus:
Powershell-Datei erstellen, die per "Aufgabenplanung" alle 2-3 Tage automatisch gestartet wird.
Die Powershell mounted das NAS-Laufwerk, kopiert die entsprechenden Daten per Robocopy und im Anschluss wird das NAS wieder entmounted.
Jetzt habe ich aber festgestellt, dass Robocopy auch dann funktioniert, wenn ich das NAS gar nicht gemounted habe und als Ziel einfach "\\NAS\Backup" eingebe ... ohne mich mit Benutzername und Passwort zu authentifizieren.
Wat?
Dann wäre das entmounten des Laufwerks überhaupt kein Schutz gegen Ransomware Attacken? 
Wenn ich das NAS in Windows einbinden möchte, werden zweingend Benutzername und Passwort benötigt. Ich bin verwirrt.
Edit: In Windows werde ich auch nicht mehr nach Benutzername und Passwort gefragt, ich bin wahrscheinlich als User noch eingloggt - unabhängig ob das Netzlaufwer verbunden ist oder nicht.
Kann ich mich per Powershell "ausloggen"?
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von dantoX am 04.10.2023 10:06]
|
|
|
|
|
|
|
|
Das mounten is blödsinn. Mach nen Direktzugriff über IP oder Host. Zusätzlich legst du im nas nen User an, der als einziger Zugriff auf das Backup-Verzeichnis hat (selbst dein Hauptaccount sollte keinen Zugriff haben).
Diese Zugangsdaten machste dann exklusiv deiner Backup solution bekannt.
/e: das ganze wird die natürlich wenig helfen, wenn du dann user/pw irgendwo als klartext in nem skript hinterlegst.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Atomsk am 04.10.2023 11:10]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Genau, eigener User für Backup ist auf jeden Fall the way to go.
@Atomsk: Bzgl Mounten: Ich denke es geht nicht anders. Wenn er die Zugangsdaten für sein NAS mit seinem Default-User unter Windows gespeichert hat, dann versucht er ja auch mit diesem auf \\nas\backup\ zuzugreifen - statt mit dem dedizierten Backup-User?
Ich hatte das damals so gelöst (ohne Gewähr):
| |
| Code: |
@echo starting Backup Script
@echo Disconnect existing shares (to avoid that issue..)
NET USE * /DELETE /YES
@echo Connect to NAS backup drive (will ask for password)
NET USE B: \\nas\backup /PERSISTENT:NO /user:backup
@echo Start desired tool to backup stuff..
START /WAIT myCopyTool.exe
@echo Disconnect Backup drive
NET USE B: /DELETE /YES
@echo Reconnect normal drive (with default user)
NET USE N: \\nas\Share /PERSISTENT:YES
@echo DONE!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Habe heute tatsächlich schon einen eigenen Backup User erstellt.
Danke für eure Tipps!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Swot
@Atomsk: Bzgl Mounten: Ich denke es geht nicht anders. Wenn er die Zugangsdaten für sein NAS mit seinem Default-User unter Windows gespeichert hat, dann versucht er ja auch mit diesem auf \\nas\backup\ zuzugreifen - statt mit dem dedizierten Backup-User? | |
kommt halt auf die backup lösung an.
bei meiner software greif ich direkt ohne mount aufs share zu und kann nen user angeben, dessen credentials die software dann halt verschlüsselt ablegt.
zusätzlich hab ich das share so eingerichtet, dass es über die reguläre netzwerkumgebung nicht sichtbar ist.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich habe was seltsames mit dem Synology:
Habe ne externe Platte da dran und will per Skript drauf kopieren. Scheitert immer weil angeblich ne Berechtigung fehlt. Der task ist aber dem admin zugeordnet und der hat auch RW auf dem Volume.
Ein anderes Skript welches auf ein anderes externes Volume kopiert funktioniert aber. Hat da wer ne Idee?
Der einzige Unterschied, nebst dem Ziel ist, dass beim nicht funktionierenden Skript ein mk drin steht, an der Stelle ploppt auch der Fehler auf.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Meinste mkdir? Check mal die Permissions vom parentfolder.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von statixx
Meinste mkdir? Check mal die Permissions vom parentfolder.
| |
Jo, mkdir. Parentfolder gibts nicht, der soll auf die oberste Ebene des Volumens schreiben. Also direkt /usbshare.
In der File Station wird das ja als Shared Folder gelistet und auf dem ist die Berechtigung drauf.
/habs. Wird in der File Station als usbshare angezeigt, korrekter Pfad lautet aber /volumeUSB/usbshare
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von DeathCobra am 04.10.2023 15:45]
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Abtei*
Falls wir hier im Haus noch weitere Mainboardbesitzer mit dem Intel® Ethernet Controller (3) I225-V - V1 besitzen und heute oder im laufe der Woche ein Windows (10? only?)= Update für Intel - NET 1.1.4.42 erhalten - nicht installieren.
Das kann den Controller (wieder mal) unnutzbar machen.
Reddit
wccftech
Beispiel
Erst wenn man den controller stark einschränkt in seiner Leistungsfähigkeit ist eine Verbindung möglich. Ich hatte das Problem schonmal eine Zeitlang ende 21, dann gabs n neuen intel net treiber dann ging der port wieder normal. Leider lässt sich der intel net treiber (soweit meine info/recherche) nicht deinstallieren oder downgraden.
ich bins grad mal wieder 
/und überascht das ich es so lange nicht hatte...
//ok, komplette deinstallation aller intel netzwerkkomponenten, reboot!! (ohne will er nicht) und er machts wieder.
| |
....
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Abtei* am 04.10.2023 13:17]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Du kannst einzelne Treiberinstallationen für Geräte auch blocken.
Das war irgendwo in den Gruppenrichtlinieneinstellungen oder so.
Musste ich mal für ein Touchpad am Notebook machen, welches aus einem anderen Modell war und spezielle Treiber brauchte
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Was war jetzt nach Anydesk der neuste heisse Scheiss bei Fernwartung?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von monischnucki
Was war jetzt nach Anydesk der neuste heisse Scheiss bei Fernwartung?
| |
Rustdesk? Kannste den Server selber hosten und bist unabhängig und Datenschutzmäßig safe.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kann oder muss? Mich interessiert eigentlich die einfache out of the box Lösung. Ich kucks mir mal an.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
grundsätzlich "kann". "muss", wenn du nicht 10 oder 20$ im monat zahlen willst.
btw: was stört dich an anydesk? das einzig nervige ist imho das 30min limit für ne session. aber damit kann man grundsätzlich leben.
teamviewer hingegen hat nu nen account-zwang, weswegen das für mich ein no-go ist.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Stört mich nich, aber Enshitification schreitet voran. Ich pack das pauschal auf alle Kisten von Leuten die mich irgendwann anrufen und Hilfe wollen. Das kann auch mal n Jahr brach liegen, aber da geh ich gerne mit Weitsicht ran.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Atomsk
teamviewer hingegen hat nu nen account-zwang, weswegen das für mich ein no-go ist.
| |
Jo, deswegen bei mir nun auch raus. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Icefeldt
| | Zitat von Atomsk
teamviewer hingegen hat nu nen account-zwang, weswegen das für mich ein no-go ist.
| |
Jo, deswegen bei mir nun auch raus.
| |
Ich habe gerade gestern noch ne Session mit run-only und ohne Account gehostet. Keine Ahnung wie der Gegenüber eingerichtet war.
Anydesk finde ich aber noch immer sympathisch, weil die gegen Scammer vorgehen. Würde ich Geld geben wenn ich da Bedarf für das ganze Produkt hätte.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von DeathCobra am 06.10.2023 11:24]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Setze gerade einen neuen Rechner auf. Als oller Casual bin ich nicht mehr auf dem laufenden was aktuelle Extensions für Firefox, den empfehlenswertesten E-Mailclient und sonstige hilfreiche Windows (11)-Tools angeht. Was gibt es denn da hilfreiches und/oder empfehlenswertes?
Ich kann mir zwar einiges vom alten Rechner abgucken, aber den habe ich eher so mitlaufen lassen in letzter Zeit.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
uBlock Origin als Addon, der Rest eh nach Gusto, brauchen tust du die eh erst, wenn du was brauchst. Pauschal da Addons reinballern ist der falsche Weg.
Thunderbird
Virenscanner, Firewall brauchst du seit 7 nicht mehr.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von monischnucki am 06.10.2023 13:10]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Als Nachtmensch finde ich die Dark Reader Extension ziemlich gut. Hilft gegen Sonnenbrand am Bildschirm.
Ansonsten schließe ich (als Laie) mich der Vorrednerin an.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mit I don't care about cookies und evtl. binnen-I be gone macht man auch nichts falsch 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Weil der Gendergaga so nervt, oder...?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Joa, liest sich einfach besser finde ich.
incoming grundsatzdiskussion
Ansonsten merke: Je mehr Addons man hat und irgendeine Webseite "verhält sich komisch", desto eher sollte man das im Hinterkopf haben - und bei Problemen ggf. erst mal die Addons deaktivieren.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Swot
binnen-I be gone
| |
Rofl die Related-Plugins im Chrome Webstore.
Salzige Informatiker*innenschuheträger*innen werden salzen.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von loliger_rofler am 06.10.2023 14:18]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Uuuüuuhhhhh, mich triggert gendern, dass ich so wütend bin und sogar ein Plugin benutze.
Von dem cookie muss man abraten, wenn man nicht weiss was es macht. Nämlich genau das was es sagt, es stimmt allen erstmal zu. Sollte man wissen bevor mans draufpackt.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von monischnucki am 06.10.2023 15:29]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mitnichten triggert es mich. Es stört aber meinen Lesefluss und bietet (mir) genau 0 Mehrwert. Ergo bin ich froh, dass es dieses Plugin gibt.
Leute, die sich darüber echauffieren, sind auch nicht besser als Leute, die sich über den Genderkram aufregen.
Dass das Cookie-Addon das macht, ist mir bewusst aber mir völlig Wurst. Es schont meine Nerven und meine Lebenszeit. Falls erforderlich kann man auch Links im "privaten Fenster" öffnen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von loliger_rofler
| | Zitat von Swot
binnen-I be gone
| |
Rofl die Related-Plugins im Chrome Webstore.
Salzige Informatiker*innenschuheträger*innen werden salzen.
| |
Oh Gott inkl. Plugin für pr0gr0m 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Swot
Dass das Cookie-Addon das macht, ist mir bewusst aber mir völlig Wurst. Es schont meine Nerven und meine Lebenszeit. Falls erforderlich kann man auch Links im "privaten Fenster" öffnen.
| |
Wenn du das schon weißt, dann schreib doch einen Satz dazu, anstatt es kommentarlos zu empfehlen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von seastorm
Setze gerade einen neuen Rechner auf. Als oller Casual bin ich nicht mehr auf dem laufenden was aktuelle Extensions für Firefox, den empfehlenswertesten E-Mailclient und sonstige hilfreiche Windows (11)-Tools angeht. Was gibt es denn da hilfreiches und/oder empfehlenswertes?
Ich kann mir zwar einiges vom alten Rechner abgucken, aber den habe ich eher so mitlaufen lassen in letzter Zeit.
| |
Kann bei Windows 11 WingetUi sehr empfehlen. Verwaltet Software und hält sie bei Bedarf aktuell, nutzt dazu das im System integrierte Winget.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Informatiker helfen PC Neulingen ( Warum kein Apple? ) |
