|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [Amateur]Cain
Langsam werd ich immun gegen das pOT. \o/ | |
Das halte ich für ein Gerücht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
cain, es hat hitler nie gegeben.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von TopGun*
cain, es hat hitler nie gegeben. | |
Dann kann ich ja meion Buch doch endlich rausbringen \o/
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
So ne art "Wo ist Walther" mit dem Gröfaz?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von smoo
Naja, war eh ne Pest / Aids Wahl. | |
Tja, lange hab ich nun darum gerungen, ob ich hier etwas zu dieser Wahl sagen will. Da aber doch eine Stellungname von mir hier im pot nicht richtig angebracht ist (ich seh schon wer mich schlagen wird, nicht nur cain weil ich die Trolle auf mich abrichte) belasse ich es bei einer Frage:
Wer von beiden ist, bei dir smoo, Pest und wer ist Aids?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von gdshard.morpheus
Wer von beiden ist, bei dir smoo, Pest und wer ist Aids? | |
Abhängig von der ursprünglichen Intention des posters sind aids und pest vermutlich gleichwertig zu gebrauchen, wodurch sich deine frage erübrigt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Boa, verdammter Köhler. Ich hätte lieber die Schwan gehabt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von TopGun*
| | Zitat von gdshard.morpheus
Wer von beiden ist, bei dir smoo, Pest und wer ist Aids? | |
Abhängig von der ursprünglichen Intention des posters sind aids und pest vermutlich gleichwertig zu gebrauchen, wodurch sich deine frage erübrigt. | |
Nur sind doch beide Krankheiten sehr unterschiedlicher Natur. Wobei, vllt. versuche ich einfach zuviel zu interpretieren ...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von TopGun*
So ne art "Wo ist Walther" mit dem Gröfaz? | |
Nein mehr so in die Richtung von diesem Mediävisten, der meinte, es hätte soundsoviel hundert Jahre Geschichte gar nicht gegeben, und sie seien nur eine Fälschung der Kaiser und der Kirche. Sowas für die zwölf Jahre halt...
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [Amateur]Cain am 23.05.2004 14:40]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [Muh!]Shadow
Boa, verdammter Köhler. Ich hätte lieber die Schwan gehabt. | |
Das sehe ich anders!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das Posting machte ja mal gar keinen Sinn. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Macht hier überhaupt irgendetwas Sinn?
Politikdiskussionen, im pOT, habe ich schon vor langer Zeit aufgegeben.
Daher beschränke ich mich auf sowas. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Wickeda
| | Zitat von [Muh!]Shadow
Boa, verdammter Köhler. Ich hätte lieber die Schwan gehabt. | |
Das sehe ich anders! | |
Das sehe ich anders!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wir müssen Heinrich lübke wieder reanimieren.
Der konnte noch richtig kreative Versprecher machen, nicht so platt wie Thierse...
Der hatte noch richtig rethorisches Talent, nicht wie dieser Langweiler und 3.Welt-Ökonom Köhler.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von #ePn| Fraggy am 23.05.2004 14:49]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [Amateur]Cain
| | Zitat von TopGun*
So ne art "Wo ist Walther" mit dem Gröfaz? | |
Nein mehr so in die Richtung von diesem Mediävisten, der meinte, es hätte soundsoviel hundert Jahre Geschichte gar nicht gegeben, und sie seien nur eine Fälschung der Kaiser und der Kirche. Sowas für die zwölf Jahre halt... | |
naja, dann direkt ein verschwörungsbuch, dass hitler illuminat gewesen sei, verkauft sich bestimmt klasse und erst die filmrechte...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mir persönlich widerstrebt ein Ökonom als BP. Deutschland braucht einen Intellektuellen, der visionäre Reden schwingen kann, der (nicht wie Köhler) auch mal über die Parteigrenzen hinwegsehen kann.
Einen wie Theodor Heuss oder Richard von Weizäcker.
Die hatten Autorität, sie hatten in ihrem Amt extrem wenig Macht, aber allein durch ihre Worte hat dieses Amt einen viel größeren Wert erfahren.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Naja, geben wir dem Mann mal Zeit. Auch Weizsäcker hat nicht gleich als die moralische Autorität angefangen, als die wir ihn heute kennen - er ist am Amt gewachsen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [Amateur]Cain
Naja, geben wir dem Mann mal Zeit. Auch Weizsäcker hat nicht gleich als die moralische Autorität angefangen, als die wir ihn heute kennen - er ist am Amt gewachsen. | |
Aber er hat nicht so weichgewaschen angefangen. Die Anfangsrede von Köhler war ja so primitiv und vorhersehbar. Weizäcker hat auch mal was unbequemes gesagt, er hat auch mal dem bößen Bolschewisten Brandt zum Geburtstag gratuliert...
Köhler hängt an der virtuellen Hundeleine von Merkel und Stoiber.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von #ePn| Fraggy
Köhler hängt an der virtuellen Hundeleine von Merkel und Stoiber. | |
Warte es doch erst mal ab. Auch wenn mir das Geschacher um das höchste Staatsamt auch nicht gefallen hat, sehe ich das ganze positiver.
Bei den letzten Wahlen war es nicht anders, trotzdem waren von Weizsäcker, Rau und besonders Herzog sehr gute Bundespräsidenten.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kennt ihr diesen dummen Spruch?
"Was kommt nach der Tagesschau?
"Nein"
"Dann warts ab!"
Meistens werden dabei einem sehr schmerzhaft die Brustnippel umgedreht auauauaua
Aber abwarten sollte man wohl jetzt auch erstmal, bevor man sich prügelt ob es nun eine gute oder schlechte Wahl war!
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Wahl des neuen Bundespräsidenten ( wer wird es wohl? ) |
![AUP [Muh!]Shadow 10.03.2015](./avatare/upload/U50324--muhshadownewversion3kyhuza.png)
