|
|
|
|
| Zitat von alexis-machine
Ich les den Thread nicht, bevor mir niemand versichert dass die Geschichte nicht weitererzählt wird in den vorangegangenen Posts Ich bin grade bei der Sir Leigh aufm Anwesen angekommen
MfG Alexis | |
Sir Leigh? Ach, der wird später...
ach ich bin mal nicht so
|
|
|
|
|
|
|
Leigh Teabing ist übrigens die kleine Hommage von Dan Brown an die Autoren denen er den (fast komplett geklauten) Stoff für seinen Roman zu verdanken hat: Michael Baigent und Richard Leigh (sowie Henry Lincoln, aber der taucht nich auf).
Leigh dürfte klar sein und "Teabing" ist ein wunderschönes Anagramm des Namens "Baigent".
Der folgende Spoiler verrät nichts aus dem Buch, nimmt aber n paar Illusionen - deshalb der Spoiler.
Spoiler - markieren, um zu lesen:
Ich hab drei Bücher zu dem Buch gelesen, wo die "Fakten" die Dan Brown verwendet besprochen werden - leider stimmt verflucht wenig davon. Der Goldene Schnitt und die Fibonaccireihe sind natürlich echt, aber vieles was er aus dem alten Rom erzählt ist leider nicht wirklich wahr.
Aber ich finds genial, wie er es rüberbringt. Verflucht glaubhaft das Ganze!
|
|
|
|
|
|
|
ICH...WERD...*GRRR*....ES...*ARGH*...NICHT...LESEN
MfG Alexis
|
|
|
|
|
|
|
alexis so schlimm is es nicht. Ich bin vor etwa 30 minuten bei leight angekommen.
Aberwennde jetzt weiterliest, trink keinen kaffe
|
|
|
|
|
|
|
mach mal aus dem code ein quote, so krieg ich augen schmerzen!
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Toppi
ist es zufall, dass ich grad ein Buch über "Dan Brown - Sakrileg" lese, namens "Der Davinci code entschlüsselt"
achja, kommt von sangreal | |
Hab von dem auch ein Buch zu Weihnachten bekommen
Ahja hier ists:
Dan Brown - Digital Fortress.
Ist das gut? Fesselnd? soll ich das nun lesen? Hab irgendwie momentan sehr wenig Leselaune
und back to topic:
Ist ja schon sehr faszinierend das ganze.
Ohne viel Hintergrundwissen zu haben, sag ich mal, der Schatz wurde bei dem ersten Mal gehoben, danach wurde alles zugeschüttet, und die späteren Ausgrabungen wurden immer wieder deswegen unterbrochen, damit es keiner merkt.
Und wer hat den Schatz gehoben? Die heutigen Tempelritter, oder die Illuminati (vielleicht sind die ja sogar ein und das selbe?)
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Huhn am 27.12.2004 21:27]
|
|
|
|
|
|
Es gibt keine Illuminaten das ist alles nur eine Erfindung um von der wahren Verschwörung abzulenken.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von NovaGeneration
Es gibt keine Illuminaten das ist alles nur eine Erfindung um von der wahren Verschwörung abzulenken. | |
jetzt wirds mir zu irr
|
|
|
|
|
|
|
hat der film "Das vermächtnis der Tempelritter" was mit der story zu tun?
bestimmt oder...
|
|
|
|
|
|
|
Spoiler - markieren, um zu lesen:
Der Schatz befindet sich in eine Epoche, einer Dimension, einer Zeit, einem Raum, von dem der Mensch keine Vorstellung haben kann. Doch dank meiner übersinnlichen Kräften, und der der anderen 34 Personen und Wissenschaftlern, haben wir eine Vermutung, bzw. Theorie aufgestellt, wo sich dieser Gral, überhaupt der Ort sich befindet. Da es streng geheim ist Informationen preiszugeben, darf ich eigendlich nicht mehr sagen. Mir war es sogar eigendlich verboten überhaupt meine Eigenschaft der Übersinnlichkeit preis zu geben. Ich hoffe aber trotzdem mal, dass ihr an den Schatz der Tempelritter glaubt.
Ja, es gibt den, auch wenn man ihn nicht gefunden hat.
verwest? Nein, sicherlich nicht, da, auch wenn Jesus in einem erbärmlichen Sarg begraben wurde, dieser Sarg die Eigenschaft des sogenannten \"Desverwesen\" bekommen hat, eine Art Kühlschrank für den Sarg.
Zauberrei? Nein, natürlich nicht. Mann kann ja z.B. einfach so Atome o.ä. erstellen... Es hat was mit der Verwandlung der Struktur der Atome zu tun, die widerstandsfäher gemacht worden sind, durch das \"besondere\" Blut!
So, und weitere Informationen gebe ich nicht preis!
Aber halt, ES GIBT IHN!
-CrazyHunter-
|
|
|
|
|
|
2 - 1 - Risiko!
|
| Zitat von CrazyHunter
-CrazyHunter- | |
jap jap ...
|
|
|
|
|
|
|
Vielleicht liegt der Schatz ja auch unter dem Louvre? Oder unter dem Kölner Dom, afaik war das damals Frankreich? Aber der wurde erst am 27. Semptember 870 geweiht.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von blindmann
ne frage: Ist das zeuch da in Sakrileg bare muenze? Stimmt das wirklich? Illuminati war noch nachzuvollziehen, aber wie die katholische kirche da angeblich gepfuscht und verstuscht hat ist schon dreist. Is das wirklich so?
Ich kann mir naehmlich nicht vorstellen, dass dan brown schun schreibt. | |
Das Sakrileg (The Da Vinci Code) ist besser recherchiert als Illuminati (Angels & Demons), dazu gibts auch mehrere Bücher à la "Cracking the Da Vinci Code" etc. die genau erläutern was historisch Fakt ist und was sich Brown da son bisschen zurechtgelegt hat..
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von NovaGeneration
Es gibt keine Illuminaten das ist alles nur eine Erfindung um von der wahren Verschwörung abzulenken. | | wie geil, er ist echt zurück.
Thumbs up! Haben Sie dir über Weihnachten die Pillen abgesetzt?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von sartox
wenn wir alle zusammen suchen finden wir ihn bestimmt. | |
Bei mir unterm Bett ist nichts was ein Schatz sein könnte.
Guckt bitte alle mal bei euch nach!
|
|
|
|
|
|
|
Ne da ist auch nichts.
Da fällt mir ein, ich hab da heute gesaugt.
Kann ich den eingesaugt haben?
Wie krieg ich den da wieder raus, oder kann ich den samt Staubsauger verkaufen?
|
|
|
|
|
|
|
mal ernsthaft angenommen ein archäologen-trupp findet den schatz, könnten die den ohne weiteres verkaufen? immerhin müssten die doch sagen "das ist der schatz der tempelritter" damit sie auch viel kohle dafür bekommen (also ohne ende)...
ich mein klar, es gibt reiche privatleute die da zugreifen würden, aber es würde rauskommen...
wer würde diese leute jagen? interpol?
*ernstnachfrag*
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [MKKC]Gunman
mal ernsthaft angenommen ein archäologen-trupp findet den schatz, könnten die den ohne weiteres verkaufen? immerhin müssten die doch sagen "das ist der schatz der tempelritter" damit sie auch viel kohle dafür bekommen (also ohne ende)...
ich mein klar, es gibt reiche privatleute die da zugreifen würden, aber es würde rauskommen...
wer würde diese leute jagen? interpol?
*ernstnachfrag* | |
Es ist ein Erbe der Frühzeit, afaik würden sie "nur" ein hohen Finderlohn kriegen und ein Museum den Schatz.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Huhn
Ne da ist auch nichts.
Da fällt mir ein, ich hab da heute gesaugt.
Kann ich den eingesaugt haben?
Wie krieg ich den da wieder raus, oder kann ich den samt Staubsauger verkaufen? | |
Heiliger Gral weggesaugt, was tun?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Alexei
zum Thema "Heiliger Gral/Koenigliches Blut":
Spoiler - markieren, um zu lesen:
Jesus aus dem Hause David und maria Magdalena aus dem hause Benjamin.
Maria nimmt Jesus "Blut"(Samen/Erbe) in ihren "Kelch"(da unten bei der Frau, du weisst schon ) auf.
Nach dem Jesus tot ist, muss Maria nach Gaul(Frankreich) fliehen und begruendet das Adelsgeschlecht der Merowinger.
Die Prieure de Sinon/Templer beschuetzen sie und ihre Nachkommen vor der Katholischen Kirche.
| Zitat von Toppi
ist es zufall, dass ich grad ein Buch über "Dan Brown - Sakrileg" lese, namens "Der Davinci code entschlüsselt"
achja, kommt von sangreal | |
sang real => san greal
das sagt Brown auch
aber wozu brauchst du ein Buch ueber ein Buch?:P | |
das sagt er auch ja....
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Toppi
JAAAAAAAAAAAAAAAAAA ER IST WIEDER DAAAA | |
dürfen wir ihn diesmal etwas länger behalten?
bitte, bitte, bitte!
|
|
|
|
|
|
|
jo, dürft ein bissl mit ihm spielen =)
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von SkunkyVillage
| Zitat von [MKKC]Gunman
mal ernsthaft angenommen ein archäologen-trupp findet den schatz, könnten die den ohne weiteres verkaufen? immerhin müssten die doch sagen "das ist der schatz der tempelritter" damit sie auch viel kohle dafür bekommen (also ohne ende)...
ich mein klar, es gibt reiche privatleute die da zugreifen würden, aber es würde rauskommen...
wer würde diese leute jagen? interpol?
*ernstnachfrag* | |
Es ist ein Erbe der Frühzeit, afaik würden sie "nur" ein hohen Finderlohn kriegen und ein Museum den Schatz. | |
Nö das ist das Eigentum des Finders, er kann es natürlich an ein Museum verkaufen, ist aber nicht dazu verpflichtet, solange kein Gegenstand dabei is der als Nationalschatz oder sowas gilt (sowas gibts z.B. in Japan mit alten Schwertern und so.. ).
Bestimmt würde man das hinbekommen darauf einen Anspruch auszusprechen und was einfordern, aber so prinzipiell gilt: Was man findet, darf man behalten.
..
das gilt zumindest für den Nibelungenschatz
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Toppi
jo, dürft ein bissl mit ihm spielen =) | |
*knochenhinwerf*
Mit Dan Brown verbinde ich übrigens gute Erinnerungen. Letztes Jahr aufm Springerlehrgang (der an sich schon übelst geil war) hab ich den in dne Freistunden gelesen.
Crutschie ... always a CT
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Was labert ihr alle. Indiana Jones hat den heiligen Gral!
|
|
|
|
|
|
|
ich gebs zu
ich hab den schatz schon gefunden und alles verprasst
|
|
|
|
|
|
|
mal zum film: also die lassen dabei ja wirklich kein action-film-klischee aus...
|
|
|
|
|
|
|
http://www.planetenschirm.de/inrennes.htm
Auch diese Seite sollte man sich für besseres Verständniss nochmal durchlesen.
Auch versuche ich auf eigene Faust den Schatz zu finden,ich halte euch auf dem laufenden.
|
|
|
|
|
|
Thema: Wo ist der Schatz der Tempelritter? |