|
|
|
|
|
|
|
sind holzspieße. werde da jetzt auch keine spieße tauschen deswegen.
was ist denn besser? ofen oder pfanne? und ofen auf dem blech oder rost mit blech runter zum auffangen des fetts? umluft? ober und unterhitze? oder grillfunktion?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wessen Second ist eigentlich Konsumdruck? Spari? <3
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von peter.pansen
sind holzspieße. werde da jetzt auch keine spieße tauschen deswegen.
was ist denn besser? ofen oder pfanne? und ofen auf dem blech oder rost mit blech runter zum auffangen des fetts? umluft? ober und unterhitze? oder grillfunktion?
| |
aufm rost mit blech drunter fürs fett ist glaub ich am besten. grillfunktion klingt nicht schlecht, da solltest du aber die backofenanleitung mal durchlesen.
holz brennt übrigens bei 232 grad celsius.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
nimm ne grillpfanne.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ach was solls. die fackeln mache ich morgen beim grillen und jetzt bestelle ich pizza und lasagne.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Was fällt aufgrund der Funktionsweise aus der Reihe?
Monitor
Lautsprecher
Drucker
Tastatur
Hat wer ne Idee? Ich hätte auf den Monitor getippt, weil der ja entweder mit flüssigen Kristallen arbeitet oder mit Elektronenbeschuss. Das grenzt sich für mich irgendwie am meisten ab.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
tastatur
der rest sind "ausgaben"
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Gibt Bild/Ton/Text aus.
/e Jo.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von DeeJay am 09.07.2010 21:38]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Grml, habe ich wohl zu kompliziert gedacht. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Was sind das für Käfer, die in Dachrinnen wohnen zu scheinen (jedenfalls fliegen da sau viele rum)? Sie sind groß (etwa 1,5 cm) und haben ein helles Gelb als Farbe. Sie fliegen langsam und landen gerne mal auf ihrem Rücken.
E: Scheinen Junikäfer zu sein
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von DoenerCola am 09.07.2010 21:49]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Tolian
Was fällt aufgrund der Funktionsweise aus der Reihe?
Monitor
Lautsprecher
Drucker
Tastatur
Hat wer ne Idee? Ich hätte auf den Monitor getippt, weil der ja entweder mit flüssigen Kristallen arbeitet oder mit Elektronenbeschuss. Das grenzt sich für mich irgendwie am meisten ab.
| |
Deinen Ansatz find' ich witzig. Die Antwort wurde ja bereits genannt. Die ersten drei Geräte sind Ausgabegeräte, die Tastatur ist ein Eingabegerät. Das Grundprinzip vom Computer ist ja Eingabe / Ausgabe...
dX
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von dantoX am 09.07.2010 21:56]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Xerxes-3.0
Weil ich grad Kirschen hab:
Woher weiß ein Kirschkern, dass er jetzt auf dem passenden Boden liegt und sprießen soll?
| |
Der wartet nicht ab, der probiert es einfach. Einige pflanzen keimen, wenn es warm genug ist und/oder Wasser da ist, andere erst nach einer Frostperiode, einige nur mit Licht, andere nur im Dunkeln. Aber so weit ich weiß schickt keine vorher eine Bodenprobe ins Labor.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von dantoX
Das Grundprinzip vom Computer ist ja Eingabe / Ausgabe...
dX
| |
Und Verarbeitung. EVA
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Damocles
Wessen Second ist eigentlich Konsumdruck? Spari? <3
| |
Ketz hätte ich gesagt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Du Schneemann, du! 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ist das schon so lange her? Bist doch auch schon fünf Jahre dabei.
Troll eben.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ich hab auch keine ahnung wer ketz ist
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Maurizia
| | Zitat von Danzelot
Wieso versickert ein See oder ein Fluss nicht im umliegenden Boden?
| |
Entweder ist der Grundwasserspiegel so hoch oder der Boden ist lehmhaltig und es haben sich wasserundurchlässige Erdschichten gebildet.
Wäre jetzt meine Erklärung als Laie 
| |
Das erste wird durch das zweite bedingt, in dem Sinne ist natürlich beides richtig. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Alkoholiker*
ich hab auch keine ahnung wer ketz ist
| |
Ich auch net.
Aber wenn er nen Second braucht um noch hier sein zu dürfen, kanns nich sooo wichtig sein
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Im IRC nennt er sich arr[..]rrk, wenn ich das gerade richtig zuordne 
/hm, ne, ich glaub das ist Konsumidiot, ist ja auch egal
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Redh3ad am 09.07.2010 23:51]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Redh3ad
Im IRC nennt er sich arr[..]rrk, wenn ich das gerade richtig zuordne
| |
Woah! 
kickban plz!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
The secret is out
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Um 13 Uhr kommen einige Kollegen um ein Zelt aufzubauen. Wir reichen zu solchen Gelegenheiten immer VitaMalz. Wann muss ich das Malzbier in die Truhe stellen, damit es um 13 Uhr perfekte Trinktemperatur hat?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Perfekte Trinktemperatur definiert jeder anders aber eine Stunde sollte reichen, wenn noch anderes Zeug in der Tiefkühltruhe ist das die Kühlung unterstützen kann. Wenn die TK fast leer ist sollten es schon 1 1/2 Stunden sein.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von peter.pansen
| | Zitat von Konsumdruck
| | Zitat von peter.pansen
wenn man vom bauverein die montage "einer sat-anlage" auf dem dach genehmigt bekommt, heißt das dann nur eine schüssel? ich meine, dass eine sat-anlage doch auch aus zwei schüsseln bestehen könnte.
wie seht ihr das? oder gibts dafür eine klare auslegung?
| |
Müsste gehen, wenn es technisch nicht anders möglich ist, um alle Mieter mit allen Programmen zu versorgen, z.B. auf Grund von Beschränkungen beim LNB.
| |
mit einer schüssel kriegt man schon die meisten sender der heimat rein, mit der zweiten eben halt noch mehr (zeigt in eine andere richtung).
andererseits wohnen unter uns gute bekannte, die auch sender der gleichen heimat gucken wollen natürlich.
man könnte ja auch so argumentieren, dass wir eine schüssel dranmachen und die auch. für jede eigentümerpartei eine schüssel. momentan sind wie gesagt 2 schüsseln dran, die gemeinsam genutzt werden.
| |
Es gibt aber auch die Möglichkeit mit mehreren LNB mehrere Satelliten zu empfangen (schielender Empfang). Ich meine man macht es von der Größe der Anlage abhängig, ob sich der Einsatz von zwei Spiegel lohnt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ist es sträflich, wenn man jemandem ins Glas hustet und der darauf hin krank wird? Körperverletzung? :D
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Theoretisch ja; Hervorrufen eines pathologischen Zustands. Praktisch wird das regelmäßig am Nachweis (Kausalkette!) scheitern.
Ohne rechtliche Gewähr.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Dr. Schlauschlau
Ist es sträflich, wenn man jemandem ins Glas hustet und der darauf hin krank wird? Körperverletzung?
| |
"(1) Wer eine andere Person körperlich misshandelt oder an der Gesundheit schädigt, wird mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.
(2) Der Versuch ist strafbar."
Die Beweiskette dürfte allerdings etwas schwer werden...
/¤ 2 Fast 2 Furios...
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Blobfish am 10.07.2010 13:23]
|
|
|
|
|
|
| Thema: Erklärbär ( Nur der Dumme lernt aus Erfahrung... ) |
