|
|
|
|
|
|
|
| | -Riddick- | |
Find ich jetzt eigentlich gar ned so schlecht. Ich hab zumindest nicht sofort "Riddick!" gedacht als ichs gesehen hab. Was garned geht sind die grünen Fingernägel und der helle Hintergrund zwischen ihren Fingern den du vergessen hast. Und der Hintergrund braucht per se etwas Nachbearbeitung.
Ansonsten... hats irgendwie was?
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Poliadversum am 25.06.2012 21:23]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von IceTom
ist da absichtlich alles so....falsch?
| |
ja
der anzug ist von einem mann der etwa 40cm grösser ist 
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von -Riddick- am 25.06.2012 21:24]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Gibts das auch ohne Anzug?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Poliadversum
Und der Hintergrund braucht per se etwas Nachbearbeitung.
Ansonsten... hats irgendwie was?
| |
beim hintergrund scheitere ich leider 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -Riddick-
| | Zitat von Poliadversum
Und der Hintergrund braucht per se etwas Nachbearbeitung.
Ansonsten... hats irgendwie was?
| |
beim hintergrund scheitere ich leider
| |
Sieht für mich nach viel Lightspill aus. Wie hast du beleuchtet, SBs? einfach Sichtschutz zum Hintergrund, dann sollte der relativ dunkel bleiben.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
die models sehen ja meistens ganz gut aus. Die Bilder erinnern aber genauso oft an Studioversionen von schlonzos Streetfotografie. Nur mit weniger Glückstreffern. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -Riddick-
| | Zitat von IceTom
ist da absichtlich alles so....falsch?
| |
ja
der anzug ist von einem mann der etwa 40cm grösser ist
| |
okay
Ihr Kopf sieht allerdings irgendwie seitlich versetzt aus, oder ist das auch Absicht?
Und der Hintergrund ist blockig
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von IceTom am 25.06.2012 21:35]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von leslie
Gibts das auch ohne Anzug?
| |
ja gibts 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Der wellige und dreckige Papierhintergrund gibt mir echt den Rest. 
Und die Zehenhaltung.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Der kleine Zeh irritiert hart.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
der kleine zeh alter
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von gloerk am 25.06.2012 21:39]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ok, das Bild hat wirklich was.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Tobit
Der wellige und dreckige Papierhintergrund gibt mir echt den Rest.
Und die Zehenhaltung.
| |
ja der hintergrund ist leider sehr wellig da die papierrolle auf der sprossenwand einer turnhalle lag.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Im nächsten Bild der Serie müsste ja dann eigentlich das Hemd fallen...also jetzt mal logisch weitergedacht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
meine Glaskugel zeigt mir ein Bild, wo sie sich ohne Hemd hinter dem Schirm versteckt. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hat hier eigentlich jemand Silver Efex 2? Zwar nicht ganz billig, aber von YT-Videos aus zu schließen kann man damit vieles um einiges komfortabler und schneller/effizienter als in PS erreichen. Da ich eh gerne SW fotografiere überleg ichs mir gerade :/
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
saug dir doch die demo
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich glaub das Problem mit dem Licht ist, dass es sehr schwer ist unterschiedliche Schwarztöne darzustellen. Deshalb passen Schirm und Hintergrund auch nicht wirklich zusammen.
Sobald man Schwarz anblitzt oder probiert aufzuhellen wirkt es oft dreckig weil schwarz ja eigentlich nichts reflektieren dürfte.
Das ganze kommt demnächts auch auf mich zu, in Form eines schwarzen BMWs. Bin mal gespannt wie ich das hinbekomme. Wenn man sich mal Profibilder anschaut sieht man, dass die die ganzen Formen mit Reflextionen von riesigen Lichtformen herausarbeiten.
Wenn man ein schwarzes Auto schlicht ausblitzt passiert entweder garnichts oder es wird scheiße weil der Lack dann total runter aussieht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
LOL! HDR!
/e: etwas ernsthafter:
Interessantes Making of wie jemand den Lamborghini Aventador fotografiert. In der Postproduction wird dann alles wieder mit HDR-Look ruiniert, aber das ändert an der Aufnahmetechnik ja nix. Vielleicht hilfts dir für deinen schwarzen BMW.
haha ... Link vergessen ... http://www.youtube.com/watch?v=8w638djAPyA ... 
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von KaosGod am 25.06.2012 22:36]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Also n Auto mit Systemblitz zu fotografieren geht vielleicht wenn du 10 - 15 davon hast.
Ansonsten siehst du da kein Land. Lieber AL verwenden.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das will ich lieber selbst ausprobieren.
Hab schon einige Beispiele gefunden wo das gut aussah. So wie man verschiedene Polfilterstellungen zusammenstitchen kann geht das ja auch mit Licht.
Find das grad nicht mehr, aber ich erinner mich an nen Shooting wo der Fotograf das Auto anschließend aus über 100 Einzelbildern zusammengesetzt hat und es richtig toll geworden ist.
So sehr übertreiben will ich es nicht, aber eigene Erfahrungen machen kann nicht schaden.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von elkawe am 25.06.2012 22:47]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Poliadversum
Also n Auto mit Systemblitz zu fotografieren geht vielleicht wenn du 10 - 15 davon hast.
Ansonsten siehst du da kein Land. Lieber AL verwenden.
| |
gab glaube ich auf dem Profoto-Blog ein Video von nem Typen, der einen LKW mit einem Blitzkopf fotografiert hat: ein zwei Aufnahmen mit grossen Softboxen, und danach nur immer jene stellen beleuchtet, die er halt speziell beleuchtet haben wollte. Am Schluss wurden dann die vielen Einzebilder zusammengesetzt. So sollte man - mit Übung und viel Geduld - auch mit einem Systemblitz und ein zwei behelfsmässigen Lichtformern ein Auto ausgeleuchtet kriegen. Setzt aber so oder so voraus, dass man in etwa eine Vorstellung davon hat wie a) das Ergebnis auszusehen hat und b) wie man Licht korrekt führt
/ hier: http://www.profoto.com/blog/videos/video-tim-bjorns-wireless-truck-shoot/
// egal wie du das Auto fotografierst: es muss sauber sein. Und zwar wirklich sauber. Unterschätz das nicht.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von dino the pizzaman am 25.06.2012 22:52]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dazu war was in der vorherigen C't digitale Fotografie. Allerdings ein Sau hässliches Glitzer-Trike.
Ich kann nochmal gucken, wenn Du willst.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Danke, für die ganzen Rückmeldungen. Wenn du da aus der C't was findest wär das super.
Jetzt muss ich erstmal paar Videos gucken.
Is jetzt auch kein großes Ding sondern nur das die einzige halbwegs coole Karre, die ich in meinem Freundeskreis auftreiben konnte.
Hab also viel Zeit und es muss nicht gut werden. Optimal um den neuen Kram einfach mal zu testen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Bis auf das extrem abgesoffene Schwarz gefällt mir das am besten von deinen letzten Bilder mit Menschen.
Noch ein Kopenhagen-Nachzügler;
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das Foto ist ok (aber nicht gerade überragend) und das Endergebnis sieht so unrealistisch und überschärft aus, dass es wie CGI ist.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von csde_rats
Das Foto ist ok (aber nicht gerade überragend) und das Endergebnis sieht so unrealistisch und überschärft aus, dass es wie CGI ist.
| |
Wie dieser Typ daher labert  "everyone of these backgrounds works" Jahaaaa latürnich Wie verunstaltet das Bild wird! Krank!
---
Wär das nicht eine DVD für Riddick? Hört sich gut an. Der Typ scheint auch wirklich Ahnung zu haben (wenn man die vorher- nachher shots anguckt).
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Poliadversum am 26.06.2012 0:02]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von csde_rats
Das Foto ist ok (aber nicht gerade überragend) und das Endergebnis sieht so unrealistisch und überschärft aus, dass es wie CGI ist.
| |
was da am Ende rauskommt ist einfach nur 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Poliadversum
| | Zitat von csde_rats
Das Foto ist ok (aber nicht gerade überragend) und das Endergebnis sieht so unrealistisch und überschärft aus, dass es wie CGI ist.
| |
Wie dieser Typ daher labert "everyone of these backgrounds works" Jahaaaa latürnich Wie verunstaltet das Bild wird! Krank! [...]
| |
Deswegen schrob ich ja, dass es in der PP wieder versaut wird
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Fotografie ( Zeitraffer sind auch Filme ) |
![[BC]Alm](./avatare/[BC]ALM.gif)
![[KDO2412]Mr.Jones](./avatare/mrjones2.gif)
