|
|
|
|
Ja, aber Schlaudraff hätte sich die Sitution anschauen müssen.
Der FCB wird nächste Saison noch einen Stürmer holen.
Und, man kann über Maakay denken was man will, er ist 2 Klassen besser als ein Schlaudraff. Liegt sicher auch am Alter.
Poldi halte ich für klar besser. Im Gegensatz zu Schlaudraff hat er nämlich was vorzuweisen, als Kaptain mit 19 Kölle in die BL geführt, 2. liga überragend Torschützenkönig geworden.
Stammspieler bei der WM, wo man 3. geworden ist.
Und er setzt sich nicht durch.
Ich frage mich immer, wieso ausländische Vereine so einen wie Poldi nicht umwerben. Wäre er Brasilaner, und hätte bei Getafe gespielt, wäre er für 45 Mio von Chelski gekauft worden. (naja, bisserl übertrieben)
Es kann ja nicht jedes Talent zum FCB wechseln.
Schlaufdraff mag talent haben, aber geleistet hat er bisher nix. 11 Tore in einer zweitligasaison sind nun nicht supertoll, oder 6 Tore in 18 BL spielen diese Saison.
Der genügt beim besten Willen nicht den höchsten Ansprüchen, die der FCB nunmal hat.
|
|
|
|
|
|
|
hase warst du nichtmal Bremer?
|
|
|
|
|
|
|
War irgendwie abzuwarten.
Bin gespannt was er nun macht.
MFG HOMER
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Switchie
hase warst du nichtmal Bremer?
| |
Bin ich noch immer
Ich weiss, Bremer haben den Ruf, nicht objektiv zu sein
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [T|S]hase51 am 11.02.2007 20:06]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von pHarmacist
van buyten hat aber nicht schlecht gespielt..
| |
ich bin nicht fies zu Frauen.
Wenn der Erfolg mal wiederkommt. Und Kompany.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [T|S]hase51
.
Der genügt beim besten Willen nicht den höchsten Ansprüchen, die der FCB nunmal hat.
| |
das meinte ich nur,schatzi :x
Denn wer Transfers wie Altintop oder Karimi schönreden kann,gehört eingesperrt.
Es wird bei Bayern laufend ein "Kracher" angekündigt,und es kommt doch nix bei rum...
|
|
|
|
|
|
|
Ricqeulme war schon gekauft, 27 Mio waren im Gespräch, bis der gute Felix sein Veto einlegte, und der Kauf so gestoppt wurde.
Sagte der Franzl in der Sportbild
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [T|S]hase51
Ja, aber Schlaudraff hätte sich die Sitution anschauen müssen.
Der FCB wird nächste Saison noch einen Stürmer holen.
Und, man kann über Maakay denken was man will, er ist 2 Klassen besser als ein Schlaudraff. Liegt sicher auch am Alter.
Poldi halte ich für klar besser. Im Gegensatz zu Schlaudraff hat er nämlich was vorzuweisen, als Kaptain mit 19 Kölle in die BL geführt, 2. liga überragend Torschützenkönig geworden.
Stammspieler bei der WM, wo man 3. geworden ist.
Und er setzt sich nicht durch.
Ich frage mich immer, wieso ausländische Vereine so einen wie Poldi nicht umwerben. Wäre er Brasilaner, und hätte bei Getafe gespielt, wäre er für 45 Mio von Chelski gekauft worden. (naja, bisserl übertrieben)
Es kann ja nicht jedes Talent zum FCB wechseln.
Schlaufdraff mag talent haben, aber geleistet hat er bisher nix. 11 Tore in einer zweitligasaison sind nun nicht supertoll, oder 6 Tore in 18 BL spielen diese Saison.
Der genügt beim besten Willen nicht den höchsten Ansprüchen, die der FCB nunmal hat.
| |
ich kann dir da nur zustimmen, denke aber trotzdem dass sich poldi noch durchsetzten wird.
in der hinrunde hatte er auch etwas verletztungspech, dazu fitnessrückstände zu beginn der saison (jaja felix).
heute hat er ja zum beispiel von beginn an gespielt, auch wenn nicht viel bei rumgekommen ist.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [T|S]hase51
Ricqeulme war schon gekauft, 27 Mio waren im Gespräch, bis der gute Felix sein Veto einlegte, und der Kauf so gestoppt wurde.
Sagte der Franzl in der Sportbild
| |
oder sie ham sich aus irgendnem anderen grund dagegen entschieden bzw ihn nich gekriegt und schiebens jetzt nachtraeglich nomma dem magath in die schuhe und ham evtl noch ne zusätzliche rechtfertigung für den rauswurf
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von PsYch0_D0c
| Zitat von [T|S]hase51
Ricqeulme war schon gekauft, 27 Mio waren im Gespräch, bis der gute Felix sein Veto einlegte, und der Kauf so gestoppt wurde.
Sagte der Franzl in der Sportbild
| |
oder sie ham sich aus irgendnem anderen grund dagegen entschieden bzw ihn nich gekriegt und schiebens jetzt nachtraeglich nomma dem magath in die schuhe und ham evtl noch ne zusätzliche rechtfertigung für den rauswurf
| |
ich hab das komplette interview nicht gelesen, aber der franz macht sowas ganz sicher nicht.
hat er und der verein nicht nötig, vorallem hat man sich mit magath nicht im groll getrennt. als ob man ihm irgendwas noch was andrehen müsste...
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von PsYch0_D0c
| Zitat von [T|S]hase51
Ricqeulme war schon gekauft, 27 Mio waren im Gespräch, bis der gute Felix sein Veto einlegte, und der Kauf so gestoppt wurde.
Sagte der Franzl in der Sportbild
| |
oder sie ham sich aus irgendnem anderen grund dagegen entschieden bzw ihn nich gekriegt und schiebens jetzt nachtraeglich nomma dem magath in die schuhe und ham evtl noch ne zusätzliche rechtfertigung für den rauswurf
| |
hallo? das is immernoch fussball.
und wir sich nicht in italien
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von taraba am 11.02.2007 22:10]
|
|
|
|
|
|
Ich glaub, dann hät sich der Felix nun zu wort gemeldet
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von sammie
| Zitat von Drag0nk!zz
| Zitat von ReAl`
€: es hat vorallem hier im fussballthread nix zu suchen -.-
| |
eigentlcih wollte ich ja was zum VfB schreiben und ob sie verdient auf Platz 3 sind oder nicht
| |
Nehm ich auch gern als PM.
MfG
sammie
| |
Wenn sie dir was schreibt, schcks mir bitte. Bin auf ihre Ausführung ausgesprochen gespannt
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von ReAl`
2. das "interview" in dem er lacht und lügt..
| |
Und, was sagen sie zum Elfmeter?
Naja, da kam Weidenfeller recht nah und ich sah die Gelegenheit, also *räusper* liess ich mich fallen und hoffte auf den Schiri. Hätte doch jeder andere auch gemacht, oder?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Die Assel
| Zitat von ReAl`
2. das "interview" in dem er lacht und lügt..
| |
Und, was sagen sie zum Elfmeter?
Naja, da kam Weidenfeller recht nah und ich sah die Gelegenheit, also *räusper* liess ich mich fallen und hoffte auf den Schiri. Hätte doch jeder andere auch gemacht, oder?
| |
Er will sich nur rausreden!
Aber nebenbei, Recht hat er! Es hätte jeder andere genauso gemacht. Und endlich hatte der HSV mal wieder Glück!
Trotzdem sind und bleiben Schwalben scheisse!
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [T|S]hase51
Ricqeulme war schon gekauft, 27 Mio waren im Gespräch, bis der gute Felix sein Veto einlegte, und der Kauf so gestoppt wurde.
Sagte der Franzl in der Sportbild
| |
Kaiser + Sportbild = Sehr glaubwürdige Kombination.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von pHarmacist
| Zitat von [T|S]hase51
Ja, aber Schlaudraff hätte sich die Sitution anschauen müssen.
Der FCB wird nächste Saison noch einen Stürmer holen.
Und, man kann über Maakay denken was man will, er ist 2 Klassen besser als ein Schlaudraff. Liegt sicher auch am Alter.
Poldi halte ich für klar besser. Im Gegensatz zu Schlaudraff hat er nämlich was vorzuweisen, als Kaptain mit 19 Kölle in die BL geführt, 2. liga überragend Torschützenkönig geworden.
Stammspieler bei der WM, wo man 3. geworden ist.
Und er setzt sich nicht durch.
Ich frage mich immer, wieso ausländische Vereine so einen wie Poldi nicht umwerben. Wäre er Brasilaner, und hätte bei Getafe gespielt, wäre er für 45 Mio von Chelski gekauft worden. (naja, bisserl übertrieben)
Es kann ja nicht jedes Talent zum FCB wechseln.
Schlaufdraff mag talent haben, aber geleistet hat er bisher nix. 11 Tore in einer zweitligasaison sind nun nicht supertoll, oder 6 Tore in 18 BL spielen diese Saison.
Der genügt beim besten Willen nicht den höchsten Ansprüchen, die der FCB nunmal hat.
| |
ich kann dir da nur zustimmen, denke aber trotzdem dass sich poldi noch durchsetzten wird.
in der hinrunde hatte er auch etwas verletztungspech, dazu fitnessrückstände zu beginn der saison (jaja felix).
heute hat er ja zum beispiel von beginn an gespielt, auch wenn nicht viel bei rumgekommen ist.
| |
Blöde Frage aber kann Schlaudraff nicht auch im Mittelfeld (oder zumindest hinter den Spitzen?)
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Oma Ilse
| Zitat von pHarmacist
| Zitat von [T|S]hase51
Ja, aber Schlaudraff hätte sich die Sitution anschauen müssen.
Der FCB wird nächste Saison noch einen Stürmer holen.
Und, man kann über Maakay denken was man will, er ist 2 Klassen besser als ein Schlaudraff. Liegt sicher auch am Alter.
Poldi halte ich für klar besser. Im Gegensatz zu Schlaudraff hat er nämlich was vorzuweisen, als Kaptain mit 19 Kölle in die BL geführt, 2. liga überragend Torschützenkönig geworden.
Stammspieler bei der WM, wo man 3. geworden ist.
Und er setzt sich nicht durch.
Ich frage mich immer, wieso ausländische Vereine so einen wie Poldi nicht umwerben. Wäre er Brasilaner, und hätte bei Getafe gespielt, wäre er für 45 Mio von Chelski gekauft worden. (naja, bisserl übertrieben)
Es kann ja nicht jedes Talent zum FCB wechseln.
Schlaufdraff mag talent haben, aber geleistet hat er bisher nix. 11 Tore in einer zweitligasaison sind nun nicht supertoll, oder 6 Tore in 18 BL spielen diese Saison.
Der genügt beim besten Willen nicht den höchsten Ansprüchen, die der FCB nunmal hat.
| |
ich kann dir da nur zustimmen, denke aber trotzdem dass sich poldi noch durchsetzten wird.
in der hinrunde hatte er auch etwas verletztungspech, dazu fitnessrückstände zu beginn der saison (jaja felix).
heute hat er ja zum beispiel von beginn an gespielt, auch wenn nicht viel bei rumgekommen ist.
| |
Blöde Frage aber kann Schlaudraff nicht auch im Mittelfeld (oder zumindest hinter den Spitzen?)
| |
Kann er !
Schlaudraff hat schon einige Male seine Klasse aufblitzen lassen aber ich denk um sich bei Bayern durchzusetzen ist das noch nicht konstant genug. Normalerweise. Aber bei den Bayern von dieser Saison ist ja alles anders. Heute gegen Bielefeld mal wieder richtiger Grottenkick.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Pistolero²
| Zitat von [T|S]hase51
Ricqeulme war schon gekauft, 27 Mio waren im Gespräch, bis der gute Felix sein Veto einlegte, und der Kauf so gestoppt wurde.
Sagte der Franzl in der Sportbild
| |
Kaiser + Sportbild = Sehr glaubwürdige Kombination.
| |
Yo, natürlich, Franz lügt in der Sportbild, und scheisst Felix an....ABER SICHER!!!! Franz ist auch ein Kerl aus Hintertupfingen, der gerne Verschwörungstheorien verbreitet.
Und Felix ist ein Kerl aus Ostfriesland, der weder Geld noch Einfluss hat, sowas als üble Nachrede vor Gericht zu bringen. Und sowas würde dem Franzl auch garnicht schaden! NEIN, SICHER NICHT! Ich meine, der Franzl ist Leiter eines 2 Mann Elektrofachgeschäft...ABER NATÜRLICH.
Und Pistolero ist der alles Überblicker, der damit dem Präsidenten des grössten deutschen Fussballclubs und der Auflagestärksten Sportzeitung Europas eine Lüge ankreiden will. Wer kennt ihn nicht, den Pistolero. Er deckt auf, er weiss es. Aber sicher....
|
|
|
|
|
|
|
Heute abend ist Gipfeltreffen! Ich bin schon ganz fickerig
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von sammie
Ham se auch nicht.
MfG
sammie
| |
ich geb dir gleich
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von -Marvin-
| Zitat von sammie
Ham se auch nicht.
MfG
sammie
| |
ich geb dir gleich
| |
was denn?
recht?
|
|
|
|
|
|
|
Sammie weiss schon was ich mein
|
|
|
|
|
|
|
http://www.sport1.de/de/sport/artikel_868427.html
Es wär nur noch lächerlich wenn sie deswegen noch eine Sperre bzw Bußgeld verhängen. Es werden so oft Schwalben gemacht die im nachhinein keiner Beachtung mehr geschenkt werden. Entweder alle bestrafen oder niemanden.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Rincewind
Heute abend ist Gipfeltreffen! Ich bin schon ganz fickerig
| |
Leider haut euch der KSC die Bude voll. Aber man muss ja auch mal verlieren
Und zu Mahdavikia: Ich fände es extrem gut, wenn er bestraft wird - es ist ein Unterschied, ob man im Strafraum bei marginaler Berührung fällt wo man auch weiterlaufen könnte (auch das ist ne Schwalbe und nicht schön) oder ob man schon 1-2 Meter vor dem rauslaufenden Torwart abhebt - und dass das keine Absicht war, kann Mahdavikia seiner Großmutter erzählen. Von wegen berührt
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Newb1e
Leider haut euch der KSC die Bude voll. Aber man muss ja auch mal verlieren
| | da kann ich ja nur müde lächeln
Ich hoffe, das Spiel - wie das Hinspiel - hält, was es verspricht.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Rincewind am 12.02.2007 15:59]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von >sLayer
http://www.sport1.de/de/sport/artikel_868427.html
Es wär nur noch lächerlich wenn sie deswegen noch eine Sperre bzw Bußgeld verhängen. Es werden so oft Schwalben gemacht die im nachhinein keiner Beachtung mehr geschenkt werden. Entweder alle bestrafen oder niemanden.
| |
finde ich auch übertrieben.
wenn der schiri drauf reinfällt ist er selbst schuld.
wenn nicht dann wird die schwalbe ja auch entsprechend mit gelb geahndet.
wenns schon soweit kommt dass man anhand der fernsehbilder für sowas bestraft wird, dann will ich bitteschön aber auch falsche abseitsentscheidungen bzw. "ball hinter der linie?"-fälle entsprechend revidiert haben. die haben nämlich meistens viel gravierende auswirkungen auf den spielverlauf bzw. ausgang.
|
|
|
|
|
|
|
Man versucht halt aus jeder Situation etwas raus zu holen, der Ball war schon ziemlich weit weg und hätte er wahrscheinlich nur noch schwer gekriegt. Wie gesagt dann sollten sie jede Schwalbe bestrafen und nicht nur wenige. Kann mich an viele Schwalben erinnern die im nachhinein ohne folgen geblieben sind. (auch beim HSV, erstes CL Spiel gegen Arsenal wo Kirschstein sogar noch ne Rote gekriegt hat)
|
|
|
|
|
|
|
Find ich gut, dass der Madavikia evtl noch gespert wird.
Ein falsches Abseits hat fast nie denselben Stellenwert wie ein fälschlicherweise zugesprochener Elfmeter. Und ein falsches Abseits und ein nicht anerkanntes Tor (Ball hinter der Linie) kann man nicht revidieren, das waren Fehler des Schiedsrichters.
Genau wie der Elfmeter. Der Unterschied zum Abseits ist der, dass es beim Elfmeter eine unfaire und unsportliche handlung eines Spielers (Madavikia) war, der den Fehler des Schiedsrichters provoziert hat.
Und dafür ist eine Sperre gerechtfertigt.
Das sage ich nicht als Fan von Borussia Dortmund, sondern als Fußballfan allgemein.
ich will nicht ständig und bei jeder potenziellen Berührung im Strafraum jemanden umfallen sehen.
Ich will die Spieler dann umfallen sehen, wenn sie auch wirklich erwischt worden sind. Egal für welche mannschaft sie spielen.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von seastorm
Find ich gut, dass der Madavikia evtl noch gespert wird.
Ein falsches Abseits hat fast nie denselben Stellenwert wie ein fälschlicherweise zugesprochener Elfmeter. Und ein falsches Abseits und ein nicht anerkanntes Tor (Ball hinter der Linie) kann man nicht revidieren, das waren Fehler des Schiedsrichters.
Genau wie der Elfmeter. Der Unterschied zum Abseits ist der, dass es beim Elfmeter eine unfaire und unsportliche handlung eines Spielers (Madavikia) war, der den Fehler des Schiedsrichters provoziert hat.
Und dafür ist eine Sperre gerechtfertigt.
Das sage ich nicht als Fan von Borussia Dortmund, sondern als Fußballfan allgemein.
ich will nicht ständig und bei jeder potenziellen Berührung im Strafraum jemanden umfallen sehen.
Ich will die Spieler dann umfallen sehen, wenn sie auch wirklich erwischt worden sind. Egal für welche mannschaft sie spielen.
| |
Ich bin auch kein Freund von Schwalben, kann es aber verstehen, wenn man sich dadurch einen Vorteil verschaffen will.
Ich bin mir auch ziemlich sicher, daß die Trainer (zumindest einige) ihre Spieler auch anhalten, genau das zu machen.
|
|
|
|
|
|
Thema: König Fußball ( Bayern versucht den UEFA Cup-platz zu holen ) |