|
|
|
|
| Zitat von -Delta-
| Zitat von Gore
| Zitat von -Delta-
| Zitat von Gore
Keine Ahnung, kann sein, mit 21 schon nicht mehr zu wissen wie viele Partner man hatte oder mit 23 quer durch Deutschland zu touren und jeden LKW-Fahrer zu knallen auf dem Weg, nunja, ja, das finde ich doch schon etwas zu krass.
Wenn du solche Frauen willst, kein Ding.
| |
Du willst also lieber eine Möchtegern-Nonne die sich weigert dich vor der Heirat zu küssen und wenn es mal Sex gibt dann nur bei Licht aus und zum Zweck der Kindeszeugung?
So weit übertreiben dass es lächerlich wirkt kann man nämlich wunderbar in beide Richtungen
| |
Die beiden Beispiele habe ich in meinem Leben, neben ähnlichem anderem, kennen gelernt.
| |
Na dann wirst du mit deiner Nonne ja sicher glücklich Sorry aber mit dir grad ernsthaft zu diskutieren macht echt nicht den geringsten Sinn wenn du alles absichtlich missverstehst.
| |
Quatsch, was ich will ist eine Frau dazwischen, keine die mit jedem erstbesten in die Kiste steigt. Eine bei der man sich wenigstens noch ausgesucht fühlt. Wenn es euch beim rumficken etwas gibt einer von vielen zu sein, go for it. Mir gibt das nicht so viel.
Das hat aber nichts damit zutun, dass ich ne Nonne will.
|
|
|
|
|
|
|
Ich glaube ja, seit dem Internet, gibt es nichts, was es nicht gibt
Was es da für Vorlieben teilweise gibt, nicht nur sexueller Natur... brrr... ich sag nur Goatse oder 2girls1cup...
Was ich damit sagen will, lasst den Frauen doch Ihren Spass, ich bin der Meinung, dass Schlampe heutzutage auch gerne benutzt wird, wenn man einfach nur neidisch ist auf die Frau (oft sagen das ja Frauen über andere Frauen) oder man nicht einsehen will, dass es andere Vorlieben bzw. Präferenzen gibt.
Wenn man Sex will zwecks der Befriedigung, wieso kann es dann auch mal nicht Bradley Cooper sein?
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von pHoBiUs am 19.12.2012 12:54]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Gore
| Zitat von [FGS]E-RaZoR
| Zitat von Gore
Die beiden Beispiele habe ich in meinem Leben, neben ähnlichem anderem, kennen gelernt.
| |
Es bleiben trotzdem Extremfälle.
Oh man..
| |
Was hat das damit zutun? Werfe ich jeder Frau an den Kopf, dass sie ne Schlampe ist? Nein, also klar reden wir hier über Einzelfälle
| |
Es geht um verschiedene Standards bei Frauen und Männern was die Anzahl der Geshlechtspartner angeht. Da bringt es eben reichlich wenig, mit irgendwelchen Extremfällen anzukommen, denn darum geht es gar nicht.
| Zitat von Mystray
Beides nicht mein Fall, aber es soll Leute geben die drauf stehen. Ist doch nichts verwerfliches.
| |
Richtig, das kommt noch dazu. Natürlich muss es einem nicht gefallen, ist ja auch dein gutes Recht, gore. Aber deshalb muss man ja keine abwertenden Begriffe nutzen, nur weil sie ihre Sexualität "anders" (wie auch immer definiert) ausleben und dabei niemanden verletzten, belügen o.ä.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [FGS]E-RaZoR am 19.12.2012 12:55]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [FGS]E-RaZoR
Es geht um verschiedene Standards bei Frauen und Männern was die Anzahl der Geshlechtspartner angeht.
| |
denkst du so oder was meinst du?
|
|
|
|
|
|
|
@[FGS]E-RaZoR
Was ich in meinem Kopf für Begriffe nutze lass mal meine Sorge sein. Es sei gesagt, dass ich garantiert nicht in der Disse rumstehe, mit dem Finger auf jemanden zeige und "SCHLAMPÄÄÄÄÄ" schreie. Aber wie hier schon gesagt, mir muss es nicht gefallen, mit den Leuten rumhängen muss ich auch nicht.
|
|
|
|
|
|
|
Die Standards existieren in der Gesellschaft, das meine ich. Natürlich nicht bei jedem gleichermaßen und evtl. in euerm sozialen Umfeld nicht oder nicht so sehr, aber das allgemein zu verneinen wäre absurd.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Gore
Aber wie hier schon gesagt, mir muss es nicht gefallen, mit den Leuten rumhängen muss ich auch nicht.
| |
Hat niemand behauptet.
|
|
|
|
|
|
|
Ach was... Wer mehr Sexualpartner hatte als ich, ist ne Schlampe / Schlamperich. Wer weniger hatte ist verklemmt. Unabhängig vom Geschlecht.
Ist wie beim Autofahren. Wer schneller fährt als man selbst ist ja auch ein verantwortungsloser Raser. Und wer langsamer fährt ist ein Schleicher.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [derChirurg]
Ach was... Wer mehr Sexualpartner hatte als ich, ist ne Schlampe / Schlamperich. Wer weniger hatte ist verklemmt. Unabhängig vom Geschlecht.
Ist wie beim Autofahren. Wer schneller fährt als man selbst ist ja auch ein verantwortungsloser Raser. Und wer langsamer fährt ist ein Schleicher.
| |
Ich hatte da eher den hart arbeitenden Arbeiter im Kopf und den Millionärserben. Beide haben irgendwann vllt eine Million auf dem Konto, aber der hart arbeitende hat mehr Respekt verdient
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [FGS]E-RaZoR
Es bleiben trotzdem Extremfälle.
| |
Und da es die Extremfälle ja gibt, spricht auch nichts dagegen, diese als Schlampen zu bezeichnen. Mit sexistischer Einstellung hat das nix zu tun. Es ist ja keine Verallgemeinerung auf alle Frauen.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Gore
| Zitat von [derChirurg]
Ach was... Wer mehr Sexualpartner hatte als ich, ist ne Schlampe / Schlamperich. Wer weniger hatte ist verklemmt. Unabhängig vom Geschlecht.
Ist wie beim Autofahren. Wer schneller fährt als man selbst ist ja auch ein verantwortungsloser Raser. Und wer langsamer fährt ist ein Schleicher.
| |
Ich hatte da eher den hart arbeitenden Arbeiter im Kopf und den Millionärserben. Beide haben irgendwann vllt eine Million auf dem Konto, aber der hart arbeitende hat mehr Respekt verdient
| |
Wenn der hart arbeitende aber ein rücksichtsloses Arschloch ist und der Milionenerbe ein verantwortungsvoller Mensch der mit seinem Geld anderen hilft?
Man kann doch einen Menschen nicht auf Grund eines Verhaltens charakterisieren, als wenn viele/wenige Sexualpartner alles andere was man im Leben leistet überdeckt.
Alleinerziehende Mutter, kriegt alles auf die Reihe, verdient gut, hat Zeit für ihr Kind, nur jede Woche lust auf einen anderen Mann, das ist doch ok.
Alleinerziehende Mutter, kein Sex, Kind kommt zu kurz, keine Kohle, raucht und säuft, gibt nur junkfood zu essen, wäre eher eine Schlampe (auch im Sinnes des Wortes).
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Mystray
Also Deltas Standpunkt war eigentlich schon ziemlich klar.
Gores Einstellung finde ich kontraproduktiv. Ich z.B. habe ziemlich gerne Sex mit Frauen. Da ist es in meinem Interesse dass Frauen mit mir Sex haben können ohne sich vor moralischer Verurteilung zu fürchten.
| |
Das bringt es sehr schön auf den Punkt
Ich muss hier E-Razor voll und ganz zustimmen, der Schlüssel-Schloss-Spruch trieft nur so vor Sexismus und einfach nur ironisch zur Kenntnis zu nehmen "is halt so" macht das Problem nicht besser. Ich vermeide es aus genau diesem Grunde wie Delta auch, promiske Frauen zu verurteilen, "Schlampe" zu nennen und aufzuziehen, wenn sie es gewagt hat, außerhalb der Beziehung Sex zu haben.
Und wisst ihr auch, warum? Nicht weil ich gerne den weißen Ritter spiele, der für das ach so hilflose schwache Geschlecht einspringt. Das können die ganzen Feministinnen selbst am besten. Sondern weil ich es toll finde, wenn eine Frau mit mir ohne schlechtes Gewissen bei gegenseitiger Sympathie Sex um des Spaßes willen hat. Da braucht sie zumindest von mir nicht zu fürchten, dafür hinterher stigmatisiert zu werden. Ich weiß nämlich, dass es Frauen oft genau so brauchen wie wir Männer auch und das nichts verwerfliches ist, mit mehreren Partnern Sex zu haben, wenn sie Lust darauf hat. Und ich bewundere die Frauen ein bisschen, die souverän genug sind, sich auch gegen den gesellschaftlichen Mainstream zu stellen, um ihr Ding durchzuziehen, egal wie sehr sie dafür angepöbelt werden.
Kurze Frage: Ihr trefft zufällig abends in der Bar Sasha Grey. Denkt ihr dabei eher "Uärg, Oberschlampe, ist ja eklig, will ich nichts mit zu tun haben" oder "wow, interessant, die hatte sicher ein bewegtes Leben, lass mal mit ihr unterhalten, die kann sicher einiges erzählen!"
|
|
|
|
|
|
|
Die könnte mir eh nichts neues mehr erzählen.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Tom4H4wK
Kurze Frage: Ihr trefft zufällig abends in der Bar Sasha Grey. Denkt ihr dabei eher "Uärg, Oberschlampe, ist ja eklig, will ich nichts mit zu tun haben" oder "wow, interessant, die hatte sicher ein bewegtes Leben, lass mal mit ihr unterhalten, die kann sicher einiges erzählen!"
| |
Bei mir auf jeden Fall Letzteres aber das sollte wohl keinen mehr groß überraschen denke ich
|
|
|
|
|
|
|
Eben so meine ich das. Es geht nicht darum irgendwelche Ansprüche fallen zu lassen, sonder darum sich nur von den eigenen Ansprüchen und der eigenen Lust leiten zu lassen und nicht von den Erwartungen anderer/ der Gesellschaft.
Wer will denn auch entscheiden was für Ansprüche irgendwer zu haben hat?
Sascha Grey find ich optisch echt scharf, ihre Pornos sind aber echt schlecht. Kommt einfach viel zu gelangweilt rüber. Für nen Gespräch aber vllt ganz lohnenswert.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Mystray am 19.12.2012 13:36]
|
|
|
|
|
|
Würdet ihr sie auch mit heimnehmen, wenn die Stimmung zwischen Euch passt? Sie gehört ja wohl zu den Frauen, die sich sicher nicht mehr an alle Namen und die Anzahl ihrer Partner erinnern kann
|
|
|
|
|
|
|
Sascha wer
Hab eindeutig schon zu lange eine feste Freundin...
Achja a propos Pornos: meine Freundin fand das am ANfang echt geil sich sowas zusammen anzuschauen.
Das war bis zu der einen Szene in nem Film, wo der 2m Schrank seinen 30cm Dödel im Hals der Frau versenkt hat und die aussah als würde sie vergewaltigt werden und weinen...
Seitdem gabs da nix mehr obwohl ich auch schon esthetisch anspruchsvollere Filmchen besorgt habe
Wie ist da eure Erfahrung so?
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von pHoBiUs am 19.12.2012 13:49]
|
|
|
|
|
|
ich versteh die Diskussion auch nicht so Recht. Was "Stört" euch denn, wenn eine Frau mit vielen Kerlen sex hat?
Meines Erachtens kann man höchstens über ihren Geschmack streiten.
Ich selber finde es ok, wenn eine Frau weiß was sie will und das dann auch mal holt.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von -Delta-
| Zitat von Tom4H4wK
Kurze Frage: Ihr trefft zufällig abends in der Bar Sasha Grey. Denkt ihr dabei eher "Uärg, Oberschlampe, ist ja eklig, will ich nichts mit zu tun haben" oder "wow, interessant, die hatte sicher ein bewegtes Leben, lass mal mit ihr unterhalten, die kann sicher einiges erzählen!"
| |
Bei mir auf jeden Fall Letzteres aber das sollte wohl keinen mehr groß überraschen denke ich
| |
Ich weiß nicht, ob das Leben so bewegt und interessant ist. Meines Wissens nach hat sie in ihren aktiven 1-2 Jahren so viel pr0n gedreht, dass sie fast täglich vor der Kamera durchgenudelt wurde. Irgendwann verliert auch das seinen Charme.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Guignol
| Zitat von Gore
| Zitat von [derChirurg]
Ach was... Wer mehr Sexualpartner hatte als ich, ist ne Schlampe / Schlamperich. Wer weniger hatte ist verklemmt. Unabhängig vom Geschlecht.
Ist wie beim Autofahren. Wer schneller fährt als man selbst ist ja auch ein verantwortungsloser Raser. Und wer langsamer fährt ist ein Schleicher.
| |
Ich hatte da eher den hart arbeitenden Arbeiter im Kopf und den Millionärserben. Beide haben irgendwann vllt eine Million auf dem Konto, aber der hart arbeitende hat mehr Respekt verdient
| |
Wenn der hart arbeitende aber ein rücksichtsloses Arschloch ist und der Milionenerbe ein verantwortungsvoller Mensch der mit seinem Geld anderen hilft?
Man kann doch einen Menschen nicht auf Grund eines Verhaltens charakterisieren, als wenn viele/wenige Sexualpartner alles andere was man im Leben leistet überdeckt.
Alleinerziehende Mutter, kriegt alles auf die Reihe, verdient gut, hat Zeit für ihr Kind, nur jede Woche lust auf einen anderen Mann, das ist doch ok.
Alleinerziehende Mutter, kein Sex, Kind kommt zu kurz, keine Kohle, raucht und säuft, gibt nur junkfood zu essen, wäre eher eine Schlampe (auch im Sinnes des Wortes).
| |
Richtig, aber wir stecken Menschen doch grad schön in Schubladen. Wenn man so viel über denjenigen weiß, dann ist das auch was anderes. Allerdings käme so eine Frau trotzdem nicht als Partnerin für mich in Frage, für Sex aber evtl. schon.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Gore
Richtig, aber wir stecken Menschen doch grad schön in Schubladen. Wenn man so viel über denjenigen weiß, dann ist das auch was anderes. Allerdings käme so eine Frau trotzdem nicht als Partnerin für mich in Frage, für Sex aber evtl. schon.
| |
Kannst du das "käme nicht als Partnerin in Frage" mal weiter ausführen? Warum?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Sniedelfighter
ich versteh die Diskussion auch nicht so Recht. Was "Stört" euch denn, wenn eine Frau mit vielen Kerlen sex hat?
| |
Arbeitskollege von mir: "Tine fickt alle meine Freunde."
Is ja auch i.O., wenn der Freundeskreis dadurch nicht belastet wird.
|
|
|
|
|
|
|
zugegebenermaßen sowas find ich dann "mit Geschmäckle", aber dennoch ok, solange alle damit k sind.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Iceman3000
| Zitat von Gore
Richtig, aber wir stecken Menschen doch grad schön in Schubladen. Wenn man so viel über denjenigen weiß, dann ist das auch was anderes. Allerdings käme so eine Frau trotzdem nicht als Partnerin für mich in Frage, für Sex aber evtl. schon.
| |
Kannst du das "käme nicht als Partnerin in Frage" mal weiter ausführen? Warum?
| |
Ich hab länger drüber nachgedacht die letzten Jahre. Ich habe einfach für mich festgestellt, dass ich auf Exfreunde nicht gut reagiere. Nennt es Eifersucht oder Neid, keine Ahnung, ich kann es einfach nicht gut. Deswegen ist da eine Frau, die das ähnlich wie ich sieht, lieber.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Gore am 19.12.2012 14:07]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Tom4H4wK
| Zitat von Mystray
Also Deltas Standpunkt war eigentlich schon ziemlich klar.
Gores Einstellung finde ich kontraproduktiv. Ich z.B. habe ziemlich gerne Sex mit Frauen. Da ist es in meinem Interesse dass Frauen mit mir Sex haben können ohne sich vor moralischer Verurteilung zu fürchten.
| |
Kurze Frage: Ihr trefft zufällig abends in der Bar Sasha Grey. Denkt ihr dabei eher "Uärg, Oberschlampe, ist ja eklig, will ich nichts mit zu tun haben" oder "wow, interessant, die hatte sicher ein bewegtes Leben, lass mal mit ihr unterhalten, die kann sicher einiges erzählen!"
| |
Sowas kann nur von dir kommen. Wieso soll die Trulla außerhalb ihrer Fotze ein bewegtes Leben gehabt haben? Wie kommt man auf so einen Schwachsinn?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Gore
| Zitat von Iceman3000
| Zitat von Gore
Richtig, aber wir stecken Menschen doch grad schön in Schubladen. Wenn man so viel über denjenigen weiß, dann ist das auch was anderes. Allerdings käme so eine Frau trotzdem nicht als Partnerin für mich in Frage, für Sex aber evtl. schon.
| |
Kannst du das "käme nicht als Partnerin in Frage" mal weiter ausführen? Warum?
| |
Ich hab länger drüber nachgedacht die letzten Jahre. Ich habe einfach für mich festgestellt, dass ich auf Exfreunde nicht gut reagiere. Nennt es Eifersucht oder Neid, keine Ahnung, ich kann es einfach nicht gut. Deswegen ist da eine Frau, die das ähnlich wie ich sieht, lieber.
| |
Ich denke da spielt noch viel mehr mit ein.
Wie du schon sagst - als reine Sexualpartner sind solche Frauen für viele Männer wahrscheinlich kein Problem. Wenn man aber eher der Typ ist, der nicht so aufs Spontanficken steht, dann ist das auch für mich so. Ich bin da auch eher konservativ eingestellt. Nekos Einstellung im WKDGFB gefällt mir da fast immer sehr gut.
Ich denke die Bedenken hinsichtlich "man ist austauschbar" und "die Frau spring von der einen in die nächste Beziehung", wenn man mit dem Gedanken einer langfristige Beziehung spielt, sind bei einer höheren Anzahl von Sexualpartnern(gilt für mich übrigens 1:1 auch für Männer) stärker und berechtigt, aber natürlich auch Typ - und vor allem Lebenszeitabhängig(damit meine ich, dass es ein Unterschied ist eine Frau in ihrer wilden Zeit kennen zu lernen, oder am Stantpunkt "jetzt will ich Kinder kriegen und heiraten" steht, auch wenn sie so vorher ne "Schlampe" war).
Ich denke auch, dass promiske Frauen dazu neigen zu sagen "Ich hänge mein Leben nicht an eine Beziehung, damit muss der Partner von vorne herein klar kommen". Sowas ist eine realistische Betrachtung, wenn man die Scheidungsraten betrachtet, aber führt in einer Beziehung nur zu Probleme, gerade, wenn man es ausspricht und den Ruf einer "Schlampe" hat. Ob die Person interessante Lebenserfahrungen auf Lager hat ist dabei eine völlig andere Seite - man kann Frauen ja übrigens auch abseits des sexuellen Aspekts betrachten .
Und um was zu dieser Schlampendiskussion beizutragen: Das ist eine Kombination aus gesellschaftlicher Akzeptanz und vom Verhalten der Frau, sowie der Einstellung der involvierten Personen abhängig. Selber verwende ich den Begriff überhaupt nicht.
/PS: Willkommen im WKDGFB
|
[Dieser Beitrag wurde 3 mal editiert; zum letzten Mal von Iceman3000 am 19.12.2012 14:37]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Tom4H4wK
"wow, interessant, die hatte sicher ein bewegtes Leben, lass mal mit ihr unterhalten, die kann sicher einiges erzählen!"
| |
bwahahaha
|
|
|
|
|
|
Anderes Thema, pleaze!
|
So, wie schaut's aus, schon mal wen beim Knickknack erwischt?
Bei mir war's dieses Jahr am Rheinland-Pfalz-Tag in Ingelheim der Fall. Waren noch in Ingelheim und auf der Rückfahrt, als der Fahrer unseres GruKW im Kreisel meinte was seltsames in der dichten Bepflanzung der Kreiselinsel gesehen zu haben.
Sind dann nochmal eine Runde gefahren und haben uns alle links die Nase platt gedrückt, als dann mitten in der Bepflanzung ein Päarchen mit dem Rücken zu uns auftauchte. Die hat das 'n Scheiß interessiert, dass grad der selbe blauweiße Partybus nochmal eine Runde gedreht hat und drin die Schutzmänner am Gröllen waren. Gut, war auch 4 Uhr morgens und sah danach aus, dass beide ihren Spaß haben.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Happy Carcass
So, wie schaut's aus, schon mal wen beim Knickknack erwischt?
| |
Nichts was über um 7 bei Freunden verabredet sein, um 10 nach 7 vor der Tür stehen und anklopfen, worauf von drinnen ein leises "Ähm könnt ihr noch so ein paar Minuten warten?" rausgeht...
|
|
|
|
|
|
Thema: Der Sexthread: Flotter 3er ( between wkdgfb & junge Eltern ) |