|
|
|
|
Klickt euch halt mal durch die Links im Artikel und deren Twitterseite, die haben ein funktionierendes Produkt, das im Februar schon in zwei Landkreisen getestet wurde. Eine der "fünf Blockchains" war IOTA. Weitere müsste ich jetzt am Handy suchen, ich meine überwiegend ETH basiert. Für Tests haben sie far das auch schon genutzt. Ich hab große Zweifel, dass sie das jetzt spontan über den Haufen werfen, weil IBM mit an Bord ist.
(Disclaimer: Hab kein Iota gekauft.)
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von nobody am 09.03.2021 20:46]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Oder wie die Schweizer sagen "Portokasse".
|
|
|
|
|
|
|
Bitcoin jetzt elit geworden? Warum sollte man dort hin gehen? Das ist so dumm.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
So langsam betrete ich FOMO Terrain in Bezug auf BTC. Jetzt noch einsteigen oder auf den Dip warten? Argh...
|
|
|
|
|
|
|
Würde mich nicht wundern, wenn BTC jetzt direkt zum nächsten ATH marschiert.
Andererseits ging die letzte Korektur im im Januar gut 30 Tage. Aktuell stehen wir erst an tag 16 nach dem letzten ATH.
Es ist also wie immer: kann steigen, kann fallen, kann seitwärts gehen.
// Sieh sehen: Die letzte und die aktuelle Korrektur auf einem 12h Chart.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von GH@NDI am 10.03.2021 11:25]
|
|
|
|
|
|
Hm... ich denke ich werde es aussitzen.
|
|
|
|
|
|
|
60k am Ende der Woche go go go!
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Real_Futti
Ich muss noch einmal hier nachfragen:
Was für ein Vorteil hätte dieser 3rd Party Miner? Ist der effektiver als der NiceHash Quick Miner?
| |
Ich hab mich auch mal ein bisschen mit der Materie beschäftigt. Sei es mit Nicehash(inkl. Quickminer und third party addons wie T-Rex), T-Rex Miner Standalone, NB Miner Standalone...
Kann das sein das meine 1080 einfach vom Chip her Scheiße ist und nicht in der Lage ist mehr als 25 MH/s zu produzieren? Bei 140W wohlgemerkt...
Auf der anderen Seite wollte ich das System eh lange mal neu aufsetzen...
|
|
|
|
|
|
|
Es kommt nicht auf die GPU an, sondern auf den Speicher bzw die Speicheranbindung.
Deswegen taktet man die GPU auch runter und eine AMD 6800 ist ähnlich schnell wie eine 6900XT, dabei aber sparsamer.
Von Nicehash gibt es auch ein OS auf für einen USB Stick. Eventuell den mal probieren. Ich habe den nicht zum laufen bekommen (mein Bildschirm blieb immer schwarz).
|
|
|
|
|
|
|
Ja das hab ich schon verstanden. Man übertaktet ja den Speicher und setzt den Core Takt runter oder fasst ihn eben nicht an.
Naja. Ich flash mir grad so ein USB Stick zusammen. Dann schau ich mal den an.
Bisher bin ich nicht so begeistert
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von FuSL
| Zitat von le glock sportif ®
e: So Grundsätzlich. Enrgieverbrauch isoliert zu betrachten ist eh für den Arsch, Enrgeiverbrauch ist nur dann sehr problematisch, wenn die Energie dafür aus Fossilien stammt.
| |
Naja. Ist ja schön, wenn Bitcoin dann nur noch mit $wasserkraft_oder_so läuft, aber (ab davon, dass auch nicht alle regenerativen Energien per se unproblematisch sein müssen [Staudämme und so z.B.]), muss auch das erstmal irgendwo herkommen und beispielsweise nicht der Rest der Welt dann auf $fossil_kohle_whatever laufen – im Sinne von: Energie sparen ist selbst mit Blick auf regenerative Energiequellen wichtig. Beispielsweise mit Blick auf "angenommen, man will mit E-Autos ICs von den Straßen kriegen": Da müsste man mehr Strom rundum haben, möglichst aus regenerativen Quellen – und wenn man stattdessen drölf Gigahyperwatt in $coin pustet, fehlt der dort halt.
Das ist bewusst erstmal unabhängig von der möglicherweise gegebenen Notwendigkeit für PoW abgesehen; ich hab da absolut vieeeeel zu wenig Ahnung von den Low-Level-Argument bezüglich "PoS vs PoW" und ob PoS jemals sicher sein kann oder PoW angemessen skalieren kann usw.; insbesondere bei Monero z.B. scheint PoW für die Nicht-Nachvollziehbarkeit unabdingbar(?).
Soll heißen: kann sein, dass es gut begründbar sein kann, warum man um PoW nicht rumkommt. Für mich persönlich wäre's dann aber fraglich, ob das für einen mittlerweile eher funktionslosen (außer zum Spekulieren und als Wertanlage oder so) Coin wie Bitcoin "angemessen" wäre, oder dann eher für Coins, die irgendwann mal "echten Nutzen" bringen und/oder zumindest als Zahlungsmittel funktionieren (was bei Bitcoin mittlerweile ja nunmal nicht mehr wirklich gegeben ist).
Zum Abschluss: Zwei m.E. betrachtenswerte Twitter-Threads von der "Anti"-Seite aus, an denen ich letztens vorbeigekommen bin: https://twitter.com/KetanJ0/status/1360659440836476931 und https://twitter.com/nicksdjohnson/status/1360463488364077062
TL;DR: Ich hab zu wenig Ahnung, um das wirklich angemessen einzuschätzen; als "total egal" abtun aber scheint mir grob unangemessen.
/fakeedit
Was das jetzt wieder an Energie verblasen haben mag, das hier reinzuposten https://forum.mods.de/bb/img/icons/icon6.gif
| |
Ich möchte hier nochmal diesen Post aufgreifen.
Was viele vergessen: Die Difficulty in Bitcoin ist keine Einbahnstraße! Die kann auch sinken (ist in der Vergangenheit auch schon passiert). Das war und ist auch alles Teil des usprünglichen Papers von Satoshi. Deswegen wird unter anderem der Blockreward alle X-tausend Blöcke halbiert. Um das Mining um des Rewards willen immer uninteressanter zu machen. Am Ende (Irgendwann 2140 oder so) wenns gar keinen Reward mehr gibt, bleiben den Minern nur noch die Transaktionsgebühren, mit denen sie den Betrieb aufrecht erhalten. Spätestens dann, wird sich der Markt ändern müssen (oder 1BTC muss unfassbar viel wert sein ). Damit würde dann die eingesetzte Rechenleistung irgendwann zurückgefahren werden, weil es nicht mehr lukrativ ist.
Ändert natürlich nichts daran, dass die aktuelle Entwicklung hin zum massiven Überbieten der Rechenleistung aus $profit definitv die falschen Blüten treibt.
Technisch ausreichend wäre eine handvoll Raspberry-Pis um die Blockchain am laufen zu halten.
Gegen eine nennenswerte Senkung der eingesetzten Rechenleistung spricht dann aber auch wieder eine potentielle 51% Attacke. Damit Bitcoin funktionstüchtig bleibt, muss das Netzwerk natürlich prinzipbedingt 51% der weltweiten Rechenleistung unter sich vereinen. Ansonsten könnte (theoretisch) jederzeit ein Player auftauchen der mit seiner Rechenkapiztät Blöcke nach eigenem Gusto erzeugt.
// Wobei "nach eigenem Gusto" auch noch relativ ist. In einem solchen 51%-Angriff-Szenario können weiterhin nur Bitcoins ausgegeben werden, die man auch wirklich besitzt. (Blöcke die ungültige Transaktionen enthalten wie z.B. "lol, 10kBTC auf diese adresse!" werden von den Nodes verworfen). Aber man wäre durch sog. "private mining" in der Lage, bitcoins auf den öffentlichen Blockchain auszugeben, auf einer privat erzeugten Blockchain diese Transaktionen aber zu filtern und dann eine längere private blockchain zu veröffentlichen. Und könnte dann Coins die man besitzt, beliebig double-spenden.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von GH@NDI am 10.03.2021 15:15]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das Orderbuch bei BTC@57k gerade bei Binance. Wow. 135 BTC und alle sind verkauft.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von alexis-machine
60k am Ende der Woche go go go!
| |
Meine Annahme, und diesmal zum perfekten Zeitpunkt nochmals für ein Eimer voll Scheine nachgekauft \o/
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [oMD]psychodaddy am 10.03.2021 18:07]
|
|
|
|
|
|
In ca 5 Stunden gibt Oracle seine Quartalszahlen bekannt. Die Gerüchteküche auf Twitter brodelt, dass sie bekannt geben, ca 70000 BTC im Besitz zu haben. Das mit den 60k Ende der Woche könnte klappen
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von SkUllcrAckEr am 10.03.2021 18:15]
|
|
|
|
|
|
Irgendwie gefällt mir das nicht, dass Companies BTC kaufen, dass öffentlich machen und dann der Kurs steigt. Warum sollte er denn? Ist doch völlig kopfloser kackmist.
Menschen raus aus Bitcoin! Ich will wieder auf technologischen fakten basierende preise!
|
|
|
|
|
|
|
Naja, ganz einfach, das schafft Vertrauen.
|
|
|
|
|
|
|
Es bestätigt Vertrauen und dass auch ein breiterer Markt Interesse an BTC haben könnte. Also erwartet jeder eine größere Nachfrage ...
|
|
|
|
|
|
|
Bitcoins inhärentes Ziel ist Vertrauenslosigkeit!
Ihr Ketzer!
Man muss ihm nicht vertrauen, man kann einfach mathematisch überprüfen das stimmt, was er behauptet...Aber ich rege mich umsonst auf
|
|
|
|
|
|
|
Schenk mir deine Bitcoins. Ich werde gut mit ihnen umgehen.
|
|
|
|
|
|
|
Sollte sich das mit Oracle bewahrheiten würde ich direkt danach nochmals nachkaufen. Bin aber zu müde, das abzuwarten.
|
|
|
|
|
|
|
Danach? Sollte man nicht vorher kaufen?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von mformkles
Schenk mir deine Bitcoins. Ich werde gut mit ihnen umgehen.
| |
Du bist nicht OpenSource. Da kann ich gar nix prüfen.
Btw: Neues EURO/BTC ATH bei Kraken! Yay!
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Dr.Hamster
Danach? Sollte man nicht vorher kaufen?
| |
Wenn es stimmt, wird es ein wenig dauern bis es sich auf den Markt auswirkt.
|
|
|
|
|
|
|
Gibt es ein Tool, wo ich den initialen Preis, den ich für ein Coin bezahlt habe eintragen kann und es mir dann die Differenz zum aktuellen Preis anzeigt?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von SkUllcrAckEr
Gibt es ein Tool, wo ich den initialen Preis, den ich für ein Coin bezahlt habe eintragen kann und es mir dann die Differenz zum aktuellen Preis anzeigt?
| |
in Coingecko kannst du dein Portfolio so führen, indem du ein fiktives(oder dir bekanntest Datum) in der Vergangenheit einträgst und den bezahlten Preis und er zeigt dir deinen aktuellen Profit an (prozentual und in FIAT)
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von SkUllcrAckEr
Gibt es ein Tool, wo ich den initialen Preis, den ich für ein Coin bezahlt habe eintragen kann und es mir dann die Differenz zum aktuellen Preis anzeigt?
| |
Cointracking?
E-Street... No retreat, no surrender
|
|
|
|
|
|
|
Die meisten Tracker die ich probiert habe, holen sich die Daten von Binance und am Ende stimmt alles nicht. Ich möchte auch gemischte Währungen anzeigen (EUR und USD), da ich zB ADA und BTC mit Euro gekauft habe und CHZ mit USD. Die Umrechnungen stimmen dann meist nicht.
Edit: hab jetzt mal Delta ausprobiert auf dem Smartphone - das funktioniert ganz gut - gibt es aber leider nicht auf dem Desktop. Ich schau mich mal weiter um. Danke!
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von SkUllcrAckEr am 10.03.2021 21:42]
|
|
|
|
|
Thema: Kryptowährungen: Bitcoin & Altcoins [5] ( To the moon! ) |