|
|
|
|
Supplies: "nur die anderen unmenschlich anhitlern, aber die Reihen fest geschlossen" funktioniert halt nicht. Der intrinsische Bug: die gemeinsame Weltanschauung erfordert Arschlochtum und Egomanie; das macht auch vorm eigentlich in der gleichen Brigade kämpfenden Social Network-Prakti-Adolf nicht halt
|
|
|
|
|
|
|
Ja, das kriegt man nur in den Griff mit starker Fööööhrerschaft. Die fehlt offenbar.
Oder mit körperlicher Züchtigung, aber dann ist das Geweime auch wieder groß bei den Socialmedia-Schneeflocken.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
true
|
|
|
|
|
|
|
Potsche Social-Media-Abteilung beste Social-Media-Abteilung
|
|
|
|
|
|
|
Muss das wohl korrigieren, laut Spiegel wird dort schon mit harrrrter Hand regiert.
Aber falsch?
| Weidel und Chrupalla dagegen führten die Fraktion mit härterer Hand, heißt es. Sie würden Diskussionen auch mal abbrechen und damit die »Meinungsfreiheit verletzen«, wie ihre Kritikerinnen und Kritiker sagen.
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dann aber mit Königin, wir haben 202x.
|
|
|
|
|
|
|
Wenn wir hier den Rausschmiss Sachsens fordern, ist das gemeines Ossi-Bashing, was sagen die Ossi-Versteher jetzt?!
|
|
|
|
|
|
|
Rest Deutschlands kann ja schonmal Anfangen den neuen Grenzwall zu errichten
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Tiefkühlpizza
Wenn wir hier den Rausschmiss Sachsens fordern, ist das gemeines Ossi-Bashing, was sagen die Ossi-Versteher jetzt?!
| |
Dös Sölbstböstömmöngsröcht dör Völkör moß röspöktört wördön.
|
|
|
|
|
|
|
Jau, machen wir wieder einen Flickenteppich aus Deutschland. Bayern begrüßt das sicher. Und Lipper
|
|
|
|
|
|
|
Sind die damit nicht direkt verfassungswidrig?
|
|
|
|
|
|
|
Na da bin ich ja Mal gespannt.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Xerxes-3.0
Sind die damit nicht direkt verfassungswidrig?
| |
Ja, aber von der falschen Seite, das dauert noch
|
|
|
|
|
|
|
Der kriegt bestimmt für seine tolle Arbeits als Lokalpolitiker weniger.
|
|
|
|
|
|
|
Wäre schön, wenn Recht käme.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [k44] Obi Wahn
Wäre schön, wenn Recht käme.
| |
Ich denke ja, dass eher Rechts kommt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kein versuchter Mord? Ich bin unterwältigt.
|
|
|
|
|
|
|
Höckers Tweet dazu auch schön gealtert wie Milch.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Parax am 10.01.2022 16:33]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Abso
Kein versuchter Mord? Ich bin unterwältigt.
| |
Natürlich nicht. Er hat ja nur einmal geschossen und nicht die Knarre leergeballert.
|
|
|
|
|
|
|
Wurde ja nur ein bisschen angeschossen, da kann man doch nicht von Mordabsichten ausgehen.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von zapedusa
Natürlich nicht. Er hat ja nur einmal geschossen und nicht die Knarre leergeballert.
| |
Biontech schießt gerade mit ganz großem Kaliber auf unseren Volkskörper, das ist "Knarre leerballern"!
(Impfen ist wie auf jemanden schießen. Hab ich bei der "Schauspieler-Initiative" #allesaufdentisch gelernt)
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von DeathCobra
Wurde ja nur ein bisschen angeschossen, da kann man doch nicht von Mordabsichten ausgehen.
| |
Das ist halt literarisch die Begründung der Staatsanwaltschaft, warum die Anklage auf gef. KV lautete. Wenn er den Typen hätte töten wollen, hätte er ja z.B. das Magazin leergeschossen und nicht nach nur einem Schuss den Angriff beendet. Weder Mord noch Totschlag \o/
|
|
|
|
|
|
|
Strafverschärfend sollte sich auf jeden Fall auch auswirken, dass der Typ mit einem San Jose Disco Club 1983 Shirt vor Gericht aufkreuzt.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Parax am 10.01.2022 16:51]
|
|
|
|
|
|
Nicht zurechnungsfähig?
/Audi dankt für die Werbung.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von -=Q=- 8-BaLL am 10.01.2022 16:51]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von -=[R]o$a|PuD3[L]^
Deutsche Gran Torino
| |
...
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von zapedusa
| Zitat von DeathCobra
Wurde ja nur ein bisschen angeschossen, da kann man doch nicht von Mordabsichten ausgehen.
| |
Das ist halt literarisch die Begründung der Staatsanwaltschaft, warum die Anklage auf gef. KV lautete. Wenn er den Typen hätte töten wollen, hätte er ja z.B. das Magazin leergeschossen und nicht nach nur einem Schuss den Angriff beendet. Weder Mord noch Totschlag \o/
| |
Ich kann also absichtlich auf jemanden schießen, ohne dass das mit (zumindest bedingtem) Tötungsvorsatz geschieht. Geil. Und gleichzeitig werden Raser (zu Recht) wegen Mordes belangt, obwohl sie ohne direkten Verletzungsvorsatz getötet haben.
|
|
|
|
|
|
Thema: Ich bin ja nicht rechts, aber... |