|
|
|
|
|
|
|
Ich fahre das aktuell mit dem PKW.
Alles was nicht mindestens so komfortabel ist, ist keine alternativ.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Komfort ist halt alternativlos
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Irdorath
Mein Punkt ist, dass hier wegen nem Kaffeegeldbetrag* fortschrittsfeindlich rumgeboomert wird.
*Literally 0.3% des Jahresetats
| |
Kein Mensch sieht einen Fortschritt bei so einem Scheiß. Ähnlich wie bei Flugtaxen.
Klär' doch mal auf, was da ein reell zu erwartender Fortschritt wäre bei einem Röhrenmoped.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0,3% also egal, aber 2% des CO2 Ausstoßes von Deutschland in der Welt sind ein Problem. Schachmatt, Klimajünger!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Du hast huphup vergessen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von caschta
0,3% also egal, aber 2% des CO2 Ausstoßes von Deutschland in der Welt sind ein Problem. Schachmatt, Klimajünger!
| |
Willst Du Dich gerade einfach unmöglich machen, oder was ist da los?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Shooter
Riddick, ich habe gerade etwas Mühe deiner Argumentationskette zu folgen.
Von...
| | Zitat von -Riddick-
Warum genau ist das eine so schlechte Idee zu forschen und zu Testen? Ich habe mal gelesen das Süd-Korea ab ca. 2024 ein solches Hyperloop System bauen will.
| |
| | Zitat von -Riddick-
Ein Hyperloop wäre dann schon interessant wenn ich z.b von Zürich nach Berlin müsste.
| |
...über...
| | Zitat von -Riddick-
Seit Corona wissen wir wie easy die Länder hunderte von Milliarden Euro locker machen können um eine Krise zu bekämpfen. Deutschland alleine irgendwie 500Mrd Euro in 2 Jahren?! Das Virus ist trotzdem noch da.
| |
...zu...
| | Zitat von -Riddick-
Waren werden auch heute noch relativ oft mit dem Schiff von China nach Deutschland gebracht, das dauert soweit ich weiss auch mehrere Wochen. Fracht kann man auch zukünftig mit der Bahn, LKW oder Schiff transportieren.
Nur der Mensch hat es immer so eilig, weil er dem Geld nachrennen muss.
| |
Was ist dein Punkt?
| |
Weil es im Moment in unserer Zeit nicht viel Sinn macht daran zu forschen, könnte das Konzept aber in Zukunft ein Ersatz sein zum Flugzeug.
Auf meine Frage wie die alternative zum Flugzeug aussieht hat niemand geantwortet.
Wie realistisch sind denn z.b Langstreckenflüge mit elektrischen betriebenen Flugzeugen? In die richtung wird sicherlich auch entwickelt.
In 100 Jahren wird es vielleicht gar keine herkömlichen Flugzeuge mehr geben und dann sind Magnetschwebebahnen oder halt so ein Konzept wie der Hyperloop wieder sinnvoll.
Ich meine 3.5mio zum mal ein bisschen Forschen und Testen ist jetzt kein Weltuntergang, andere Länder haben bereits Pläne sowas tatsächlich zu bauen. Vielleicht ist es nicht unklug wenn wir da nicht komplett den Anschluss verlieren.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Außerdem, Forschungsetat nun = CO2 oder was 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die Menschheit hat auch nach vorsichtigen Schätzungen ohnehin keine 100 Jahre mehr, um Flugzeuge zu ersetzen.
Der Ersatz ist eigentlich auch da: nicht mehr Fliegen und sich vom Konzept der schnellen Reise verabschieden. Von Basel nach Berlin kannst du heute schon im Zug reisen.
Die Utopie wäre also, dass dieser Anspruch wieder verschwindet.
Wenn dagegen in 100 Jahren der Klimawandel fertig gewütet hat, sind Vakuumröhren sicherlich nicht mehr das drängendste Problem.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Armag3ddon am 03.10.2022 18:48]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Armag3ddon
Wenn dagegen in 100 Jahren der Klimawandel fertig gewütet hat
| |
lel
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von AJ Alpha
Außerdem, Forschungsetat nun = CO2 oder was
| |
Ja, aber wichtiger ist: Wenn 0,3% wenig ist, dann ist 2% natürlich auch wenig.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Drexl0r
| | Zitat von Armag3ddon
Wenn dagegen in 100 Jahren der Klimawandel fertig gewütet hat
| |
lel
| |
Ja länger machen wirs als (vorherrschende) Spezies dann eh nicht mehr.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Alle Menschen tot oder was? Ne.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Alle Menschen muss ja nicht sein. Reicht wenn die Zivilisation zusammenbricht und ein grosser Teil stirbt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Und welche Spezies gibt dann den Ton an? So terraforming- und weltzerfickungsmäßig
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Landoktopusse edit: oder Landoktopoden?
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Elizaveta Bäm am 03.10.2022 20:13]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Elizaveta Bäm
Landoktopussies edit: oder Landoktopenen?
| |
Beide, sonst geht's nicht
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Irgendwelche Algen übernehmen das Terraforming und dann entwickeln sich halt komplexere Lebensformen, die an die klimatischen Verhältnisse angepasst sind. So wie immer eben.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Armag3ddon
Irgendwelche Algen übernehmen das Terraforming und dann entwickeln sich halt komplexere Lebensformen, die an die klimatischen Verhältnisse angepasst sind. So wie immer eben.
| |
Geschieht das bevor oder nachdem unsere Sonne verglüht ist?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Massenaussterben und Neuanfang hatten wir jetzt schon mehrere, das dauert keine Sonnenverglühzeit.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Armag3ddon
Massenaussterben und Neuanfang hatten wir jetzt schon mehrere, das dauert keine Sonnenverglühzeit.
| |
Es ging aber nur 1x vong Alge los
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ja, aber ich glaube, die sind jetzt hier um zu bleiben.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich sach ja Landoktopusse mit verlangsamten Stoffwechsel damit die nicht nach 4 Jahren verrecken und ordentlich als Individuum Wissen aneignen können.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Armag3ddon
Die Menschheit hat auch nach vorsichtigen Schätzungen ohnehin keine 100 Jahre mehr, um Flugzeuge zu ersetzen.
Der Ersatz ist eigentlich auch da: nicht mehr Fliegen und sich vom Konzept der schnellen Reise verabschieden. Von Basel nach Berlin kannst du heute schon im Zug reisen.
Die Utopie wäre also, dass dieser Anspruch wieder verschwindet.
Wenn dagegen in 100 Jahren der Klimawandel fertig gewütet hat, sind Vakuumröhren sicherlich nicht mehr das drängendste Problem.
| |
Wer weiss schon was in Zukunft sein wird. Mir geht es auch ein bisschen darum, dass man in einer Pandemie plötzlich Unsummen verteilen kann aber bei der Klimakrise in der wir anscheinend stecken, will man am liebsten so wenig Geld wie möglich zur Verfügung stellen.
Vor etwa 3 Jahren hat das EU Parlament den Klimanotstand ausgerufen und der "European Green Deal" wurde ins leben gerufen. Warum löst man das Klimaproblem bzw. reduziert den CO2 Ausstoss nicht einfach wie bei Corona mit extrem viel Geld? Oder ist die Pandemie so viel schlimmer als die Klimaprobleme?
Wir haben die letzten 2 Jahre gesehen das Geld in Europa eigentlich keine Rolle spielt wenn es Bewältigung von Krisen geht, besonders wenn es um die Gesundheit geht.
Edit:
Wahrscheinlich wird in der nächsten Zeit wieder ein Haufen Geld mobilisiert um es zu verteilen damit man die Energiepreise dämpfen kann. Am ende wird die Energiekrise vermutlich wieder hunderte Milliarden verschlingen und wir sind immer noch keinen Schritt weiter.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von -Riddick- am 03.10.2022 20:37]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Danke, dass du so viele klugen Fragen stellst und deine Gedanken mit uns teilst!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Einfach sehr viel Geld verwenden, dann hat man automatisch sehr wenig CO² Ausstoß. Danke für diesen Einwurf
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [Muh!]Shadow am 03.10.2022 20:50]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich weiß nicht so recht, was du damit meinst. Wir wissen, wie wir den Ausstoß von CO2 bekämpfen. Indem wir aufhören, fossile Brennstoffe zu verbrennen. Keine Kohle- oder Gaskraftwerke mehr, keine Gas- oder Ölheizungen, keine Verbrennungsmotoren.
Wir haben aber gigantische Konzerne hinter diesen Brennstoffen, die all ihr Geld und ihre Macht einsetzen, damit wir weiter Zeug verbrennen. Kein Unternehmen arbeitet schließlich daran, sich selbst zu zerstören. Dieser Einsatz kann auch bedeuten, dass man die Forschung an irgendwelchen angeblichen Schlüsseltechnologien finanziert, die man als Karotte einsetzt, um allen zu beweisen, dass man derzeit nichts tun muss. Entspannt zurücklehnen und den Luxus genießen, irgendwann kommt schon dass Zaubermittel, was dann einfach irgendwas ersetzt, aber natürlich ohne Verlust an Wohlstand.
Die Pandemie ist damit überhaupt nicht zu vergleichen. Das ist nicht einfach "genauso eine Krise". Kein Weltkonzern hat sich dahintergeklemmt, um die Pandemie möglichst zu verlängern.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ratten auch. Oder so manche andere extrem weit von Algen entfernte Lebewesen
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Klimakatastrophe ( Fridays for Future ) |
![AUP [Muh!]Shadow 10.03.2015](./avatare/upload/U50324--muhshadownewversion3kyhuza.png)