|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Jellybaby
| | Zitat von Zombie46
oha... aber dann ists mit nem qualitätsfilm ausm fachhandel durchaus möglich ein 100*70cm poster zu machen? | |
sollte man sich durchaus noch anschauen können.
| |
aber wie entstehen dann diese grossen poster in der hammer quali? sind das keine kb fotos? sorry wenn ich neugierig bin aber hab mir schon oft überlegt ein paar grössere abzüge zu machen 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Vancouver Northshore im Morgennebel
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Naja keine Besonderen Farben, das Motiv geht so.
Ich würde auf jedenfall versuchen, diese schwarzen Streifen im Bild wegzubekommen. Die Stören gewaltig!
und nächstes mal verkleinert hochladen 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das rauscht ja wie nix gutes.
Vom motiv und bildaufbau gefallen mir aber gut
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -=[R]o$a|PuD3[L]^
Naja keine Besonderen Farben, das Motiv geht so.
Ich würde auf jedenfall versuchen, diese schwarzen Streifen im Bild wegzubekommen. Die Stören gewaltig!
und nächstes mal verkleinert hochladen | |
hab leider keine tools hier, um bilder zu bearbeiten.
die schwarzen streifen sind algen 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
und noch eins.
Vorne sind Gänse, hinten ein Kormoran.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Zombie46
| | Zitat von Jellybaby
| | Zitat von Zombie46
oha... aber dann ists mit nem qualitätsfilm ausm fachhandel durchaus möglich ein 100*70cm poster zu machen? | |
sollte man sich durchaus noch anschauen können.
| |
aber wie entstehen dann diese grossen poster in der hammer quali? sind das keine kb fotos? sorry wenn ich neugierig bin aber hab mir schon oft überlegt ein paar grössere abzüge zu machen | |
Die Entstehung ist eher von dem Aufnahmemotiv abhängig, als vom Endformat.
Je nach Motiv, das aufgenommen wird, wählt man das Equipment, ob KB, MF, Großformat.
Je unbeweglicher das Motiv, desto größer das Format, kann man meist sagen.
Ansonsten ist bei den großen Sachen die Qualität meist gar nicht so hoch, die Bilder werden entweder hochinterpoliert, dann sehen sie aus nächster Nähe "unscharf" aus, oder aber sie haben eine recht geringe Auflösung, womit das Bild von nahmen kacke aussieht, was aber vollkommen egal ist, da man auf die Entfernung die Auflösung eh nicht erkennen kann.
Frag mal ErTeKa nach dem 6*9m^2 großen Plakat, welches ein gecroptes Bild aus einer D2H (4MP) als Ursprung hatte.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Zombie46
aber wie entstehen dann diese grossen poster in der hammer quali? sind das keine kb fotos? | |
nein, das ist Großformat. Da hat das Negativ schon Din A4. Kostet aber auch ne Kleinigkeit. Vom Film bis zum fertigen Bild in guter Qualität ist man da schnell mal 300-500€ pro Bild los.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wie lange sind die Belichtungszeiten eigentlich bei Großformat? Welche Blenden nutzen die? Hat da mal wer eine nett lesbare Seite drüber?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ah. tjo, da sind sie mit dem 18-125 das sie schon haben bereits recht gut dran als immerdrauf.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Eine Frage bewegt mich gerade:
Wenn man nun des Nachts loszieht, mit Stativ und Kamera im Gepäck, und möchte eine Langzeitbelichtung durchführen...
wie zum Henker fokussiert "man" da so? Autofokus macht meistens den Fisch und findet nix. Umschalten auf manuellen Fokus ist dann die Lösung der Stunde, ja? Ist ja aber auch eher ein Glücksspiel, da manuell den Fokus richtig zu setzen, oder?
OliOli: Krasse Farbe des Himmels, gefällt! Nachbearbeitet oder Oregenol?
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [58th]IceTea am 17.10.2006 20:45]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [58th]IceTea
wie zum Henker fokussiert "man" da so? Autofokus macht meistens den Fisch und findet nix. Umschalten auf manuellen Fokus ist dann die Lösung der Stunde, ja? Ist ja aber auch eher ein Glücksspiel, da manuell den Fokus richtig zu setzen, oder? | |
also ich schaff das auch ohne Glück... einfach durch den Sucher schauen. Bei Landschaften wird ja eh abgeblendet, kleinere Fehlfokussierungen fallen da nicht auf.
Genau solche Situationen waren für mich der Grund warum ich auf einen guten Sucher Wert gelegt habe bei der Anschaffung der Kamera.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
cooles erfolgserlebnis wenn man ne halbe stunde auf der karte sucht bis amn endlich rausgefunden hat welches hochaus man fotografiert hat. jetzt hab ich alle bilder meines blogs kartografiert. noch die links anpassen und dann läuft das google map plugin für mein photoblog \o/
/edit: http://blog.idiotic.info/index.php?x=jbgmap \o/
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von dino the pizzaman am 17.10.2006 20:57]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von neo-deus
kann mal jemand was zu meinen durchgeschossenen bildern sagen? mir egal was, aber dieses ignoriert werden gefühl straft mich auf eine art und weise ab, die mein gemüt nicht verträgt... | |
dann sag ich jetzt nochmal dazu...
Gordon?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Cool gemacht. Respekt! 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Loch Ness 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
jo hab selber da nicht viel gemacht. ist ein fertiges plugin dass sich der google-api bedient. insofern nicht auf meinem mist gewachsen. forum.pixelpost.org wer das plugin für pixelpost will.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
@dino: Jetzt fehlt nur noch ein RSS Feed  .
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dicht
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: photographie |
![AUP -=[R]o$a|PuD3[L]^ 31.07.2012](./avatare/upload/U1185352--GNL44.png)
