|
|
|
|
|
|
|
Das ist schön für Hasselblad, die Einstellmöglichkeiten einer Fachkamera sind aber immer noch nicht gegeben. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [G]Tobit
Das ist schön für Hasselblad, die Einstellmöglichkeiten einer Fachkamera sind aber immer noch nicht gegeben.
| |
Das ist mir klar, ich wollte ja auch nur bemerken das es völlig Abwegig ist eine 'Interchangeable back camera' mit Doppelformatsensor als SLR zu bezeichnen... Na ja, selbst Schuld
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
hier mal unsere Uniente(n) oder eher Erpel.
Die Ente war heut nicht fotogen...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
vielleicht liegts an meinen Augen, aber so richtig scharf sind die beide nicht, oder?
Ansonsten... Tja, ne Ente halt.  Es fehlt mir das richtig interessante dabei. Irgendwann hatte jemand mal ein Bild gepostet, wo das Wasser so krass über den Schnabel lief. Das hatte was.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
eigentlich schon scharf, kann am verkleinern liegen.
keine ahnung.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [G]Tobit
Für Repros in der Größe braucht man eine Fachkamera. 
| |
Ich denke nicht, dass sie Abzüge in 2x2m machen möchte, sondern "nur" solche Abzüge "scannen" möchte. Da mache ich mir weniger Gedanken um die Kamera als um Objektiv und Ausleuchtung.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von fiffi
Ich kann mir irgendwie nicht ernsthaft vorstellen, dass man zum hochwertigen abfotografieren wirklich eine DSLR braucht. Liege ich völlig daneben, oder gibts tolle Argumente dagegen?
| |
sie hat da nicht ganz unrecht. Dagegen spricht allerdings die Preisvorstellung. Kann es sein das du beim tippen eine 1 vorne vergessen hast?
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Jellybaby am 29.11.2006 14:13]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Downmaster
| | Zitat von [G]Tobit
Das ist schön für Hasselblad, die Einstellmöglichkeiten einer Fachkamera sind aber immer noch nicht gegeben.
| |
Das ist mir klar, ich wollte ja auch nur bemerken das es völlig Abwegig ist eine 'Interchangeable back camera' mit Doppelformatsensor als SLR zu bezeichnen... Na ja, selbst Schuld
| |
Der Käuferkreis weiß schon das mit DSLR nicht " mehr oder weniger Kleinbildkamera mit Wechselobjektiv" gemeint ist, sondern das Sucherprinzip.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Downmaster
[quote=154442,1237043014,"fiffi"]
[b]ich habe mir gerade ein paar Grossformatige Prints gemacht, die sind super.
| |
Ich glaube, er meint, dass seine Schwester Bilder, die 1,6 mal 1,8 m groß sind, abfotografieren will.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
wollt mich auch mal versuchen... was sagt ihr? bitte nicht zu hart ins gericht gehen, sind meine ersten versuche! 
sbkl
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von sbkl am 30.11.2006 17:25]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
beide noch einen tick zu dunkel.
unten ist das gebäude rechts abgeschnitten.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [NDA]Keldorn
beide noch einen tick zu dunkel.
unten ist das gebäude rechts abgeschnitten.
| |
danke, die sind jetzt auch direkt von der Kamera hier... also die hatte ich auch noch in keine Programm geöffnet und verändert...
das gebäude unten ist, für alle trinker, die semperoper in Dresden! Aus der Radeberger-Werbung
sbkl
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von sbkl am 30.11.2006 12:21]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
sowas nachzubearbeiten ist eh mist.
einfach beim nächstens foto etwas länger belichten.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
hatte auch kein Stativ mit, bzw.. hätte ich schon mitgenommen, aber das hatte letztens ein Freund und der hat vergessen mir das ding was unten an die Kamera rankommt wiederzugeben 
sbkl
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von sbkl
das gebäude unten ist, für alle trinker, die semperoper in Dresden! Aus der Radeberger-Werbung
sbkl
| |
kenn ich doch auch 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ich fotografier das nochmal .. aber mit Stativ, dann schick ich es nochmal... aber als abendaufnahme...
sbkl
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von sbkl am 30.11.2006 12:27]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
statixx: klasse. gibt nichts negatives von meiner Seite aus.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von tim aka coltvirtuose
| | Zitat von [G]Tobit
Für Repros in der Größe braucht man eine Fachkamera.
| |
Ich denke nicht, dass sie Abzüge in 2x2m machen möchte, sondern "nur" solche Abzüge "scannen" möchte. Da mache ich mir weniger Gedanken um die Kamera als um Objektiv und Ausleuchtung.
| |
Schon klar.
Bei solchen Brocken tut man sich mit entsprechender Ausrüstung aber auch leichter. Braucht man halt nicht gleich ein Gerüst, um in die Bildmitte zu kommen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
durch S/W sieht das aus, als ob du das bild vor einhundert jahren gemacht hättest . recht historisch
(soll keine kritik sein)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich frag mich, wie es wirken würde, wenn der Mast und die Leitungen wegretouchiert wären... mal probiert?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Downmaster
| | Zitat von [G]Tobit
Das ist schön für Hasselblad, die Einstellmöglichkeiten einer Fachkamera sind aber immer noch nicht gegeben.
| |
Das ist mir klar, ich wollte ja auch nur bemerken das es völlig Abwegig ist eine 'Interchangeable back camera' mit Doppelformatsensor als SLR zu bezeichnen... Na ja, selbst Schuld
| |
Naja, SLR bedeutet doch nur das es eine Spiegelreflexkamera ist:
Die Abkürzung SLR steht für:
Single Lens Reflex camera, englisch für eine Spiegelreflexkamera (als Digitalkamera auch DSLR)
Was anderes waren Hasselblad Kameras doch nie, nur eben im Mittelformat (bis auf den Arcbody).
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von ErTeKa
Ich frag mich, wie es wirken würde, wenn der Mast und die Leitungen wegretouchiert wären... mal probiert?
| |
da bin ich zwar kein freund von, aber ich kann es mal probieren.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [NDA]Keldorn
| | Zitat von ErTeKa
Ich frag mich, wie es wirken würde, wenn der Mast und die Leitungen wegretouchiert wären... mal probiert?
| |
da bin ich zwar kein freund von, aber ich kann es mal probieren.
| |
Ich normalerweiße auch nicht.
Und wenn du dabei bist: den Kran rechts auch gleich weg
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von ErTeKa
Ich normalerweiße auch nicht.
Und wenn du dabei bist: den Kran rechts auch gleich weg
| |
Ich war mal so frei:
e:
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [KoM]TingelTangelBob am 30.11.2006 14:28]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
erst mal noch mit kran
EY! 
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [NDA]Keldorn am 30.11.2006 14:28]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
So wirkts echt cool, der Mast war wirklich zu weit vorne im Bild.
Nun hats ne schöne Tiefe mit freiem Blick, find ich genial so
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
In welchem Jahr warst Du da, Keldorn?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2005
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [NDA]Keldorn
2005
| |
sicher?!
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Photographie ( malen mit Licht ) |
![AUP [KoM]TingelTangelBob 14.02.2008](./avatare/upload/U35535--111.gif)
![[NDA]Keldorn](./avatare/[NDA]Keldorn.gif)
