|
|
|
|
Cattoasterer: Einfache Lösung: Konvertiere Dein AdobeRGB zu sRGB, nachdem Du es als JPG gespeichert hast. So behälst Du den druckfreundlichen Farbbereich im PSD und Dein JPG sieht online 1:1 so aus, wie Du es willst.
Wichtig: Nicht "Profil zuweisen", sondern "Profil konvertieren" - nur dann bleiben die Farben erhalten. Quellprofil ist dann AdobeRGB, Zielprofil sRGB, aber da wärst Du wohl selbst drauf gekommen
|
|
|
|
|
|
|
Danke an ahrens* - hatte gestern Abend wohl ein böses Brett vorm Kopf und hätte da eigentlich selbst drauf kommen müssen. Ich habe zwar konvertiert, jedoch irgendwie immer zwangshaft nach AdobeRGB... lala - man sollte nicht mehr am PC hocken, wenn man den Monitor nicht mehr so richtig erkennen kann.
Kommentare zum Bild?
@B_Fox: Definiere Profidigicam: Richtig aufwendiges Equipment kann man oft in größeren Städten in den Photoläden leihen. Die Frage ist jedoch, ob sich das auch nur ansatzweise preislich lohnt und für die sinnvoll ist. Diese Vermutung basiert auf der Unterstellung, dass du sons tmit DSLRs nichts zu tun hast und so erstmald as Problem des "wie hantiere ich mit dem Ding" hast.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Egal
@shor: jou der Name könnte vollständig scharf sein ... egal, war eh nur son Schuss aus Langeweile.
| | passt schon. Das ist trotzdem besser als das meiste von anderen die sich dabei Mühe geben.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von ErTeKa
dann weiß ich, das alle das sehen, was ich sehe (falls ihr Monitor richtig eingestellt ist ).
| |
Wie wärs eigentlich mal damit, deswegen son Dingen in den Starpost mit reinzupacken?
Wenn du nicht alle Grauwerte klar voneinander unterscheiden kannst, ist dein Monitor nicht korrekt eingestellt!
|
|
|
|
|
|
|
Was zwar die Helligkeiten erledigt, jedoch nicht die Farben.
Der Graukeil passt bei mir ohne weiteres.
|
|
|
|
|
|
|
Naja immerhin...
Bei den Farben wirds ja schon etwas schwieriger, aber wenigstens die Helligkeit sollte richtig eingestellt sein!
|
|
|
|
|
|
|
Lustig ist, wenn der Bildersteller ne scheiß Einstellung hat, man ihm dann sagt, das was nicht stimmt, und er es bei sich selbst nicht sieht
In der FC immer wieder lustig sowas zu lesen
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von ErTeKa
Lustig ist, wenn der Bildersteller ne scheiß Einstellung hat, man ihm dann sagt, das was nicht stimmt, und er es bei sich selbst nicht sieht
In der FC immer wieder lustig sowas zu lesen
| |
Einer von vielen Gründen die FC gar nicht erst zu betreten.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Cattoasterer
Einer von vielen Gründen die FC gar nicht erst zu betreten.
| |
Seh ich anders. Ich beteilige mich nicht in der FC, aber für mein Geschmack gibts dort verdammt viel geniale Bilder, die ich hier niemals sehen werde.
|
|
|
|
|
|
|
damit solltes anner D50 doch keine probleme geben, oder?
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von darkrush am 03.12.2006 14:32]
|
|
|
|
|
|
Ich wüßte keien Cam, an der das Ding Probleme macht
|
|
|
|
|
|
|
harr, dann ab auf den Wunschzettel damit \/
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Viel Spaß damit.. meins langweilt sich hier zu Tode
/e: Zwischenposter können keine guten Bilder machen... Heute wohl schon
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von ErTeKa am 03.12.2006 14:43]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von ErTeKa
Ich wüßte keien Cam, an der das Ding Probleme macht
| |
Mir fallen paar ein.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [G]Tobit
| Zitat von ErTeKa
Ich wüßte keien Cam, an der das Ding Probleme macht
| |
Mir fallen paar ein.
| |
Ich wollte den Flachwitz 'außer an Canons' nicht bringen...
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von ErTeKa
/e: Zwischenposter können keine guten Bilder machen...
| |
Ich poste nie dazwischen.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von ErTeKa
Viel Spaß damit.. meins langweilt sich hier zu Tode
/e: Zwischenposter können keine guten Bilder machen... Heute wohl schon
| | Och warum?
Magst du die 50mm nicht?
Solange keine Menschen da sind, die ständig durchs Bild laufen könnten, ist Ding prima.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von GandalfDerPinke
| | Och warum?
Magst du die 50mm nicht?
Solange keine Menschen da sind, die ständig durchs Bild laufen könnten, ist Ding prima.
[/quote]
Sagte ich auf der Seite davor oder so, wo egal erklärte, daß er kein Tele braucht. Die 1,8 fänd ich nur für Portraits interesant, mach ich aber keine bzw sehr selten.
Ansonsten reichen mir die 2,8 meines Zooms. Und für IR hab ich nen Weitwinkelzoom (einziger Grund eigentlich, wo ich Weitwinkel benutze), und Sport und Tiere mit dem 70-200 2,8er, Makros mit meinem 105er. ---> das 50er wird sich noch lange Langweilen wohl
|
|
|
|
|
|
|
Hab meins ja auch verkauft.
35er und 85er reichen mir als Festbrennweite in dem Bereich.
|
|
|
|
|
|
|
Der Vorteil von Digicams.
Ich bin viel stärker auf lichtstarke Objektive angewiesen. Leider kann ich nicht mal eben am ISO drehen. :/
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [G]Tobit
Hab meins ja auch verkauft.
35er und 85er reichen mir als Festbrennweite in dem Bereich.
| |
Ich hätte gerne eine 20er oder 24er...
@Gandalf:
Ich nutze normalerweiße nur Iso 200.
|
|
|
|
|
|
|
Hab ein 10-22, das reicht.
Was ich gern hätte, wäre das 35mm 1.4L, als Ersatz für meine kleine Kettensäge.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von darkrush
damit solltes anner D50 doch keine probleme geben, oder?
| |
hehe, das kommt bei mir Ende Januar auf die F55, Geburtstag und so
Stimmt es, dass das 1.8er von der Bildleistung besser ist als das 1.4er? Hab das jetzt schon 2x irgentwo gelesen...
|
|
|
|
|
|
|
kritik?
|
|
|
|
|
|
|
"Zu komisches schwarz/weiß", wirkt fast schon unecht. Ich ahne zwar irgendwie welchen Effekt Du erreichen wolltest, aber so ganz gelungen ist Dir das, finde ich, nicht. Ist rechts auch einfach zu dunkel, nur schwarz.
|
|
|
|
|
|
|
hab nur ein wenig am kontrast rumgeschraubt
|
|
|
|
|
|
Thema: Photographie ( malen mit Licht ) |