|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Godoelk
trotzdem nicht so ganz mein Fall.
| |
Angst vor Konkurrenz? 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Jellybaby
| | Zitat von Godoelk
trotzdem nicht so ganz mein Fall.
| |
Angst vor Konkurrenz?
| |
Nö. Nächste Woche Urlaub \o/
Vielleicht läuft mir ja was nettes vor die Linse.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Godoelk am 16.11.2006 20:11]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- Bauhaus, Dessau
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Egal
extra für euch mit dünnem Rahmen 
| |
Cooles Vieh, aber der Rahmen is zu krass :P (man wandert beim Betrachten immer wieder zum Rahmen)
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [KoM]TingelTangelBob am 16.11.2006 20:03]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich kanns nicht erklären, aber ich finds absolut geil! 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
in nem Meisterhaus
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
N Kumpel von mir, der zugegebener Maßen nicht sehr viel mit Fotografie am Hut hat, hat eine Flugreise für zwei Personen gewonnen. Das Bild kann ich grade nicht sehn, weil die Seite überlastet ist ... aber hmm grr Was hab ich "gewonnen", ne Karte für die Photokina 
@Egal:
Schon ein guter Schritt, aber das ists noch nicht ganz.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von guerilla2000 am 16.11.2006 23:16]
|
|
|
|
|
|
|
|
"Das Glück ist mit den Dummen"
Ausnahmen wie diese bestätigen die Regel 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Tomat3
| | Zitat von Godoelk
Das Bild hat einen "70er Jahre Bonanzarad-Charme"
| |
dann ist mein Ziel erreicht
| |
ich finde die farben viel zu hell... da würde jetzt dieser farbstil passen, den Egal oft benutzt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Kumquat
Ich kanns nicht erklären, aber ich finds absolut geil!
| |
#
Ich hätte es gern mit schwarzem Rahmen als im Zimmer 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
War heute mit meinem Chef im Freibad.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Der nette Herr mit der Gehhilfe ist dein Chef? *s*
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
hab auch im ersten moment gedacht das seien krücken
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Vermutlich habt ihr schon von gehört, aber ich teils trotzdem mal mit;
AC-Foto schreibt mir gerade:
+++NEU+++NEU+++NEU+++
Canon 70-200/4.0 L IS USM
für 1099;-
Etwas billiger also als das 70-200/2.8 ohne IS.
Wer hats schon, wer kaufts ?! .. bei euch Verrückten macht das doch sicher einer.
..
Aber was haltet ihr davon ?
Mit dem 2.8er sollte man doch wesentlich besser bedient sein. Ist ja schließlich auch leichter.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von guerilla2000 am 17.11.2006 2:40]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
wo sind die nackten Weiber im Schwimmbadbild?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich steh grad vor einer wahnsinnig prägenden Entscheidung:
(ich machs kurz! :P)Bin begeisterte Hobby-Filmer und würd mich mit dem passenden Equip auch unter semi-professionell einordnen. (Evtl. will ichs ja auch mal in mein Berufsleben einordnen) Mit neuem Equip mein ich DIESE tolle HD-Cam.
Nun isses (leider) so, dass meine Begeisterung zur Fotographie in den letzten 7-8 Monaten stark gestiegn is.
Bin Schüler und hab nich viel Geld. Hab jetzt ca. 800 Öcken (vielleicht auch 900) zusammen und stell mir die Frage:
Ultra-abrock0rnde-Video-Cam auf die ich sparn müsste ODER Digitale Spiegelreflex-Cam right now!?
Mit beidem hätt ich verdammt geiles Zeug, das ich inszeniern würde, aber was würd sich in euren Augen mehr lohnen!?
Könnt jemand evtl. mal n absolutes Referenzbild reinsetzen, welches er am repräsentativsten für (s)eine Digitale Spiegel (bla bla) hält? Vielleicht auch mehrere!(?)
tHx
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von bonGat
aber was würd sich in euren Augen mehr lohnen!?
Könnt jemand evtl. mal n absolutes Referenzbild reinsetzen, welches er am repräsentativsten für (s)eine Digitale Spiegel (bla bla) hält? Vielleicht auch mehrere!(?)
| |
was sich mehr lohnt kannst nur DU uns sagen weil DU wissen musst, mit was du glücklicher wirst. Eine Spiegelreflexkamera ist keine Videokamera und umgekehrt. Du musst entscheiden was dir wichtiger ist und mit was du mehr Spass haben wirst.
Und für was willst du Referenzbilder? Die Kamera ist für ein gutes Bild relativ egal (genau so bei nem Videofilm auch. Ne HD-Kamera macht noch lange keinen guten Film, ne DSLR noch lange kein gutes Bild). Und die heutigen Spiegelreflexkameras geben sich bez. Bildqualität eh nichts mehr. Die passen alle. Wichtiger sind gute Objektive. Aber selbst die brauchts eigentlich nicht, weil man auch mit nem Kit-Objektiv - sofern man sich der Stärken und Schwächen bewusst ist und sie auszunutzen weiss - geniale Bilder hin
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von guerilla2000
Vermutlich habt ihr schon von gehört, aber ich teils trotzdem mal mit;
AC-Foto schreibt mir gerade:
+++NEU+++NEU+++NEU+++
Canon 70-200/4.0 L IS USM
für 1099;-
Etwas billiger also als das 70-200/2.8 ohne IS.
Wer hats schon, wer kaufts ?! .. bei euch Verrückten macht das doch sicher einer.
..
Aber was haltet ihr davon ?
Mit dem 2.8er sollte man doch wesentlich besser bedient sein. Ist ja schließlich auch leichter.
| |
Ihc habe ja bekannterweise das 70-200/4 und ich werde mit Sicherheit nicht umsteigen. Sicherlich ist das "kleine IS" eine sehr aktraktive Linse, für meine zwecke jedoch unnötig. ICh habe bishe rzwar noch nie mit einem IS arbeiten dürfen, jedoch bringt mir bei meinen Interessen nichts, wenn ich ich 200mm/f4 bei 1/50stel sauber halten kann. Wenn mein Objekt sich dabei wild bewegt bekomme ich es nicht trotzdem nicht scharf. IS wäre zwar auch für mich hilfreich (für viele Dinge reichen dann eben doch 1/150-200stel - nach Faustregel bräuchte ich normalerweise 1/320 (200*1.6), real gehen für mich aber auch längere Zeiten)), die Lichtstärke geht aber ganz klar vor. Mit IS bekomme ich schließlich keine schnelleren Zeiten und die ISO kann ich auch nicht drücken.
Das 4 IS habe ich irgendwie nicht bei Canon.de gefunden, jedoch vermute ich, dass das 2.8L schwerer und größer sein wird als das 4 IS (Eine Zahl die ich auf die schnelle gefunden habe: 4 IS 760g, 2.8L 1310g).
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von bonGat
Ich steh grad vor einer wahnsinnig prägenden Entscheidung:
(ich machs kurz! :P)Bin begeisterte Hobby-Filmer und würd mich mit dem passenden Equip auch unter semi-professionell einordnen. (Evtl. will ichs ja auch mal in mein Berufsleben einordnen) Mit neuem Equip mein ich DIESE tolle HD-Cam.
Nun isses (leider) so, dass meine Begeisterung zur Fotographie in den letzten 7-8 Monaten stark gestiegn is.
Bin Schüler und hab nich viel Geld. Hab jetzt ca. 800 Öcken (vielleicht auch 900) zusammen und stell mir die Frage:
Ultra-abrock0rnde-Video-Cam auf die ich sparn müsste ODER Digitale Spiegelreflex-Cam right now!?
Mit beidem hätt ich verdammt geiles Zeug, das ich inszeniern würde, aber was würd sich in euren Augen mehr lohnen!?
Könnt jemand evtl. mal n absolutes Referenzbild reinsetzen, welches er am repräsentativsten für (s)eine Digitale Spiegel (bla bla) hält? Vielleicht auch mehrere!(?)
tHx
| |
mhh... Hol dir doch ne gute Spiegelreflex, von Pentax oder von Nikon.
Wenn du dann ein neues Handy brauchst, dann hol dir eins von der Nokia N-Serie. N91 z.B. mit Carl Zeiss Objektiv und 4gb Speicher. Ist zwar keine HD-Cam. Aber für kurzfilme wirds wohl reichen
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Osterhasenkiller
| | Zitat von Kumquat
Ich kanns nicht erklären, aber ich finds absolut geil!
| |
#
Ich hätte es gern mit schwarzem Rahmen als im Zimmer
| |
schwarzen rahmen kann ich mit dienen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von darkrush
[url.]http://spaaar.webspace.am/bauhaus.jpg[/url]
- Bauhaus, Dessau
| |
Das Motiv schreit nach absolut perfekter Geometrie. Kommst du nochmal hin?
Das 2. finde ich fad und durch die Bearbeitung zu stark dramatisiert.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
get it
|
marokko
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
schön, dass du an den hellsten sowie auch an den dunkelsten Stellen jeweils noch Zeichnung hast. Mehr sagt mir das Bild jetzt aber auch gerade nicht. Finde es weder von den Farbe prikelnd (obwohl das Blau der Türe, blau des Fensters oder der farbige Teppich sich gerade so anbieten genial fotografiert zu werden) noch vom Schnitt oder Motiv generell für mich ansprecehnd. ein okay Bild, aber nicht mehr.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hast irgendwo Recht
Kein Bock schlafen zu gehen führt zu Rumkramen im Bilderordner auf der Suche nach irgendwas halbwegs verwertbarem.
Hab noch eins
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die Bilder von Egal werden von meiner Firewall aus irgendeinem unerfindlichen Grund geblockt.
Sollte mal ein gutes Bild dabei sein sagt bitte bescheid.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hmm, Imageshack ...
Meine Bilder sind immer gut 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Godoelk
Sollte mal ein gutes Bild dabei sein sagt bitte bescheid.
| |
ach nö, da verpasst du nichts...
@egal: jaja das kenn ich, darum beschäftige ich mich gerade mit der notebook Suche um nicht auf die Idee zu kommen Prag-Bilder zu bearbeiten. Genug davon hätte ich ja noch
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich hab in Prag im Sommer irgendwie kaum was außer Portraits meiner angetrunkenen Kollegen zustande bekommen 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ja bei mir wars auch etwas flautig, obwohl ich an einigen Bildern doch meinen Spass habe aber die hab ich schon längst alle auf meinem Blog. Bis auf ein oder zwei, die aber an der Nachbearbeitung scheitern weil ichs einfach nicht so hinkrieg, wie ich gerne hätte. Auch ärgerlich.
Und ich warte immernoch auf den Bescheid von paypal resp. ebay bez. meiner Hasselblad. mühsam. Ich hoffe die beeilen sich mal, will endlich wissen ob das Teil zurück kann oder nicht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Egal
Hmm, Imageshack ...
| |
Mag meine FW wohl nicht. Programm gesaugt nichts eingestellt und deine Bilder sehe ich trotzdem nicht.
muss ich wohl mit leben
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Photographie ( malen mit Licht ) |
![AUP [KoM]TingelTangelBob 14.02.2008](./avatare/upload/U35535--111.gif)
![AUP -=[R]o$a|PuD3[L]^ 31.07.2012](./avatare/upload/U1185352--GNL44.png)
