|
|
|
|
|
|
|
|
Die Fragen solltest du besser einem Optiker als dem pOT stellen, auch wenn hier einige Brillenschlangen unterwegs sind (ich schließe mich nicht aus).
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ok dann etwas Mischmasch-Halbwissen:
Für die Feststellung der Sehstärke gehe ich mehr oder weniger regelmäßig zum Augenartzt, da fahre ich zwar bisschen weiter aber der hat wesentlich mehr Geräte usw. und das kommt mir alles viel professioneller vor als beim Optiker.
Eine Antikratz-Beschichtung finde ich ziemlich wichtig. Meine ist beschichtet und hat trotzdem feine Kratzer obwohl ich immer ein Brillenputztuch verwende.
Anti-Reflexionsbeschichtung finde ich auch wichtig gegen (wie der Name sagt) Reflexionen.
Kunststoffgläser sind leichter.
Kostet natürlich alles extra.
Grosse Gläser bieten wohl mehr scharfes Sichtfeld. Ich frag mich immer ob Leute mit diesen winzigen runden Gläsern wirklich was sehen können.
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von IceTom am 28.09.2007 11:38]
|
|
|
|
|
|
Ok, ich machs kurz:
- Randlos = bieder
- Kunststoff
- so gut entspiegelt wie es für dich bezahlbar ist
- Form musst du probieren, nimm jemanden mit, dem du ästhetisch was zutraust - und das ist nicht zwingend deine Mutter
Meine Brille hat ca. 550¤ gekostet. (-4,x + cyl.)
|
|
|
|
|
|
|
Wegen der Zuzahlung würd ich bei der Versicherung anrufen, die können dir dann genau sagen was du bekommst. Hatte auch ein böses Erwachen, mit 300¤ gerechnet was auch im Netz stand, aber da ich irgend nen Sondertarif hatte gabs nur 150¤. Also besser anrufen.
Sonst wenn du keine Kontaktlinsen willst reicht es zum Optiker zu gehen.
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von buschi am 28.09.2007 11:40]
|
|
|
|
|
|
Du bekommst übrigens 80% von 200¤ erstattet. Nicht 200¤.
Und wenn deine brille 500¤ kostet bekommst du eben nur 80% von 200¤ der 500¤ erstattet.
Hast du auch noch einen Selbstbehalt?
|
|
|
|
|
|
|
Also ich habe meine aktuelle Brillenstärke beim Optiker ermitteln lassen, der hat das auch sehr gut gemacht. Jedoch solltest du an und ab mal zum Augenarzt gehen, weil es gibt ja noch andere defekte am Auge als nur Kurz-/Weitsichtigkeit.
Hab ein eckiges Gestell, in schwarz ganz schlicht, gefällt mir gut.
Darin hab ich Gläser aus Glas. Hol mir seit paar Jahren nur noch Glasgläser, sind günstiger als Kunstoff! Vorteil ist auch sie sind von Haus aus dünner als Kunstoffgläser (bei meinen ~-4dpt sind die echt sehr dünn), ausserdem viel Kratzfester. Nachteil ist sie sind schwerer, wobei mir das garnicht auffällt (wird ja auch gutgemacht weil sie dünner sind). Extra dünne Kuststoffgläser kosten afaik auch sehr viel. Als Zusatzoption hab ich sie noch entspiegeln lassen, würde ich auch empfehlen.
Das verzerrte Bild kann daher kommen dass deine Gläser zu dick sind und zum Rand werden sie ja noch viel dicker. Geht mir bei meiner Sonnenbrille so, die hat ziemlich dicke Kunststoffgläser drin.
|
|
|
|
|
|
|
Dein 20. Lebensjahr hast du vollendet, wenn du deinen 20. Geburtstag gefeiert hast...
|
|
|
|
|
|
|
bez. Glas: Plastikgläser sind nicht nur leichter sondern auch anders in ihrer Dicke. ABER: der Optiker wird dir das anhan eines Beispiels zeigen, vermutlich mit ner Korrektur von +10, so dass der Unterschied schön krass ausschaut. Wenn dur ne minimale Korrektur hast kann der faktor Gewicht und Dicke der Gläser dann eben wieder völlig egal sein... Kosten sind natürlich ein anderes Thema.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von dino the pizzaman am 28.09.2007 11:46]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von dino the pizzaman Plastikgläser sind nicht nur leichter sondern auch schwerer.
| |
|
|
|
|
|
|
|
jaja ich weiss
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hornbrillen rutschen einem von der Idealposition auf der Nase, wenn man erstmal Gläser drinhat...
Musste ich fgeststellen, als ich endlich mal eine neue Brille gekauft habe. Im Laden beim Aussuchen saß sie perfekt - später mit dem (zugegebenermaßen schweren) Glas und mit leichtem Schweiß rutscht sie doch gerne mal weiter runter.
Aber für Sport gibts ja Contis
|
|
|
|
|
|
|
meine neue brille ist mir zuerst auch immer runtergerutscht, hab dann einfach diese nasen-teile gegen weichere austauschen lassen.
hab auh kunststoff-gläser drin, ist mir bei meiner augenstärke auch lieber, ansonsten müsste ich wohl schon ein stützgestell unterbauen
|
|
|
|
|
|
|
Das ist eben das Ding - mein Hornbrillen hat keine auswechselbaren Nasenteile. Die hat quasi garkeine Nasenteile
Edit: Keine EXTRA Nasenteile alles in die Form eingegossen...
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [KDO2412]Mr.Jones am 28.09.2007 13:03]
|
|
|
|
|
|
Ich habe auch ne hornbrille.
ICh weiß nicht, bei mir rutscht sie auch immer wieder mal runter. Haben die dinger wohl so an sich.
Brille ohne Nasenteile? Gibts sowas wirklich? o,o
|
|
|
|
|
|
|
Also ich war beim Optiker und der hat gemeint er könnt auch die lustigen Prismen (die die Brille gleich mal doppelt so teuer machen ) ausmessen, aber wenn ich zum Augenarzt geh hab ich wenigstens die Chance dass die Krankenkasse was zuzahlt, bei ihm gar nicht.
Und unser alter Optiker hat auch gelegentlich mal etwas geschlampt beim Ausmessen, ich würd da einem Arzt eher trauen.
|
|
|
|
|
|
|
also ich persönlich mag glasgläser deutlich lieber. an das zusätzliche gewicht hab ich mich schon seit jahren gewöhnt, man muss sich keine gedanken um kratzer machen und kann sie auch mal kurz im shirt saubermachen, wenn sie unterwegs dreckig oder nass wird.
|
|
|
|
|
|
|
eschenbach titan flex = porno
hab den rahmen mit anderer glasform. es braucht schon einiges, um die kaputt zu machen, kosten aber auch dementsprechend
¤: und bei guten kunststoffgläsern muss man sich um kratzer auch keine sorgen machen, jedenfalls sicher weniger als bei glas
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von blaa.nox am 28.09.2007 13:50]
|
|
|
|
|
|
Hm toller Zufall.
Gestern hab ichs auch endlich mal geschafft zum Optiker zu gehen. Hab schon seit einiger Zeit vermutet, dass ich leicht kurzsichtig sein könnte und vielleicht für Uni und Auto eine Brille nicht schlecht wäre.
Ergebnis war 50% Sehschärfe und irgendwas im Bereich von -1 Dioptrien... Krass, wie man damit rumlaufen kann und es nicht wirklich merkt.
Naja, ab morgen hab ich dann wohl meine erste Brille. Die Fassung war reduziert und die Gläser sind auch wegen einer Sonderaktion ganz günstig gewesen, alles zusammen kostet ca. 125 EUR.
|
|
|
|
|
|
|
Kann man sich beim Optiker eigentlich einfach so seine alten Gläser in ein neues Gestell machen lassen wenn man nur eben jenes neu haben möchte?
Ich finde das von blaa.nox nämlich auch sehr pornös
/ok danke, werde mich da wenn ich entsprechend liquide bin mal genauer informieren
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Der Schnüffler am 28.09.2007 14:12]
|
|
|
|
|
|
Das geht bedingt. Die alte Fassung muss kleiner sein als die neue.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von tim aka coltvirtuose
Das geht bedingt. Die alte Fassung muss kleiner sein als die neue.
| |
Was ja auch Sinn ergibt.
|
|
|
|
|
|
|
was das gestell betrifft, würde ich definitiv zu was rahmenlosen greifen. silhouette ist da zu empfehlen, aber das geht wohl gegen dein budget. jedoch gibt es auch genügend preiswerte firmen, die in der richtung produzieren.
was die form und größe betrifft - probieren. es kommt ja nicht nur aufs sichtfeld, sondern auch auf den persönlichen gesamteindruck an (nimm am besten noch jemanden mit).
was gläser betrifft, bin ich mit kunststoff immer sehr gut gefahren. wiegt quasi nix und die gläser waren bei mir bisher immer unkaputtbar.
|
|
|
|
|
|
|
ich hab auch eine mit rahmen, allerdings seh ich den schon garnet mehr (ok, der ist auch keine 10 cm dick oder so)
man sollte schon ne brille nehmen, mit der man möglichst viel vom blickfeld (also ohne augen verdrehen) abdecken kann, zu klein ist rotz, weil man sich dann immer versucht, auf das unscharfe zu fokussieren
btw: ich muss auch bald wieder zum augenarzt, hatte letztens augenkontrolle auf arbeit, bin mehr oder weniger mit glück durchgekommen.
"lesen sie mal die zahlen der 4. reihe vor" - "was, da sind zahlen, ich seh nur punkte"
linkes auge schwächer geworden, rechtes noch gleich geblieben
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ab einer gewissen Dioptrienzahl wird Kunststoff besser sein, aber das hat ja schonmal wer gesagt.
Ich hab links und rechts 6 Dioptrien, bin also ziemlich kurzsichtig :cool:
Habe Kunststoffgläser und die kosten etwa 300¤, gut sie sind auch 100000 mal beschichtet und entspiegelt.
Aber wenns Glas wäre, wären die Gläser doppelt so dick.
Ich würde zum Optiker gehen ihm sagen wieviel das Gestell kosten darf eine Aussuchen und dann die Gläser.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Mr.Black
Ab einer gewissen Dioptrienzahl wird Kunststoff besser sein, aber das hat ja schonmal wer gesagt.
Ich hab links und rechts 6 Dioptrien, bin also ziemlich kurzsichtig :cool:
Habe Kunststoffgläser und die kosten etwa 300¤, gut sie sind auch 100000 mal beschichtet und entspiegelt.
Aber wenns Glas wäre, wären die Gläser doppelt so dick.
Ich würde zum Optiker gehen ihm sagen wieviel das Gestell kosten darf eine Aussuchen und dann die Gläser.
| |
Glas wäre dünner aber trotzdem schwerer.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von tim aka coltvirtuose
| Zitat von Mr.Black
Ab einer gewissen Dioptrienzahl wird Kunststoff besser sein, aber das hat ja schonmal wer gesagt.
Ich hab links und rechts 6 Dioptrien, bin also ziemlich kurzsichtig :cool:
Habe Kunststoffgläser und die kosten etwa 300¤, gut sie sind auch 100000 mal beschichtet und entspiegelt.
Aber wenns Glas wäre, wären die Gläser doppelt so dick.
Ich würde zum Optiker gehen ihm sagen wieviel das Gestell kosten darf eine Aussuchen und dann die Gläser.
| |
Glas wäre dünner aber trotzdem schwerer.
| |
Wäre mir neu.
Wobei es ja egal ist.
Kunststoff würde ich jedenfalls empfehlen, splitert nicht.
Und beim Entspiegeln würde ich nicht sparen, meiner Meinung nach sehr wichtig.
Wenn ich meine alte Heeresbrille und die jetzige vergleiche.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Mr.Black am 28.09.2007 15:55]
|
|
|
|
|
Thema: Augen auf beim Brillenkauf ( haha Brillenschlange ) |