|
|
|
|
|
|
|
Wahrscheins,...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Vielen Dank für die Links.
Und solche schmutzige Deals, dass man sich zuerst verpflichtet und dann erst eine GreenCard kriegt (Zug um Zug halt), gibt es nicht?
Als ich in der KFOR war, ging das ständige Gerücht um, man könne sich problemlos anwerben lassen, auch ohne GreenCard.
Ich denk ja nur, wer eh schon eine GreenCard, muss ja nicht mehr zwingend in die Army, reicht ja zum leben und arbeiten.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Es soll Leute geben, denen diese Staatsbürgerschaft wichtig ist. 
Und Gerüchte bei der Bundeswehr sind so... wie Meinungen, Du weisst schon... 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von JimRakete
Die Glock sieht so abgefucked aus 
| |
Und das zurecht. 
Ist halt ein Arbeitsgerät, dürften jetzt so jenseits der 35k durch sein.
| | Zitat von JimRakete
Aber ich überlege mir bei Zeiten auch eine zu beschaffen...
| |
Es gibt nur eins, das besser ist als eine Glock...
...und das ist eine zweite. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
...mit Anschlagschaft.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Einzige Sache, die mich an der Glock stört - ich kann den Finger nicht hinter den Abzug legen. Das kann in schwierigstem Gelände ein Nachteil sein. Also wenn man wirklich mal auf Maul und Nase kriechend die Waffe führen muss (das gibt es schonmal...  ) oder die Gefahr besteht, daß man in einer Dickung schlicht stolpert und stürzt, dann wäre das ein Sicherheitsfaktor, der nicht schlecht wäre.
Ich habe es bisher nicht gebraucht, aber die Situation kann noch kommen.
Ich liebäugele trotzdem mit einer Glock 17. Ich denke Preis und Leistung stimmen da einfach.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von JimRakete am 13.11.2007 16:42]
|
|
|
|
|
|
|
|
Der Finger hat nichts im Abzugsbügel zu suchen, weder davor noch dahinter.
Grundsätzlich.
Keine Ausnahmen, solange Du keinen Schuss abgeben willst.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wem "Finger lang" da zu unsicher ist, eben den Finger unter/hinter den Abzugbügel.
Das hasse ich so sehr, bei Waffen, die im oder am Abzugsbügel noch eine weitere Funktion haben. Sicherung oder Magazinlöser,...
@ Carla - a.Kan. irgendwann heute mal?
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Cal .50 BMG am 13.11.2007 17:12]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Cal .50 BMG
Wem "Finger lang" da zu unsicher ist, eben den Finger unter/hinter den Abzugbügel.
| |
D e r F i n g e r h a t a m / im A b z u g b ü g e l N I X z u s u c h e n.
Wem das zu unsicher ist, den Finger lang zu lassen, der sollte das Ding lieber im Holster verstauen. Oder daheim.
Ich habe einen Finger gesehen, der im Abzugsbügel war, bevor, während und nachdem der Schütze drauffiel.
Der Finger hat da nix zu suchen, das ist weder sicher(er) geschweige denn gesund. Glaubt's mir.
| | Zitat von Cal .50 BMG
@ Carla - a.Kan. irgendwann heute mal?
| |
Kann ich noch nicht sagen, wir gehen nachher nochmal weg. Wenn ja, melde ich mich bei Dir.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nun stellt Euch vor: Ihr seid in einer Dickung (und ich meine D i c k u n g) und vermisst ca. 40kg (oder schlimmer) lebend Gewicht, verletzt und wütend bei Störung im Wundbett.
Da fällt es schwer zu entscheiden, wie man die Waffe nun führt. Theoretisch kann das Schweinchen auftauchen, bevor Du es registriert hast. Ein schneller sauberer Schuss wäre dann ggf. lebensrettend. Die Waffen der Schweine gehen gefährlich nah an die Femuralarterien. So mancher unvorsichtige Jäger ist verblutet bevor klar war, was passiert ist. Der Finger hinter dem Abzug soll verhindern, daß ein Ast oder sonstwas im Falle einer Bewegung, die nicht mehr Deiner Kontrolle unterliegt ein Schuss brechen kann. Andererseits ist der Finger dann auch fast da, wo er hingehört.
Hätte die Glock eine manuelle Sicherung, dann wäre mein Finger nicht in der Nähe, sondern lang und weg. Da wäre es mir schlicht egal. Aber bei dieser Art Abzug habe ich das dumpfe Gefühl, daß ein zufällig eingebogener Ast einen Schuss lösen kann. Das Risiko gedenke ich durch den hinterlegten Finger zu minimieren.
Wie gesagt, daß entspricht nicht meiner persönlichen Erfahrung, sondern Rat von Mitjägern. Wobei die meisten dann doch einen Revolver führen.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von JimRakete am 13.11.2007 17:40]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
aaaaaaaaalt
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von JimRakete
Das Risiko gedenke ich durch den hinterlegten Finger zu minimieren.
| |
Mein gut gemeinter Rat: Lass es. Echt.
In so einem Dickicht holstere lieber Deine Waffe und nutze ein praktikables Holster (und praktikable Klamotten), das ein schnelles Ziehen ermöglicht. Die Hand kann dabei ja an der Waffe im Holster sitzen.
Mit etwas Training bist Du damit genauso schnell (und dreimal so sicher), wie den Finger hinter dem Abzugsbügel vorzuziehen und vorne wieder reinzustecken... (alleine schon der Gedanke daran...  ).
Ausserdem kann man die Waffe auch mit gradem Finger so führen, dass sie nicht im Unterholz hängenbleibt oder sich ein Schuss löst - zumal die Mündung sowieso in eine sichere Richtung (d.h. Boden) zeigen sollte, so dass selbst im Falle einer unbeabsichtigten Schussabgabe nichts passiert.
Die "Furcht" vor einer geladenen Waffe gibt sich übrigens mit der Zeit, wenn Du das Ding irgendwann mal als Werkzeug betrachtest, dessen Gefahren man kennen und respektieren sollte, das aber problemlos beherrschbar ist, dann sieht das schon anders aus.
Die Gefahr, mit hinterstecktem Finger selbigen durch einen Sturz zu brechen oder gar zu verlieren (kenne 2 Fälle aus dem Nahkampftraining) ist weitaus höher, als dass sich ein Schuss mit gestrecktem Finger löst.
| | Zitat von JimRakete
sondern Rat von Mitjägern | |
Genau das ist ja das Problem - von zweckmässiger Waffenhandhabung haben grade die vielen Jäger (insbesondere die, die meinen anderen etwas "beibringen" zu müssen) nicht wirklich viel Ahnung.
Dass bei der Jagd so wenig passiert ist mehr Glück denn korrekter Umgang dieser älteren Herren mit dem Gegenstand Waffe. 
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Carlos Hathcock am 13.11.2007 18:39]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ja, weisst Du: die Langwaffe wird schnell zum bekannten Wesen. Sie ist quasi immer dabei und da besteht ein guter "Kontakt". Die KW braucht mancher Jäger nie oder einmal im Schaltjahr. Da nehme ich mich nicht aus. Im Revier hatte ich noch keine dabei.
Und alte Herren will ich mal überhört haben . Von den Ü65 Jäger halte ich einen respektablen Abstand. Die tun so manches was Sicherheit und Waffen angeht, da stellen sich mir die Nackenhaare... aber über die natur kann man so manches mitnehmen, da habe ich keinen blassen Schimmer von.
Aber zum Thema "überalterte Jäger":
http://www.welt.de/lifestyle/article1355670/Auf_der_Jagd_nach_dem_Wildbraten.html
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Carlos Hathcock
| | Zitat von Cal .50 BMG
Wem "Finger lang" da zu unsicher ist, eben den Finger unter/hinter den Abzugbügel.
| |
D e r F i n g e r h a t a m / im A b z u g b ü g e l N I X z u s u c h e n.
| |
Na was schreibe ich denn?
Abzugsbügel |= Abzug
Unter = Bei Pistolengriff z.B.
Hinter = Jagdbüchse ohne Pistolengriff
Also ganz weit weg vom Abzug.
Jetzt klar?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
pwned
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Cougar 6x6 - IED, alle Insassen überlebt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
auf ne mine gefahren? 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
IED, das kann alles Mögliche sein - ne ferngezündete Panzermine mit n paar KG TNT wären zB realistisch.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die Arbeiten zum Teil mit mehreren hundert Kilo Sprengstoff.
Ist an so einem Bild nicht weiter zu identifizieren.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ein teutscher Hanomag wäre weiter gefahren ohne Notiz davon zu nehmen
"Fritz, hast Du das auch gehört?"
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Jupp. Und wäre die R75 schwimmfähig gewesen, der Engländer hätte sich warm einpacken können.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Welche Vergrößerung hat eigentlich das Zielfernrohr des G36?
In der ZDv und bei H&K heißt es ja "3x", aber man liest sehr oft auch 3,5x, hat das irgendeine Grundlage?
Und interessanterweise steht in der Wikipedia, dass beim LMG36 ein anderes Zielfernrohr als beim G36 (eben 3,5x statt 3x) verwendet werden sollte - ist das der Phantasie des Verfassers bzw. einem Missverständnis entsprungen oder gibt es da irgendwelche Quellen zu?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3,5 fach wurde mal in irgendeiner Waffenzeitschrift erwähnt, Vorabbericht zur Einführung. Und da einer vom anderen abschreibt, kannst du dir den Rest denken.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das Spice muss fließen...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von JimRakete
Das Spice muss fließen...
| |
Mag da einer einen Ernter(wurm/Wurmzeichen) reinshoppen?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mach mal nen Thread auf, da findet sich sicher jemand. Ausserdem bei dem ganzen Sammelthread Wahnsinn sicher mal eine nette Abwechslung.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ein kleiner Versuch
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von [DtS]Treblig am 14.11.2007 21:35]
|
|
|
|
|
|
| Thema: Waffenthread 16 |
![[=WAR=]NiceButt](./avatare/[=WAR=]NiceButt.gif)
