|
|
|
|
|
|
Need help, plx!!1
|
Der Alte
Wie bringe ich Vista bei, dass er gottverdammtnochmal die Ordneransicht (Kackeln, nach Typen gruppiert, nach Namen sortiert) beibehält und nicht immer nach seinem belieben ändert?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ich glaube das geht nicht  Ich ärgere mich auch immer drüber - mal ist es "korrekt", mal wieder nicht. Scheint von der Tagesform abhängig zu sein 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Bin ich der einzige der kein Vista möchte? :X
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Bei Vista habe ich das nie so schön einheitlich hinbekommen wie bei XP. Kotzt nen bisschen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Müsste das nicht wie in XP mit den Ordneroptionen funktionieren?! Da gibts ne Option die da heißt "Für alle Ordner dieses Typs verwenden"
Im Schlimmsten Fall musst du also für Foto-/Video-/Musik-ordner usw das abspeichern aber dann hast es endlich hinter dir.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die Option heißt "Für alle übernehmen" - ohne Typ oder sonstwas. Und das geht in Vista auch - nur ziehts nicht so toll wie unter XP.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Kane*
Die Option heißt "Für alle übernehmen" - ohne Typ oder sonstwas. Und das geht in Vista auch - nur ziehts nicht so toll wie unter XP.
| |
Wo?
Bei mir gibts nur "Für Ordner übernehmen" und das is nur auf den jeweiligen Typ bezogen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
man kann in der Registry schön manipulieren, wie der Vista-Explorer Ordner anzeigen soll.
rein theoretisch sollte die folgende Registry-Datei die Einstellungen für alle Ordner auf "Details" ohne Gruppierung umstellen. Praktisch funktionierts nur so halb.
| |
| Code: |
Windows Registry Editor Version 5.00
[-HKEY_CURRENT_USER\Software\Classes\Local Settings\Software\Microsoft\Windows\Shell\BagMRU]
[-HKEY_CURRENT_USER\Software\Classes\Local Settings\Software\Microsoft\Windows\Shell\Bags]
[-HKEY_CURRENT_USER\Software\Classes\Wow6432Node\Local Settings\Software\Microsoft\Windows\Shell\BagMRU]
[-HKEY_CURRENT_USER\Software\Classes\Wow6432Node\Local Settings\Software\Microsoft\Windows\Shell\Bags]
[HKEY_CURRENT_USER\Software\Classes\Local Settings\Software\Microsoft\Windows\Shell\Bags\AllFolders\Shell]
"FolderType"="NotSpecified"
"LogicalViewMode"=dword:00000001
"GroupView"=dword:00000000
"Mode"=dword:00000004
"FMTID:GroupByKey"="{B725F130-47EF-101A-A5F1-02608C9EEBAC}"
"PID:GroupByKey"=dword:0000000a
"GroupByGUID"="{00000000-0000-0000-0000-000000000000}"
"GroupByDirection"=dword:00000001
"vid"="{137E7700-3573-11CF-AE69-08002B2E1262}"
[HKEY_CURRENT_USER\Software\Classes\Local Settings\Software\Microsoft\Windows\Shell]
"BagMRU Size"=dword:00002710
|
|
Hintergrund: der Explorer "merkt" sich jeden Ordner in der Registry und legt die Anzeigeeinstellungen dazu ab. Das passiert in den sog. "Bags". Die Reg-Datei entfernt diese Bags und setzt die AllFolders-Einstellungen. Interessanterweise greift das nur so halb, ich kann nämlich bisher die Gruppierungsfunktion nicht abschalten, sie bleibt immer aktiviert (allerdings ohne tatsächliche Gruppierung).
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Netzwerk zwischen XP und Win2k
|
Hi,
kleines Problem in Sachen Netzwerk:
Ich habe zwei Rechner (einer mit WinXP Home, einer mit Win2000 Prof.) jeweils mit meiner FritzBox verbunden. Soweit so gut, das Internet funktioniert auf beiden Rechnern.
Jetzt hätte ich aber auch gern das LAN genutzt, um Dateien auszutauschen usw. Ich finde den Win2k Rechner zwar bei der Suche, kann aber nicht auf ihn zugreifen, obowohl ich bereits einen Ordner freigegeben habe. Beide Rechner sind in der gleichen Arbeitsgruppe.
Frage: Funktioniert das mit dem LAN, wenn beide Rechner "nur" über den Router verbunden sind? Wenn ja, was muss ich einstellen, damit ich sowohl mit beiden Rechnern im Netz surfen kann, als auch die LAN-Verbindung nutzen kann.
Danke für die Hilfe.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die Windowsdateifreigabe ist halt einfach schrottig. Ich hab das immer per FTP gemacht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wenn du den Rechner bei der Computersuche findest, sollte das mit der Dateifreigabe auch klappen. Fehlerhafte Firewalleinstellung auf einem der beiden Rechner? Ansonsten wird oft erzählt, dass beide Benutzer ein Password vergeben haben müssen. Hab ich nie nachvollziehen können, aber vielleicht hilfts.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wenn du den Zugriff verweigert bekommst dann versuch mal auf beiden Rechnern das "Gast"-Konto zu deaktivieren.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ok, ich teste die Sachen heute mittag mal durch, danke schonmal für die Tips!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Karlsberg
Hi,
kleines Problem in Sachen Netzwerk:
Ich habe zwei Rechner (einer mit WinXP Home, einer mit Win2000 Prof.) jeweils mit meiner FritzBox verbunden. Soweit so gut, das Internet funktioniert auf beiden Rechnern.
Jetzt hätte ich aber auch gern das LAN genutzt, um Dateien auszutauschen usw. Ich finde den Win2k Rechner zwar bei der Suche, kann aber nicht auf ihn zugreifen, obowohl ich bereits einen Ordner freigegeben habe. Beide Rechner sind in der gleichen Arbeitsgruppe.
Frage: Funktioniert das mit dem LAN, wenn beide Rechner "nur" über den Router verbunden sind? Wenn ja, was muss ich einstellen, damit ich sowohl mit beiden Rechnern im Netz surfen kann, als auch die LAN-Verbindung nutzen kann.
Danke für die Hilfe.
| |
Leg auf beiden Rechnern den gleichen User mit gleichem Passwort an, dann klappt das auch.
Mach zur Not noch die Freigabe explizit für diesen User mit Vollzugriff. Dann läuft das auch.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hallo.
Ich suche ein Programm, mit welchem ich ganze Festplatten wiederherstellen kann, ohne ein System gebootet zu haben (also in CD-Form).
Fragt mich nicht, wie mein Kollege seine beiden Festplatten leerbekommen hat (da ist nur noch ein Bootloader, der natürlich nix starten kann, weil die Festplatten leer sind).
Fakt ist, es ist so und es wäre wirklich toll, wenn das irgendwie wieder hinzukriegen wäre. 
Danke schon mal. 
greez
Timmi
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
platte als sekundäre anschließen!
programme: z.b. testdisk, ontrack easy recovery, getdataback.
und NIEMALS auf diese platte schreiben, solange was wiederhergestellt werden soll!!!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Deshalb wollte ich ja ne CD oder so.
Aber gute Idee, dann nehm ich mir seine Platten morgen mit nach Hause und häng sie bei mir rein.
Danke.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
hey leute,
vor 3 Jahren hat mir ein Kumpel beim PC zusammenstellen geholfen, deswegen hab ich nicht gaaaanz so den Überblick bei Hardwareangelegenheiten
Auf jeden Fall will/brauch ich mal ne neuen CPU. Ich hab das Asus A8N-SLI Deluxe nForce4 Sockel 939-Board und momentan einen AMD Athlon64 3500+ 2,20GHz tray S 939 drin. Jetzt weiß ich zumindestens, dass es irgendwie auf das Sockel ankommt. Aber wenn ichs richtig mitbekommen hab, stellt AMD keine CPUs mit dem 939 Sockel mehr her. Gibts da auch was von Intel, nur unter anderem Namen?? Oder is das Board speziell nur für AMD Cpus und ich muss mir bei ebay Australien für hunderte von ¤ einen gebrauchten bestellen?
Oder gibt es da vielleicht eine kostengünstige Alternative? (neues billiges (gutes)Board + neue CPU?)
Dankeschön für eure Hilfe
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Da werden sie geholfen!
|
thread:Hardware-Kaufberatung
Neu bekommt man kaum noch CPUs für den 939 Sockel, also gebraucht oder komplett aufrüsten.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich hab gerade bei 2 Shops geguckt und beide hatten nur den Athlon 64 3200+.
Ist ja auch schon uralt deine Hardware. Der Sockel wird nicht mehr aktiv unterstützt. Brauchst wohl ein neues Mainboard. Wenigstens hat das schon PCI-e x16 und DDR2 RAM (was heißt, dass du deine GraKa und deinen RAM weiternutzen kannst (die Frage ist, inwiefern das sinnvoll ist)).
tschy2m
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von tschy2m am 18.12.2008 21:07]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nope, die S939-Athlons nutzen noch DDR-Ram
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
OK, die Suche des Shops, wo ich gesucht hab, hat mich in die Irre geleitet. Es gab ein A**-SLI Delux Board, ist aber ein anderes als er hat.
tschy2m
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Gibts bei Open Office 3.0 sowas wie WordArt( tolle Schrift )?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Thunderbird/Firefox auf 2 PCs
|
Ich würde am Wochenende gerne mein Netbook einrichten.
Meine primäre Frage:
Ich nutze Thunderbird auf meinem Heimrechner(!) um meine web.de und gmail.com Mails zu checken.
Das würde ich natürlich auch gerne auf dem Netbook tun. Wie stelle ich eine möglichst einfache Synchronisation ein?
Das gleiche für Firefox:
Favoriten bekomme ich wie aufs Netbook? 
Danke
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wenn du die E-Mails nicht vom Server löschst, einfach 2 mal runterladen
Für Firefox gibt's ein Tool: MozBackup. Einfach Profil sichern und aufm Netbook zurückspielen.
tschy2m
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Osterhasenkiller
Wie stelle ich eine möglichst einfache Synchronisation ein?
| |
postfach einfach auf imap umstellen.
| | Zitat von Osterhasenkiller
Das gleiche für Firefox:
Favoriten bekomme ich wie aufs Netbook? | |
hier hätte ich jetzt spontan opera empfohlen
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Bookmarks würde ich über Foxmarks machen. Das synchronisiert automatisch zwischen beiden Rechnern.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Jungs vielen Dank schonmal. Ich werd mir die Tips mal anschauen.
Web.de und IMAP. Sone Luschen...
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Osterhasenkiller am 19.12.2008 0:15]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Okay, folgendes:
Ich habe mit Omnipage Seiten eingescannt.
Jetzt habe ich folgendes Problem: Ich muss die Reihenfolge umdrehen. Bisher habe ich 100 - 99 - 98... jetzt will 1 - 2 - 3 haben. Wie kann ich das ohne großen Aufwand machen?
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Informatiker helfen PC-Neulingen ( Need help, plx!!1 ) |
![[KDO2412]Mr.Jones](./avatare/mrjones2.gif)
