|
|
|
|
|
|
|
|
TLER halt.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von TheRealHawk am 10.10.2012 14:06]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Atomsk
| | Zitat von SwissBushIndian
Das ist aber weil WD damals mit den firmwares Scheisse gebaut haben und die Greens für NAS nicht mehr empfahlen (gehen in meinem Fileserver übrigens seit langer Zeit wunderbar, mit Firmwareflash). Diese hier haben diese Probleme aber offensichtlicherweise nicht. Und kosten minimal mehr.
| |
das hat nix mit "scheiße gebaut" zu tun, die haben in den comsumer platten einfach nen schalter umgelegt um n weiteres argument für enterprise platten zu haben.
| |
Naja, doch, sie haben Scheisse gebaut weil sies am Anfang verkackt hatten und sie "patchbar" gemacht haben 
¤: Und wie man sieht haben sie doch noch was draus gelernt und bringen jetzt die Red. Gutes Marketing mal wieder 
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von SwissBushIndian am 10.10.2012 14:18]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von ChrissKL
| | Zitat von Stryker
| | Zitat von ChrissKL
| | Zitat von SwissBushIndian
Das ist aber weil WD damals mit den firmwares Scheisse gebaut haben und die Greens für NAS nicht mehr empfahlen (gehen in meinem Fileserver übrigens seit langer Zeit wunderbar, mit Firmwareflash). Diese hier haben diese Probleme aber offensichtlicherweise nicht. Und kosten minimal mehr.
| |
Prima 
In meinem NAS laufen immernoch die Greens ohne Flash. 
Ich hatte vor, die die nächste Woche durch die Reds zu ersetzen.
¤: Gibts nen Grund, warum die Preise für die RED 3TB gerade wieder um 10¤ gestiegen sind? 
| |
Willst du die Greens durch die Reds ersetzen, nur weil es Reds sind oder sind die bisherigen Greens einfach schon alt und müssen raus?
| |
letzteres.
Ich schmeiß die Greens nicht weg,
Da die eh in nem Raid waren, hab ich einzeln noch verwendung.
Ich hab einfach kein gutes Gefühl mehr bei den alten Platten.
| |
Ehrm... genau deshalb und dagegen hast du ein RAID, damit es dir scheiß egal sein kann, wenn mal eine der Platten aussteigt. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von wuSel
| | Zitat von ChrissKL
| | Zitat von Stryker
| | Zitat von ChrissKL
| | Zitat von SwissBushIndian
Das ist aber weil WD damals mit den firmwares Scheisse gebaut haben und die Greens für NAS nicht mehr empfahlen (gehen in meinem Fileserver übrigens seit langer Zeit wunderbar, mit Firmwareflash). Diese hier haben diese Probleme aber offensichtlicherweise nicht. Und kosten minimal mehr.
| |
Prima
In meinem NAS laufen immernoch die Greens ohne Flash.
Ich hatte vor, die die nächste Woche durch die Reds zu ersetzen.
¤: Gibts nen Grund, warum die Preise für die RED 3TB gerade wieder um 10¤ gestiegen sind?
| |
Willst du die Greens durch die Reds ersetzen, nur weil es Reds sind oder sind die bisherigen Greens einfach schon alt und müssen raus?
| |
letzteres.
Ich schmeiß die Greens nicht weg,
Da die eh in nem Raid waren, hab ich einzeln noch verwendung.
Ich hab einfach kein gutes Gefühl mehr bei den alten Platten.
| |
Ehrm... genau deshalb und dagegen hast du ein RAID, damit es dir scheiß egal sein kann, wenn mal eine der Platten aussteigt.
| |
Trotzdem.
Ich bekomm neue Platten und mir gehts gerade nur darum, welche ich nehm.
Die WD Red macht bisher nen guten Eindruck und ich hab mit WD größtenteils gute Erfahrungen.
Wenns natürlich ne bessere günstiger gibt, bin ich auch dabei
"besser" heißt hier nicht schneller, sondern eher zuverlässig und langlebig.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von SwissBushIndian
Das ist aber weil WD damals mit den firmwares Scheisse gebaut haben und die Greens für NAS nicht mehr empfahlen (gehen in meinem Fileserver übrigens seit langer Zeit wunderbar, mit Firmwareflash). Diese hier haben diese Probleme aber offensichtlicherweise nicht. Und kosten minimal mehr.
| |
Firmwareflash? Da würd ich gern mehr drüber wissen. Wir reden nicht von WDIDLE.EXE oder?
e: Ich hätte den Thread zuerst zuende lesen sollen
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von hödyr am 10.10.2012 14:50]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von hödyr
WDIDLE.EXE
| |
War das nicht WDTLER?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nö. WDIDLE stellt ein wie lange der die Platte wartet bis der Kopf vom Platter geht, also in Parkposition. WDTLER macht das, was du in Hawk's Link nachlesen kannst. Idle hat keinen wirklich einfluss auf RAID-Betrieb, TLER (ERC) hingegen schon, weil das regelt wie viel Zeit verwendet werden darf um Zugriff-/Schreibfehler zu beheben.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 3 mal editiert; zum letzten Mal von SwissBushIndian am 10.10.2012 15:35]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ja, deswegen meinte ich ja auch TLER, weil man in RAIDs da Probleme mit dem Controller verhindern möchte ála Platte reagiert nicht = aus dem RAID gedroppt
(zumindest meine ich, dass das die Begründung war)
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von csde_rats am 10.10.2012 15:37]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Jo, gibt aber halt beides um Veränderungen an der WD-Firmware vorzunehmen, daher ist die Frage ob es sich bei der Diskussion um WDIDLE.exe handelt legitim, ne.
¤: Und so wie ich das verstanden habe, hat hödyr das ganz alleine noch auf die Reihe gekriegt.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von SwissBushIndian am 10.10.2012 15:39]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Äh dann halt... ach keine Ahnung 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ca. 200¤ würd ich schätzen.
/Ok etwas hoch angesetzt.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Flatan der Scheißer am 10.10.2012 18:17]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mehr würde ich für so eine geringe Auflösung auf 28 Zoll auch niemals bezahlen wollen, ehrlich gesagt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ach WDIDLE hatte ich genutzt damit die Green-Platten nicht soviele Kopfbewegungen machen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Gesucht:
Laptop, kein Acer
i5 mindestens 2.2 GHz
16gb ram möglich (können auch 4 drin sind, wird dann sofort nach Kauf aufgerüstet)
500gb HDD minimum
15 oder 17 Zoll
Ohne Design Totalausfall (Touchpad nicht in der Mitte oder so Späße)
Lange Garantie
Firewire wäre schön, aber geht zur Not auch ohne
Möglichst keine Anschlüsse auf der Rückseite
möglichst einen richtigen VGA Anschluss, nicht HDMI mit Adapter
max 800¤
GO!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Knackige Preisvorstellung. Gibt übrigens auch eine Laptopberatung.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Firewire und VGA?
Kauf was gebrauchtes! 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Seit wann gibts eigentlich irgendwas standardgerechtes HDMI->VGA als passiven Adapter? Hab ich so noch nie gesehen...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Irgendwas digitales zu VGA als passiven Adapter wirds halt nie geben.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Naja viele Grakas und DP-Ausgänge unterstützen ja auch diesen Doppelausgang, wo dann auf der DP-Buchse direkt HDMI ausgegeben wird. Theoretisch spricht da für VGA zwar nichts gegen, wäre mir nur neu, dass es das geben würde...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das ist aber was ganz anderes. Was beim DP rauskommt ist einfach digital, fertig. Das kannste dann schön mit einem passiven auf HDMI und DVI weitergeben. Da ist dann nix mehr mit VGA-Adapter, weil das digitale Signal ja nicht erst durch den RAMDAC muss. Das ist auch der Grund für die aktiven Adapter, weil man das digitale Signal erst wandeln muss.
Und das man aus den heute üblichen digitalen Ausgängen (HDMI, DVI, DP) lecker kompatible Signale rauskriegt ist eigentlich auch schon fast ein Wunder.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das stimmt so nicht, HDMI/DVI benötigen ein externes Taktsignal, DP kann das im Datenstrom einbetten, insofern ist digital nicht gleich digital. Die Kompatibilität ist auch optional und nicht vorgeschrieben. DP++ Ports (dual-mode) die das ermöglichen finden sich vor allem bei Grafikkarten, die schalten die vier Hauptleitungen bei Anschluss von HDMI/DVI-Geräten entsprechend um und der passive Adapter erledigt die Spannungswandlung (DP 3,3V, HDMI/DVI 5V), siehe auch hier. Damit sind dann auch nur Single-Link Verbindungen möglich.
Und HDMI ist 19polig, so wie DVI-D. DVI-I ist 25polig und hat entsprechende Kontakte auf den noch ein analoges Signal läuft, deshalb gibt es da auch noch passive VGA-Adapter.
Alles andere sind wieder propretäre Lösungen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von SwissBushIndian
Und das man aus den heute üblichen digitalen Ausgängen (HDMI, DVI, DP) lecker kompatible Signale rauskriegt ist eigentlich auch schon fast ein Wunder.
| |
Was meinste warum ich das so schreib?
¤: Und dass es aus einem analogen Signal auch einen analogen Adapter gibt ist klar, aber das kommt bei DP halt nicht rum, ne.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von SwissBushIndian am 11.10.2012 11:13]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von SwissBushIndian
Das ist aber was ganz anderes. Was beim DP rauskommt ist einfach digital, fertig. Das kannste dann schön mit einem passiven auf HDMI und DVI weitergeben. Da ist dann nix mehr mit VGA-Adapter, weil das digitale Signal ja nicht erst durch den RAMDAC muss. Das ist auch der Grund für die aktiven Adapter, weil man das digitale Signal erst wandeln muss.
Und das man aus den heute üblichen digitalen Ausgängen (HDMI, DVI, DP) lecker kompatible Signale rauskriegt ist eigentlich auch schon fast ein Wunder.
| |
DVI und DP verwenden unterschiedliche Übertragungsverfahren (TMDS vs. LVDS) und Protokolle (DVI/HDMI einfacher Datenstrom, DP paketorientiert), da is nix mit nem einfachen passiven Adapter.
Das was ich meinte, sind die oft anzutreffenden Dual-Mode Anschlüsse, wo die Umschaltung auf der Graka erfolgt. Dann kann der Adapter einfach die Pins des DP-Steckers auf die Pins eines DVI-Steckers geben.
Das ginge auch mit VGA. Nichts hindert einen daran über einen DisplayPort-Stecker VGA zu übertragen. Das ist halt nicht standadisiert, darum ging es mir.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von csde_rats
Das ist halt nicht standadisiert, darum ging es mir.
| |
Dann brauchste ja nicht fragen. Bei DP gehts ja nur darum, digitale Signale zu übertragen. Das wurde immer nur so geplant, angepriesen und steht auch so in der Spezifikation
Warum sollte man VGA auch noch ums Verrecken mitschleifen?
¤:
Was erwartest du wenn du sowas postest?
| | Zitat von csde_rats
Seit wann gibts eigentlich irgendwas standardgerechtes HDMI->VGA als passiven Adapter? Hab ich so noch nie gesehen...
| |
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von SwissBushIndian am 11.10.2012 14:44]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
☑ Wir reden aneinander vorbei
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nein, du redest an dir selbst vorbei.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Natural Selection 2 steht in den Startlöchern, da brauche ich mal ein Update meines PCs.
Aktuell:
GIGABYTE GA-M720-US3 Nforce 720D Sockel 1
4 GB Corsair XMS2 DIMM PC2-6400U
HIS 512MB 4850 PCIe
AMD Athlon II X2 245 Boxed
350W BeQuiet Netzteil
Gekauft Oktober 2009. Ab dem Zeitpunkt habe ich mich nicht mehr über Hardware informiert. Deswegen werde ich gerade ein bisschen erschlagen von der Fülle an Hardware.
Folgendes brauche ich nicht neu:
- Tower
- Festplatte
Neu brauche ich:
- CPU
- Mainboard
- RAM (oder was habe ich da oben für welchen?)
- Grafikkarte
- Netzteil (oder reichen 350W heutzutage noch?)
Anforderungen:
- Leise
- Gute Preis-Leistung
- Ab und zu Spiele wie NaSe 2 und Assassins Creed. Geht mir nicht um die neusten Grafikmonster in höchsten Einstellungen. Wenn die damit auch noch laufen würden, wäre das aber auch schön.
Folgendes habe ich mir überlegt:
- 1024MB Asus Radeon HD 6870 DirectCU (u.a. weil laut Tests sehr leise)
- AMD Phenom II X4 Black Edition 965 BOX (dazu lieber noch ein neuer leiser Lüfter?)
- Asus M5A78L-M/USB3 AMD 760G So.AM3+ Dual Channel DDR3 (ein günstiges, oft verkauftes bei mindfactory rausgepickt)
- 8GB TeamGroup Elite DDR3-1333 DIMM CL9 Dual Kit (günstigen, oft verkauften Arbeitsspeicher bei mindfactory rausgepickt)
- Netzteil weiß ich noch nicht
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Meine Zusammenstellung (Graka+CPU+Mainboard+RAM) kostet ohne Netzteil und eventuellem besseren CPU Lüfter ~300¤ bei mindfactory.
Maximal 400¤ fände ich gut. Mehr wäre möglich, aber da ich kein Hardcore-Gamer bin, der um jedes FPS feilscht, wäre mir unter 400¤ lieber als über 400¤.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Hardware-Kaufberatung ( Achtung, Kompetenz! ) |
