|
|
|
|
|
|
|
Dann halt er. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
-- meh, falscher Tab --
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von a1ex am 17.10.2013 13:09]
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Traxer
das unterstreicht jetzt nur meinen punkt. | |
Sollte auch kein Widerspruch sein, wollte nur nochmal rausstellen welche Größenordnungen zwischen vermeintlich ähnlichen Platten liegen können.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Würdet ihr eine Vertex 2 (128 Jiggabyte) erneuern durch eine aktuelle SSD beim Aufbau eines neuen Rechners?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Maiszünsler
Würdet ihr eine Vertex 2 (128 Jiggabyte) erneuern durch eine aktuelle SSD beim Aufbau eines neuen Rechners?
| |
Wenn sie jetzt noch läuft könntest du Glück haben. Allerdings merkt man im Vergleich zu SATA 3 schon noch einen (kleinen) Unterschied, gerade beim Booten.
Mein Tipp: Behalt sie noch, mach regelmäßig Backups und wenn sie doch mal aussteigen sollte oder du einfach ne neue willst kauf dir ne neue.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Xerxes-3.0 am 17.10.2013 14:01]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Als normale Systemplatte? Nö, außer die hat schon soviel geschrieben, dass sie kurz vor Ende der spezifizierten Lebensdauer steht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Danke! TRH, kannst Du mir kurz ein Stichwort geben, wie ich wear-Infos rausbekomme?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
CrystalDiskInfo müsste das können.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
THX, wird abends mal gezogen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Diverse SSDs geben das über den SMART-Status aus, z.B. als Media Wearout Indicator. Kann man bequem mit gsmartcontrol auslesen. Always take it with a grain of salt, was SMART-Werte angeht muss man immer besonders vorsichtig sein.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von TheRealHawk am 17.10.2013 14:54]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Traxer
| | Zitat von manu1980
Er darf keinen Strom Verbrauchen und natürlich lüfterlos sein 
| |
was du suchst ist entweder ein intel NUC oder ein atom.
| |
Danke, das geht eindeutig in richtige Richtung. Atom muss ich mir noch anschauen. 
Hier mal mein NUC 
1 x Intel NUC Kit DCCP847DYE (BOXDCCP847DYE)
1 x Kingston SSDNow mS200 60GB, mSATA 6Gb/s (SMS200S3/60G)
1 x Kingston ValueRAM SO-DIMM 4GB, DDR3-1333, CL9 (KVR13S9S8/4)
Preis ist noch im Rahmen. Was würdet ihr als OS empfehlen ich tendiere zu Win8, da dies auf meinem E350 HTPC vernünftig und schnell läuft. Oder ist die Kiste dafür eindeutig zu lahm? Mindesanforderung ist ja 1Ghz.
E/ Gibt es OS technisch Alternativen? Vor Allem in der Hinsicht Steuerung per Webinterface? Vermute mal wenn ich auf das Win 8 noch per Teamviewer / VNC zugreife macht die Mühle schlapp. Hab damit aber wie gesagt noch keine Erfahrungen und lasse mich gerne alles besseren belehren
E/² Atom:
http://www.computeruniverse.net/products/90386691/asus-ts-mini-2tb-whs.asp
Sieht auf den ersten Blick auch nicht verkehrt aus, verbraucht etwas mehr Strom und hat einen Lüfter. Den könnte man ja eventuell noch ersetzen bzw. drosseln wenn er hörbar wäre, das Teil soll im Wohnzimmer stehen. Dan müsste man die beiden Festplatten noch durch eine SSD ersetzen und gut. Wodurch der Stromverbrauch auch wieder sinken würde.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 5 mal editiert; zum letzten Mal von manu1980 am 17.10.2013 16:34]
|
|
|
|
|
|
|
|
Nochmal aus praktischen Erwägungen wegen der IGP im Xeon:
| | Zitat von Traxer
ich dachte dabei eigentlich eher an die weiteren nutzbaren GPGPU rechenwerke, die unabhängig zur richtig genutzen GPU zur verfügung stehen würden.
er schrieb ja was von "streaming". | |
Werden die denn genutzt oder muss das grundsätzlich mit einprogrammiert worden? Ich meine ja letzteres.
Oder versteh ich da was einfach falsch?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kommt auf die Anwendung an™
Mit OpenCL geht das definitiv, sofern man immer alle CUs benutzt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von manu1980
Preis ist noch im Rahmen. Was würdet ihr als OS empfehlen ich tendiere zu Win8, da dies auf meinem E350 HTPC vernünftig und schnell läuft. Oder ist die Kiste dafür eindeutig zu lahm? Mindesanforderung ist ja 1Ghz.
E/ Gibt es OS technisch Alternativen? Vor Allem in der Hinsicht Steuerung per Webinterface? Vermute mal wenn ich auf das Win 8 noch per Teamviewer / VNC zugreife macht die Mühle schlapp. Hab damit aber wie gesagt noch keine Erfahrungen und lasse mich gerne alles besseren belehren
| |
Ich dachte das soll ein Server werden...
Also Linux oder Windows Server.
Und haben Teamviewer/VNC überhaupt einen einzigen Vorteil gegenüber RDP, was Bestandteil jeder Windowsversion ist?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Meine Eltern können Teamviewer bedienen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Server ist für das vorhaben wohl etwas zu hoch gegriffen aber naja. Win 8 habe ich wegen der guten Erfahrung die ich damit gemacht habe gewählt vor Allem kann ich nen alten Xp key für 50¤ zu win 8 pro upgraden. Und danke für den Tipp mit RDP das gibts ja auch noch ich denke dann wirds eher der NUC mit WIn 8. Sollte dann alles können was ich brauche.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von manu1980 am 17.10.2013 18:00]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Redh3ad
| | Zitat von manu1980
Preis ist noch im Rahmen. Was würdet ihr als OS empfehlen ich tendiere zu Win8, da dies auf meinem E350 HTPC vernünftig und schnell läuft. Oder ist die Kiste dafür eindeutig zu lahm? Mindesanforderung ist ja 1Ghz.
E/ Gibt es OS technisch Alternativen? Vor Allem in der Hinsicht Steuerung per Webinterface? Vermute mal wenn ich auf das Win 8 noch per Teamviewer / VNC zugreife macht die Mühle schlapp. Hab damit aber wie gesagt noch keine Erfahrungen und lasse mich gerne alles besseren belehren
| |
Ich dachte das soll ein Server werden...
Also Linux oder Windows Server.
Und haben Teamviewer/VNC überhaupt einen einzigen Vorteil gegenüber RDP, was Bestandteil jeder Windowsversion ist?
| |
Wenn du mit RDP und Teamviewer gearbeitet hast erübrigt sich die Frage
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Flash_
Wenn du mit RDP und Teamviewer gearbeitet hast erübrigt sich die Frage
| |
Habe ich. Aber jetzt bin ich neugierig. Erzähl!
quake.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die DAU-Kompatibilität, Unabhängigkeit von der Windows-Benutzerverwaltung, geht problemlos durch Firewalls/Router, usw.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Flash_
Unabhängigkeit von der Windows-Benutzerverwaltung, geht problemlos durch Firewalls/Router, usw.
| |
Das sehe ich im Serverbereich durchaus als Nachteil an.
quake.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich hatte mit RDP bisher auch keine Probleme, ist ja nur ein Port. Einziger Nachteil iirc: man landet standardmäßig nicht auf der Konsolensession sondern in einer neuen. Teamviewer benutzt man eher bei mobilen Geräten bzw. wechselnden IPs und halt im Support. Sicherheitskritische Anwendungen würde ich nicht über einen Drittanbieterserver laufen lassen (auch wenns eine deutsche Firma ist).
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von TheRealHawk am 18.10.2013 10:16]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von csde_rats
Kommt auf die Anwendung an™
Mit OpenCL geht das definitiv, sofern man immer alle CUs benutzt.
| |
I see, für AVISynth lohnt es sich also nicht. Danke.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wenn man nicht teuer mit extra Chip einsteigt haben Mainboards ja in der Regel 6 Sata Ports. Jetzt habe ich allerdings schon 6 Festplatten.
1. DVD RW ganz knicken, es gibt ja USB Sticks heutzutage. Zur Not hätte ich es immernoch im Zweitrechner zum Brennen/Image ziehen.
2. Beim nächsten Mainboard 70¤ mehr bezahlen für extrem viel Schrott den ich nicht brauche - und mehr Sata Ports.
3. Eine PCI-E Karte verwenden, nur, was gibt es da brauchbares?
Es müsste billig sein damit es sich lohnt, unter Linux ohne Umstände funktionieren und 2 bis 4 Sata ports ohne RAID Gedöns bieten.
Das scheint es auch zu geben, in einem Preisrahmen der sich für ein CD Laufwerk und eventuell mal kurz eine weitere Festplatte lohnen würde.
Muss ich irgendwelche Hersteller komplett meiden?
//e http://www.delock.de/produkte/F_322_SATA---eSATA_70137/merkmale.html
So ein Ding bekäme ich um die Ecke für 20¤. Zudem scheint bei jeder erschwinglichen Lösung der PCIe Port der große Flaschenhals zu sein. Also kann ich auch gleich ganz niedrig für unwichtigen Kram einsteigen. Spricht da etwas dagegen?
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von a1ex am 19.10.2013 12:26]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von a1ex
Zudem scheint bei jeder erschwinglichen Lösung der PCIe Port der große Flaschenhals zu sein. Also kann ich auch gleich ganz niedrig für unwichtigen Kram einsteigen. Spricht da etwas dagegen?
| |
wat?
wir reden von PCIe 3 karten? oder von PCIe 1.0?
wenn du was richtiges haben willst, dann schau dir mal die HBAs von Adaptec, LSI und Areca an. die kosten allerdings allesamt mehr als 20 euro, dafür kann man die aber auch richtig verwendet.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Joa, ich habe nur PCIe 1.1 zur Verfügung (x1). Damit bleibt wohl eh nur die Schrottlösung - und für ein optisches Laufwerk reichts ja. Aber es hilft bei der Entscheidungsfindung immer das nochmal aufzuschreiben
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich will meinen mit 8 Gigabyte RAM-technisch schwach bestückten Server aufpumpen, brauche also ECC RAM. DDR3 FSB1333.
Ich hätte jetzt einfach die gleichen Module gekauft, die schon drin sind. Mir geht es eigentlich mehr um den Preis, da ich den Markt nicht so verfolgt habe in letzter Zeit. Ist RAM noch so günstig wie vor ~ 1 Jahr? Da hat man die Riegel ja quasi als Füllmaterial für die Pakete mit der restl. Hardware bekommen.
Oder sollte man aktuell lieber noch warten bis DDR4 raus kommt und die Preise für DDR3 vielleicht fallen?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wird alter Ram nicht eher wieder teurer oder zumindest sicher nicht billiger? Billig ist ja nur was tonnenweise produziert wird.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
die ram preise sind etwas gestiegen, allerdings sind sie immer noch recht günstig.
ecc ram war immer schon etwas teurer.
warum willst du auf ddr4 warten, wenn du eh nur ddr3 nutzen kannst? die preise für den ddr3 werden dadurch nicht runter gehen, weil das kein konkurrenzprodukt ist.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Tja, das sind gute Argumente. Also bin ich mal nicht so ein mieser Geizkragen und gehe RAM kaufen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Hardware-Kaufberatung ( Achtung, Kompetenz! ) |
