|
|
|
|
OK und was war an dem jetzt so gut, was den Aufpreis gegenüber dem Dell rechtfertigt?
|
|
|
|
|
|
|
z.b. vernünftiges panel, welches keine unnötige beschichtung hat und was mit mehr als 6-bit angesteuert wird.
alternativ bitte den recht ausführlichen test bei prad lesen.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Stryker
Ich würde mal polemisch raten, dass Traxer's hochauflösende Mega-Augen nur mit der 2,45% korrekteren Farbdarstellung des besseren Monitors zufriedenzustellen sind..
| |
| Zitat von Stryker
dass Traxer's hochauflösende Mega-Augen nur mit der 2,45% .
| |
| Zitat von Stryker
Traxer's
| |
| Zitat von Stryker
Deppenapostroph
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Traxer
z.b. vernünftiges panel, welches keine unnötige beschichtung hat und was mit mehr als 6-bit angesteuert wird.
alternativ bitte den recht ausführlichen test bei prad lesen.
| |
Die Frage ist kurz:
Sieht man das? Also die 6-bit? Oder ist das eher so Placebo bzw. für Leute mit sehr guten Augen. Meine sind nun nicht die besten mehr...
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Bregor
| Zitat von Traxer
z.b. vernünftiges panel, welches keine unnötige beschichtung hat und was mit mehr als 6-bit angesteuert wird.
alternativ bitte den recht ausführlichen test bei prad lesen.
| |
Die Frage ist kurz:
Sieht man das? Also die 6-bit? Oder ist das eher so Placebo bzw. für Leute mit sehr guten Augen. Meine sind nun nicht die besten mehr...
| |
Man sieht es. Ob Du Farbtreue brauchst, ist eine andere Frage.
|
|
|
|
|
|
|
Und ob es das Wert ist 120-200¤ mehr zu zahlen...
|
|
|
|
|
|
|
Traxer ist halt sehr auf Qualität fixiert und beantwortet Hardwarefragen meist nach folgendem Schema: "Ich suche Hardware für 200-250¤ maximales todes Limit sind 280¤"
suddenly a wild traxer appers
Traxer: "alles Schrott, hält maximal 20 Jahre unter normaler Belastung und hat extrem schlechte Qualität! Wenn du nicht viel ausgeben willst nimm das hier für 600¤"
Nichts für Ungut Traxer
dX
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Huckel
| Zitat von Bregor
| Zitat von Traxer
z.b. vernünftiges panel, welches keine unnötige beschichtung hat und was mit mehr als 6-bit angesteuert wird.
alternativ bitte den recht ausführlichen test bei prad lesen.
| |
Die Frage ist kurz:
Sieht man das? Also die 6-bit? Oder ist das eher so Placebo bzw. für Leute mit sehr guten Augen. Meine sind nun nicht die besten mehr...
| |
Man sieht es. Ob Du Farbtreue brauchst, ist eine andere Frage.
| |
Eher nicht so, glaube ich.
|
|
|
|
|
|
|
An der Stelle würde ich auch sagen: im Direktvergleich sieht das jeder, und dann will man sowas nicht. Andererseits wirds dich vermutlich auch nicht weiter stören, wie die Millionen Menschen mit TN-Panel. Ich finde den Aufpreis aber nicht so happig, muss jeder selbst wissen.
Ist jedenfalls was anderes als bei 'nem Budget von 20¤ was für 600¤ zu empfehlen
|
|
|
|
|
|
|
Was meinst du mit:
Das sieht man und will es dann nicht?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Bregor
Was meinst du mit:
Das sieht man und will es dann nicht?
| |
Bei einer direkten gegenüberstellung sieht man es. Ansonsten dürfte es dir wohl nicht so stark auffallen, außer du machst viel Bildbearbeitung oder sowas in die Richtung.
|
|
|
|
|
|
|
Eher gar nicht.
|
|
|
|
|
|
|
das macht sich direkt dann bemerkbar, wenn du irgendwas auf dem display hast, was nach farbverlauf aussieht.
wenn du dir da nicht ganz schlüssig bist entweder nen geschäft finden, in dem du beide displays live betrachten kannst oder beide bestellen und einen zurückschicken.
wo ich dir nur ganz dringend von abraten möchte sind displays mit irgendeiner art von scheibe vor dem eigentlichen display. das ist der grösste müll, den die displaybranche jemals hervorgebracht hat.
die teile sind auch besser als "glare" displays bekannt.
|
|
|
|
|
|
|
ich finde Glare-Bildschirme (ohne extra Scheibe) toll, die Antireflexions-Schichten schlucken doch nur Licht
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Flash_
ich finde Glare-Bildschirme (ohne extra Scheibe) toll, die Antireflexions-Schichten schlucken doch nur Licht
| |
Sehe ich auch so.
quake.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Traxer
das macht sich direkt dann bemerkbar, wenn du irgendwas auf dem display hast, was nach farbverlauf aussieht.
wenn du dir da nicht ganz schlüssig bist entweder nen geschäft finden, in dem du beide displays live betrachten kannst oder beide bestellen und einen zurückschicken.
wo ich dir nur ganz dringend von abraten möchte sind displays mit irgendeiner art von scheibe vor dem eigentlichen display. das ist der grösste müll, den die displaybranche jemals hervorgebracht hat.
die teile sind auch besser als "glare" displays bekannt.
| |
Könntest du mir mal ein Beispiel für so einen Farbverlauf zeigen? Mich würde mal interessieren wie das mein momentaner Monitor darstellt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Bregor
Könntest du mir mal ein Beispiel für so einen Farbverlauf zeigen? Mich würde mal interessieren wie das mein momentaner Monitor darstellt.
| |
im prinzip erstelle in einem bildbearbeitungsprogramm deiner wahl einen farbverlauf von z.b. schwarz nach weiss. hast du irgendwo auf dem weg eine treppenbildung oder sonstige artefakte die nicht sauber und flüssig in die nächste farbe übergehen, dann hast du das was man banding und dithering probleme nennt.
nicht ganz so super toll: http://img830.imageshack.us/img830/7919/mainzh.png
etwas besser mit mehr: http://www.lagom.nl/lcd-test/ (die download version dürfte zu bevorzugen sein)
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Bregor
| Zitat von Traxer
das macht sich direkt dann bemerkbar, wenn du irgendwas auf dem display hast, was nach farbverlauf aussieht.
wenn du dir da nicht ganz schlüssig bist entweder nen geschäft finden, in dem du beide displays live betrachten kannst oder beide bestellen und einen zurückschicken.
wo ich dir nur ganz dringend von abraten möchte sind displays mit irgendeiner art von scheibe vor dem eigentlichen display. das ist der grösste müll, den die displaybranche jemals hervorgebracht hat.
die teile sind auch besser als "glare" displays bekannt.
| |
Könntest du mir mal ein Beispiel für so einen Farbverlauf zeigen? Mich würde mal interessieren wie das mein momentaner Monitor darstellt.
| |
Mein alter 24 Zöller ist ein TN Panel, mein neuer 27er ein IPS. Beide stehen nebeneinander und der Unterschied zwischen den beiden ist gigantisch. Gegen den IPS sieht das TN Panel absolut Farbarm, blass, fast graus aus. Das ist nichts was mit den richtigen Helligkeits- und Kontrasteinstellungen zu regeln wäre, da fehlen einfach ein Haufen Farben. Besonders Naturbilder wirken auf so einem IPS gamz anders.
Ich hatte hier drei TN Panel nebeneinender stehen, die sich nur in Nuancen im Bild voneinander unterscheiden. Aber steht dann noch der IPS in der Reihe wird jedem auf den ersten Blick klar sein, welcher von den vieren das beste Display hat.
Wenn du jetzt wieder zu einem TN Panel greifst sparst du Geld und wirst vermutlich trotzdem glücklich werden. Hast du dir aber einmal ein IPS Panel geholt wirst du nie wieder ein TN wollen.
Ein Beispiel kann dir keiner zeigen, weil du dir die Bilder auf deinem jetzigen Monitor angucken wirst und dann sagst: "nö, sieht ganz normal aus bei mir, lulz!" Erst wenn dir jemand nen IPS direkt daneben stellt wirst du feststellen, dass es zwischen grün und grün noch ein paar Unterschiede mehr gibt.
Schwer das auf den Punkt zu bringen.
dX
|
|
|
|
|
|
|
Ok, ich liebäugle ja mit dem NEC MultiSync EA244WMi, klingt ja schon ganz nice, auch wenn er nicht so fürs Spielen geeignet ist.
| Je nach Hintergrund leuchten bei schnellen Bewegungen die Objektkanten ein wenig nach, im konkreten Fall eines MMORPG umgibt den Charakter eine schwach leuchtende Aura wenn sich dieser bewegt. Es kommt aber auf den Hintergrund an. Bei grauweißem Hintergrund sieht man den Effekt besonders gut und dieser verschwindet sobald Overdrive deaktiviert wird.
Prad Test | |
Außerdem hat er Lautsprecher verbaut, die ich nicht benötige. Gibt es denn ein Modell mit ähnlichen Bildeigenschaften, ohne Schnickschnack wie USB, Lautsprecher, Sensoren und etwas besserer Eignung für Spieler?
¤: OK, das wäre dann wohl der Dell, den Stryker schon genannt hatte.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Bregor am 30.01.2014 0:33]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Bregor
| Zitat von Huckel
| Zitat von Bregor
| Zitat von Traxer
z.b. vernünftiges panel, welches keine unnötige beschichtung hat und was mit mehr als 6-bit angesteuert wird.
alternativ bitte den recht ausführlichen test bei prad lesen.
| |
Die Frage ist kurz:
Sieht man das? Also die 6-bit? Oder ist das eher so Placebo bzw. für Leute mit sehr guten Augen. Meine sind nun nicht die besten mehr...
| |
Man sieht es. Ob Du Farbtreue brauchst, ist eine andere Frage.
| |
Eher nicht so, glaube ich.
| |
Natürlich erkennst du ein 6-Bit Panel. Du hast doch noch mindestens ein Auge, oder?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Bregor
Außerdem hat er Lautsprecher verbaut, die ich nicht benötige. Gibt es denn ein Modell mit ähnlichen Bildeigenschaften, ohne Schnickschnack wie USB, Lautsprecher, Sensoren und etwas besserer Eignung für Spieler?
¤: OK, das wäre dann wohl der Dell, den Stryker schon genannt hatte.
| |
Der hat aber wieder nur 6 Bit, so fing die Diskussion ja an
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von TheRealHawk
| Zitat von Bregor
Außerdem hat er Lautsprecher verbaut, die ich nicht benötige. Gibt es denn ein Modell mit ähnlichen Bildeigenschaften, ohne Schnickschnack wie USB, Lautsprecher, Sensoren und etwas besserer Eignung für Spieler?
¤: OK, das wäre dann wohl der Dell, den Stryker schon genannt hatte.
| |
Der hat aber wieder nur 6 Bit, so fing die Diskussion ja an
| |
Ja, aber der hat ein extra System, laut Prad, was das ganze sehr gut ausgleicht.
| IPS-Panels haben im Allgemeinen bezüglich der Bildqualität einen besseren Ruf als zum Beispiel die TN-Kollegen. Gründe dafür sind die bessere Blickwinkelstabilität und die 8-Bit-Farbansteuerung. Eine genauere Recherche zeigt aber, dass zumindest der zweite Punkt auf das Panel des U2412M nicht zutrifft: Das hier verbaute eIPS-Panel ist kein natives 8-Bit-Panel, sondern arbeitet intern nur mit 6 Bit. Um dennoch Farbverläufe lückenlos auf den Schirm zu bringen, kommt eine panelinterne A-FRC-Schaltung (Advanced Frame Rate Control) zu Einsatz. Diese führt grob gesagt ein Dithering mit temporaler Komponente durch, um Zwischentöne aus den benachbarten Farbstufen zu "mischen".
Dies hat theoretische Vor- und Nachteile. Positiv sind die deutlich kürzeren Reaktionszeiten, die durch 6-Bit-Ansteuerung ermöglicht werden. Bei schlampiger Umsetzung können aber zum Beispiel in Farbverläufen deutliche Bandingmuster auftreten.
Diese Sorge ist jedoch beim U2412M unbegründet: Farbverläufe werden sauber abgestuft und ohne sichtbares Banding auf den Schirm gebracht. In dunklen Farbabstufungen kann man teilweise, bei ganz genauem Hinsehen aus nächster Nähe, ein leichtes Grieseln als Folge der FRC-Schaltung erkennen, ansonsten macht es sich nicht bemerkbar. Für die meisten Nutzer dürfte im Bereich der Bildqualität der Unterschied zwischen nativer 8-Bit-Ansteuerung und 6-Bit-Ansteuerung+FRC (sofern diese gut umgesetzt ist) ohnehin keine Relevanz haben. | |
Hab das wichtige für mich dabei mal unterstrichen.
|
[Dieser Beitrag wurde 3 mal editiert; zum letzten Mal von Bregor am 30.01.2014 9:59]
|
|
|
|
|
|
Dann nimm den doch verdammt
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von TheRealHawk
Dann nimm den doch verdammt
| |
Ich brauch halt immer die Bestätigung bevor ich mich traue sowas zu kaufen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Was für eine SSD /einen RAM nimmt man am besten für einen Laptop? Möchte meinen E6410 ein bisschen upgraden.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Thema: Hardware-Kaufberatung ( Achtung, Kompetenz! ) |