|
|
|
|
| Zitat von Ikeburner
Herzlichen, Steben!
Zur Software: Was kann die? Kaffee kochen? Sollte sie für den Preis besser...
| |
Drei dieser Dinger zusammen sind Gott in komprimierter Form, solange man ein Midikeyboard hat.
Ich hab bis jetzt nur den Goliath (Ja, original), und der rockt schon wie nichts.
Für solche Fluten an Hammersamples fast jeden Instruments kann man ruhig mal 300 euro (wären im normalerweise 1000(!)) hinblättern, dass reicht dann an Samplern für die nächsten 10 Jahre.
DAS ist echt mal ein Hammerdeal.
Ich hab mir übrigens letztens eine neue Gitarre bestellt, die hat nichtmal EMG's ... muss ich wohl nachrüsten
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von (AdG)zirkonflex am 15.12.2009 17:16]
|
|
|
|
|
|
Zufälligerweise habe ich heute mit der Vienna Symphonic Library rumhantiert. Das Vergleichshören vom "Le Sacre du Printemps" war schon echt beeindruckend.
Die Stellen an denen es hörbar war, dass das eine Aufnahme nicht von einem "echten" Orchester stammt, konnte man fast an einer Hand abzählen.
Ist die erste Software in diesem Bereich, die mich wirklich überzeugt. Alle anderen waren doch sehr mangelhaft in manchen Bereichen.
Und ich will die Kopfhörer haben! Jetzt! So lang kann das doch gar nicht dauern!
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Argon*
ich: kann der was?
unser schlagzeuger: technisch sicher ja, ich find aber der groovt kein stück.
| |
finde ich überhaupt nicht,.. ich finde, das der ganz ganz krass groovt, bei dem kranken scheiss, den der da spielt... die songs an sich grooven halt ned so wirklich
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von MR-ekim
Boah wie ich solche "Schau dir meinen langen Penis an"-Mucke hasse. Musik von Musikern für Musiker... Genau wie Joey Satriani und Konsorten.
Technisch sicherlich toll aber sack langweilig
| |
darum hab ich auch geschrieben für drummer und nicht für liedermacher
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Ikeburner
Wie ist das eigentlich mit Wiederverkauf bei Software? Wahrscheinlich nicht möglich, oder? | |
Naja, auf jeden Fall haste das Problem dass 1 Jahr alte Software einfach hoffnungslos veraltet ist. Die kauft also einfach keiner mehr, selbst wenns geht.
Wenn man sich anguckt, wie viel Geld noch für 50 Jahre alte Instrumente gezahlt wird...
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von MR-ekim
Boah wie ich solche "Schau dir meinen langen Penis an"-Mucke hasse. Musik von Musikern für Musiker... Genau wie Joey Satriani und Konsorten.
Technisch sicherlich toll aber sack langweilig
| |
Sei dir versichert, es gibt auch Nichtmusiker, die auf so Zeug stehen (oder auf noch viel krasseres).
|
|
|
|
|
|
|
Ach komm, SO schlecht biste jetzt auch nich.
|
|
|
|
|
|
|
Ich meinte nicht mich
Aber gute Antwort auf den Post.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von DarkKaidel am 15.12.2009 19:56]
|
|
|
|
|
|
Grml kann man bei Thomann nicht zwei Gutscheine auf eine Bestellung anwenden? Oder 2 Gutscheine irgendwie zu einem zusammenführen?
|
|
|
|
|
|
|
Steht glaub ich unter den Bedingungen, dass die Gutscheine nicht übertragbar sind und nur einer pro Bestellung verwendet werden kann.
|
|
|
|
|
|
|
ich hab drei Gutscheine auf meine Bestellung verwendet (alle vom Bewertungen Schreiben) ohne Probleme. Du kannst im Warenkorb nur einen eintragen, die restlichen Gutscheincodes einfach ins Kommentarfeld mit der Bitte um Anrechnung schreiben.
|
|
|
|
|
|
|
Na super
[e] Oh, super!
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Dumenikl am 15.12.2009 21:26]
|
|
|
|
|
|
hallo
weiß irgendwer ob das zoom-h4 wesentlich bessere aufnahmequalität als das zoom-h2?
|
|
|
|
|
|
|
für otto normalverbraucher ist die soundqualität vermutlich ziemlich gleich ...
vorteil beim h2 ist, das der sehr geile 4 kanal surroundaufnahmen machen kann.
vorteil am h4 sind die 2 xlr eingänge.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von bummbumm am 16.12.2009 0:14]
|
|
|
|
|
|
wat?
|
|
|
|
|
|
|
Setze h2[1] := h4
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von LoneLobo am 15.12.2009 22:32]
|
|
|
|
|
|
dann ergibt es sinn, ja.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von LoneLobo
Setze h2[1] := h4
| |
Das machts aber nicht besser, weil du deine Zählreihenfolge nicht angibts. In Arrays beginnt die Indizierung halt normalerweise mit 0, aber meinst du das auch so?
|
|
|
|
|
|
|
Das ist doch irrelevant.
Hauptsache man weiß, dass 11 eins lauter als 10 ist!
----
Nächsten Monat wieder Geld für ein Instrument (E-Ukulele) raushauen?
[ ] Ja
[ ] Nein
[ ] lauter!
/z0mg! Es gibt neue e-Ukes im Laden meines Vertrauens /o/
Das beantwortet die Frage ja quasi schon
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Duftibär am 15.12.2009 22:50]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
du könntest auch mal anständige musik hören
ya
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Argon* am 15.12.2009 23:31]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Argon*
du könntest auch mal anständige musik hören
| |
Dafür ist mir meine Zeit zu schade. Montag vor einer Woche hab ich mir in Frankfurt ein Solo für Maracas und Tonband angehört. Acht Minuten Gerassel und dazu Geräusche vom Band.
Ha, ich habs doch gefunden. Es gibt echt alles auf youtube.
Javier Alvarez - Temazcal
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von #ePn| Fraggy am 16.12.2009 1:21]
|
|
|
|
|
|
Nachdem vor nicht allzulanger Zeit mal hier die Frage nach Kopfhörern auftrat(ich aber zu faul zum suchen bin...):
Was würdet ihr den für welche im Bereich bis so ca. 150 Euro empfehlen? Die von Dumenikl weiter oben kosten ja über 200 Euro.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Asmodäus
Nachdem vor nicht allzulanger Zeit mal hier die Frage nach Kopfhörern auftrat(ich aber zu faul zum suchen bin...):
Was würdet ihr den für welche im Bereich bis so ca. 150 Euro empfehlen? Die von Dumenikl weiter oben kosten ja über 200 Euro.
| |
z.b. den hier
oder dieser
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Asmodäus
Nachdem vor nicht allzulanger Zeit mal hier die Frage nach Kopfhörern auftrat(ich aber zu faul zum suchen bin...):
Was würdet ihr den für welche im Bereich bis so ca. 150 Euro empfehlen? Die von Dumenikl weiter oben kosten ja über 200 Euro.
| |
Ich habe seit über einem Jahr diesen hier:
http://www.amazon.de/AKG-Studio-Kopfh%C3%B6rer-kabelgebunden-anthrazit/dp/B0012XZAWW/ref=sr_1_9?ie=UTF8&s=ce-de&qid=1260956038&sr=8-9
Und bin wirklich sehr sehr zufrieden. Ist mehr ein HiFi Kopfhörer, dafür aber auch deutlich bequemer als mein AKG Studio Kopfhörer, da Ohrumschließend. Der Sound ist genial, auch bei den Bässen. Einziger Nachteil ist vielleicht, dass das Kabel (anders als bei der Studio Version) nicht selbst austauschbar ist - aber wenn das mal nötig sein soll, werde ich mich einfach mal auf den Kundenservice von AKG verlassen...
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Dumenikl
Zufälligerweise habe ich heute mit der Vienna Symphonic Library rumhantiert. Das Vergleichshören vom "Le Sacre du Printemps" war schon echt beeindruckend.
Die Stellen an denen es hörbar war, dass das eine Aufnahme nicht von einem "echten" Orchester stammt, konnte man fast an einer Hand abzählen.
Ist die erste Software in diesem Bereich, die mich wirklich überzeugt. Alle anderen waren doch sehr mangelhaft in manchen Bereichen.
Und ich will die Kopfhörer haben! Jetzt! So lang kann das doch gar nicht dauern!
http://images6.thomann.de/pics/bdb/185476/710168_800.jpg
| |
Mist, jetzt bin ich da auch scharf drauf geworden. ARR!
Kostengünstig: AKG K 530
oder: K 701 oder Beyerdynamic DT-990
Bei den Preisen gehe ich wohl erstmal alle antesten - wieder bis Köln fahren.
|
|
|
|
|
|
|
Ab einem bestimmten Niveau sind eh kaum noch Qualitätsunterschiede bemerkbar. Ob es dann ein AKG K-701 oder ein beyerdynamic DT-990 wird entscheidet eigentlich nur noch der persönliche Geschmack und das Einsatzgebiet.
|
|
|
|
|
|
|
Dankeschön, hab artig einen für euch mitgetrunken...
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von steben
Dankeschön, hab artig einen für euch mitgetrunken...
| |
Awww <3
|
|
|
|
|
|
|
Nur einen?
|
|
|
|
|
|
Thema: Gitarre - Bass - Drums ( Reach out and touch Faith! ) |