|
|
|
|
| Zitat von Bartoman88
Fehlt nur noch das schöne Wetter.
| |
Man braucht kein schoenes Wetter mit Verdunkler drauf; man muss nur laenger belichten
|
|
|
|
|
|
|
Was ist das für ne Marke?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Strider
| Zitat von Bartoman88
Fehlt nur noch das schöne Wetter.
| |
Man braucht kein schoenes Wetter mit Verdunkler drauf; man muss nur laenger belichten
| |
Das Wetter ist trotzdem zu hässlich für schöne Fotos .
/Vielleicht nachher im Dunkel mal wieder in die menschenleeren Gassen .
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Bartoman88 am 06.02.2010 16:55]
|
|
|
|
|
|
Man man man, meine Exilim EX-Z80 geht mir tierisch auf die Nerven. Ich habe schon soviele ältere, billigere Modelle gesehen und alle Fotos waren einwandfrei... kein grauscheln etc pp.
Ich denke es liegt an den Einstellungen, da ich davon aber einfach garkeine Ahnung habe, dachte ich... frage ich hier mal nach. Habt ihr Vorschläge oder hat schonmal jemand von euch mit der Shit-Kamera gearbeitet bzw Fotos geschossen und richtige Einstellungen gefunden? Würde mich freuen, langsam gehts mir echt auf die Nerven
|
|
|
|
|
|
|
ISO nicht auf Automatik lassen. Sonst wirst du eh nicht viel einstellen können- aber das sollte das Rauschen etwas verringern.
Das eine Kompakt laue Bilder produziert ist allerdings normal.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Poliadversum
ISO nicht auf Automatik lassen. Sonst wirst du eh nicht viel einstellen können- aber das sollte das Rauschen etwas verringern.
Das eine Kompakt laue Bilder produziert ist allerdings normal.
| |
Was ist denn besser -> Hoher oder niedriger ISO-Wert ?
|
|
|
|
|
|
|
Niedriger Iso-Wert. Allerdings sinkt damit die Lichtempfindlichkeit.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von -EFLON-
hübsch. ohne die tastatur wäre es auch ein gutes produktfoto.
was hat dich das gerät gekostet?
| |
Mit Canon 28mm 2.8 und Versand unter 50 Euro.
|
|
|
|
|
|
|
Der See auf der vorigen Seite kommt übrigens sehr gut
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von schietegal am 06.02.2010 22:39]
|
|
|
|
|
|
Irgendwie überladen.
Zuviel wirrwarr und so
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Im Fotothread einen Post versteckt? Wtf
|
|
|
|
|
|
|
Anscheinend endlich mal Muschmuschbilder hier!
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Floder
Anscheinend endlich mal Muschmuschbilder hier!
| |
Petter kann sich schonmal nen neuen Job suchen.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Floder
Anscheinend endlich mal Muschmuschbilder hier!
| |
jon s. hat hier auch schon mal auf Mumu-Bilder verlinkt, das war egal.
|
|
|
|
|
|
|
es ging um irgendeinen film, den er wohl uploaden wollte oder so
|
|
|
|
|
|
|
Jetzt werd ich neugierig. Ist aber auch nicht im ICQ. AUFWACHEN!
|
|
|
|
|
|
|
Es ging um Ziv Koren. Und um nicht ganz legale Verbreitungswege.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nein, das Bild wär den Aufwand imho nicht wert.
abgesehen davon hab ich nur eine Aufnahme gemacht und nachträglich Belichtungsreihen rausziehen.. neee
|
|
|
|
|
|
|
Hmm, seit wann ist die Schweiz billiger?
Canon Objektiv 50mm, f/1.8 II
Digitec.ch 130CHF -> ~88¤
Amazon 105¤
Dasselbe fiel mir auch schon bei meiner Cam auf - ihr habt die höheren Preise als wir
Falls also jemand nahe der Grenze wohnt, ist ein Preisvergleich sicher nicht verkehrt.
¤ Das Bild sieht aber stark nach tonemapping aus
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von BuddelWilli3 am 07.02.2010 12:52]
|
|
|
|
|
|
hm die digitec-Ware muss nicht zwingend Schweizer Ware sein. Grauimporte --> ggf. niedrigere Preise.
|
|
|
|
|
|
|
ah interessant, danke
Hat schonmal jemand hier etwas bestellt? Wie läuft das mit Garantieabwicklung ab?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von dino the pizzaman
hm die digitec-Ware muss nicht zwingend Schweizer Ware sein. Grauimporte --> ggf. niedrigere Preise.
| |
Klar - allerdings hab ich damals beim Kauf der 500D den Vergleich gemacht, ua auch mit Manor etc. Und der Preis war fast immer unter dem deutschen Preis.
Und ab und zu kommen solche Grauimporte auch von Ländern wie Deutschland
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von BuddelWilli3
¤ Das Bild sieht aber stark nach tonemapping aus
| |
Ich weiß ehrlich gesagt nicht genau was tonemapping ist und Wikipedia überfordert mein Sonntag-Morgen-Hirn
Ich habe jedenfalls keine verschieden belichteten Bilder übereinandergelegt und mit Ebenenmasken die Lichter rausselektiert.
Was ich geändert habe:
a) Gradationskurven:
Rot: leicht unten reduziert, licht oben erhöht
Grün: leicht unten reduziert, licht oben erhöht
Blau: mitte leicht reduziert
b) oben links die Ecke überm Baum leicht abgewedelt, war zu weiß. so etwa einen Bereich von 100px breite und 50px höhe. Dann insgesamt Bild leicht abgedunkelt (Tonwertkorrektur)
c) Crop und Verkleinert auf 800x600
d) Unscharf maskiert mit 100% und Radius von 0,3 Pixel
e) Gespeichert.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Tiger2022
| Zitat von BuddelWilli3
¤ Das Bild sieht aber stark nach tonemapping aus
| |
Ich weiß ehrlich gesagt nicht genau was tonemapping ist und Wikipedia überfordert mein Sonntag-Morgen-Hirn
Ich habe jedenfalls keine verschieden belichteten Bilder übereinandergelegt und mit Ebenenmasken die Lichter rausselektiert.
| |
wird von den meisten mit HDR in einen Topf geworfen wenn sie DRI meinen.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Jellybaby
wird von den meisten mit HDR in einen Topf geworfen wenn sie DRI meinen.
| |
Wobei das tonemapping auch ohne DRI/HDR stattfinden kann - bzw ich verwende den Begriff einfach so, dass da mit Reglern rumgespielt wird, um die Farben leben zu lassen und um ein langweiliges Bild spannend zu machen (oder zumindest der Versuch, s. Beispiel ):
¤ Das geht ja noch schlimmer \o/
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von BuddelWilli3 am 07.02.2010 13:22]
|
|
|
|
|
|
sehr schöne farben, gut umgesetzt. der bildaussschnitt gefällt mir. weiter so.
|
|
|
|
|
|
|
Hat jemand Erfahrungen mit diesem Objektiv und kann mir was dazu sagen? Mich verunsichern so unterschiedliche Aussagen dazu immer sehr.
|
|
|
|
|
|
Thema: Fotografie ( polare Zirkulationsfilter ) |