|
|
|
|
|
|
|
Ich fand Las Vegas doof.
quake.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wir wollten ja im Oktober schon hin, jetzt passt es endlich. Vor allem aber wollen wir eben zum Grand Canyon und wenn es nur ein paar Stunden sind...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Trotzdem viel Spaß 
Habt ihr denn wenigstens einen guten Flug erwischt oder 4x Umsteigen über Peking?
quake.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Direkt natürlich. 3 Stunden vorm Flug müssen wir zu Hause los...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Okok, ich bin ja lernfähig - hoffe ich jedenfalls. Ich denke ich werd die 256GB Samsung holen, daraufa 60GB fürs Betriebssystem und Rest fürs Gaming - bei den Programmen törnt mich das irgendwie nicht an. Gamingpartition wird entschlackt, was grad nicht gezockt wird kann ja auf die HDD dann ausgelagert werden. Einziger Gedankenknacks ist jetzt noch mein älteres Mainboard, das P55-UD3 kann nur max. Sata300, jetzt kann ich natürlich schlecht rausdenken wie sehr die Performance der Sata600 SSD einbrechen würde.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
warum überhaupt noch partitionen? 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Atomsk
warum überhaupt noch partitionen?
| |
Nicht?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
also bei mir zumindest ists jahre her, dass ich zuletzt mal ne platte in partitionen aufgeteilt hab.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Atomsk
also bei mir zumindest ists jahre her, dass ich zuletzt mal ne platte in partitionen aufgeteilt hab.
| |
Hm, bei mir ist es seit jahren (jahrzehnten) Gewohnheit das der Übersichthalber zu tun. Klar, man könnte auch nur eine Partition machen, man könnte auch rumcontainern, ich fands bisher einfach nur übersichtlicher :E
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Lord Nighthawk am 25.11.2012 16:42]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
alles vollständige platten bzw. raid-sets. mehr aufsplittung bräucht ich nicht.
und die spieleplatte ist da auch nur aufgrund der menge.
die einzige differenzierung, die heutzutage wirklich sinn macht, ist die aufteilung in programme/software auf der einen und "statischen daten" auf der anderen seite.
(sonderfälle wie schnelle temp-platten für bild-/videobearbeitung, backup, etc. außen vor gelassen)
/e: bei mir wars früher auch gang und gebe, alles brav durchzupartitionieren.
aber dann hab ich mich irgendwann mal gefragt "warum?" und ich konnte es mir nicht wirklich beantworten. zumal wir in zeiten leben, in denen os-installationen verdammt langlebig sind und nicht mehr alle ritt lang neu aufgespielt werden müssen.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Atomsk am 25.11.2012 16:48]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Atomsk
zumal wir in zeiten leben, in denen os-installationen verdammt langlebig sind und nicht mehr alle ritt lang neu aufgespielt werden müssen.
| |
Gab es jemals andere Zeiten?
quake.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von dancing_quake am 25.11.2012 16:53]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Gut, im Prinzip ist es bei mir das Gleiche wie bei dir, 2 Platten im System, die Systemplatte war in 2 Partitionen unterteilt (dein C und E), Spieleplatte war D völlig alleine.
Wenn ich jetzt das mit der Samsung mache würde ich aber schon gerne auch beim Gamen davon Profitieren. Da ich alle Programme immer auf E installiert habe und C somit ausschließlich Windows war lag mein Verbrauch da nie über 40GB würde ich aktuell bei der Samsung Lösung folgendes machen:
Windows 60GB Partition, Games bekommen den Restplatz auf auf der SSD, die alte 3,5" fliegt komplett raus, die 2,5" HDD verliert die alte C Partition, E wird über den ganzen Datenträger ausgebreitet.
Wäre dann C 60GB, D ~180GB, E 470GB.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
60gb halte ich schon sehr optimistisch fürs system. ich würd die ssd am stück lassen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Warum genau findest du es geiler wenn ein Spiel ein wenig schneller startet als wenn alle andere Software das tut? Beim laden der Spieldaten im Betrieb machts nicht wirklich einen Unterschied, ausser eben bei 1-2 Spielen, was dabei aber eher daran liegt, dass da gepfuscht wurde. Naja, jedem das seine, aber ich würde da gar nicht mehr partitionieren, dann musst du später falls mal irgendwas mehr Platz brauchen sollte auch nicht rumjonglieren. Und naja, du wirst mit Windows wohl mehr als 60gb nutzen.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von SwissBushIndian am 25.11.2012 17:02]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ich partitioniere durchaus immer noch. Meist so 80-100 GB fürs System und die Programme, hängt vom Einsatzzweck ab. Bei meinem Bürorechner sind 80 GB schon knapp, dank der ganzen SDKs und VS 2005 und 2010.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich partioniere auch 
/, /home, swap.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich würde auch die SSD am Stück lassen, alle Programme drauf kleistern und die Spiele die man häufig spielt.
Große Dokumente, etc. wird auf die klassische Platte ausgelagert.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Also C ist aktuell mit 34,5GB belegt. Seit 2 Jahren.
G war mal ne Rettungspartition vor vielen Jahren - kann ich mal löschen.
Ich arbeite nicht mehr viel an dem Ding seitdem es auf der Arbeit einige...Fluktuationen gab. Der Sequencer wird inzwischen auch nur noch alle 4 Wochen mal angeschmissen und ist damit meine meistbenutzte Anwendung
Meistens Daddel ich an sich nur noch zum Abschalten abends wenn die Kiddies schlafen, viel mehr wird nicht mehr gemacht.
Deswegen ja, viele Anwendungen gibt es ehrlich gesagt nicht die ich starte außer halt die Games.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Lord Nighthawk am 25.11.2012 18:11]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich glaub du brauchst gar keine SSD.
quake.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
erweiterte partition?
wie altmodisch
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von dancing_quake
Ich glaub du brauchst gar keine SSD.
quake.
| |
Ich glaub dir geht das Thema auf den Keks :P
| | Zitat von Atomsk
erweiterte partition?
wie altmodisch
| |
Willkommen in meiner Welt
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Lord Nighthawk am 25.11.2012 18:25]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Lord Nighthawk
| | Zitat von dancing_quake
Ich glaub du brauchst gar keine SSD.
quake.
| |
Ich glaub dir geht das Thema auf den Keks :P
| |
Nein, ich mein das ernst. Ich hab eine im Fernseh-PC und es ist OK. Aber nicht großartig.
quake.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
meine windows partition hat 30 oder 40Gb.
da das mein Zockrechner ist reicht das, da ist kein Office oder so drauf. SSD braucht man nicht, geil ist es trotzdem
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nun, darum geht/gings mir ja, herauszufinden ob sich diese Anschaffung überhaupt für mich lohnen würde. Im Endeffekt wäre es primär nur fürs Gamen, wenn allerdings nen Spiel dadurch nur beim Starten nen Vorteil bekommt ist das ehrlich gesagt recht wenig.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
rein vom subjektiven gefühl und handling her ist ne ssd halt einfach das sinnvollste gerät seit jahren.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Beim Kauf meines "betagten" Thinkpad T61 war für mich klar, das das T61 ne SSD braucht.
Vom Handling her vergleichbar mit einem High-End Daddelrechner. In jedem Rechner wird zukünftig eine SSD als OS Platte drin sein. Nie mehr ohne.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Atomsk
rein vom subjektiven gefühl und handling her ist ne ssd halt einfach das sinnvollste gerät seit jahren.
| |
Genau so.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Klar, alles ist die letzten 20 Jahre immer schneller geworden, nur die HDD´s sind halt vor ne Wand gelaufen wegen der Geschwindigkeitsbeschränkungen.
Ich hab halt noch nie mit einer gearbeitet und kenne ehrlich gesagt auch niemanden wo ich mir das mal angucken könnte. Allerdings - wie schon gesagt - zock ich auf der Kiste zuhause hauptsächlich. Auf meinem Arbeitsnotebook, ok, wenn ich mir da eure Berichte durchlese klingt es als wenn das voll abgehen könnte mit so nem Ding, bei meinem Privatrechner erschließt sich irgendwie noch nicht der Sinn bei den Dingen die ich da tue.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nighti, du wirst eine SSD im Privatrechner nicht missen wollen.
Wenn du einmal erlebt hast, wie ein Desktoprechner oder Notebook von SSD gestartet ist, bist du gerne bereit ne 60er oder ne 120er SSD einzubauen.
Das sind Welten!
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Hardware Helpers XXVIII ( Restricted Area: Authorized Personnel Only ) |
![[krasser]mad max](./avatare/krassermadmax.gif)