|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Rufus
eine "verbrauchte Luft"-Blase im Schnorchel hin und herschiebt. | |
Guckst du Wikipedia:
| | | Die Länge von 40 cm darf nicht überschritten werden, da sonst die Gefahr der Pendelatmung besteht, da das Volumen der ausgeatmeten Luft geringer als das Volumen des Atemrohres ist, die Ausatemluft also das Rohr nicht verlassen kann und somit wieder eingeatmet wird. | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
und wenn man stattdessen den durchmesser des atemrohres verkleinert?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [Kekse]Adeptus Astartes
| | Zitat von TheYang
klingt alles logisch, ganz so einfach ists nicht, aber gibts dazu wirklich garnichts?
Wenn ich so drüber nachdenke fände ich z.B. die Harry Potter Reihe einen guten "Benchmark" (abzüglich der Namen und Zaubersprüche  )
| |
So macht man das tatsächlich. Man drückt einer Auswahl an Leuten ein Wörterbuch in die Hand und alle Wörter, die sie kennen, streichen sie durch. Dann wird gezählt. Das Ergebnis ist aber nichts, das man nicht schon geahnt hätte. Wer mit Sprache zu tun hat, kennt mehr Wörter als jemand, der nichts mit Sprache zu tun hat. Aber jemand, der einfach viel liest, kann auch ein größeres Wissen als ein Sekretär haben.
Bei David Crystal stand etwas davon, dass man davon ausgehen kann, dass Menschen zwischen 30.000 und 90.000 Wörter in ihrer Erstsprache kennen. Mit einem Mittelwert ist man sicherlich sehr gut bedient.
| |
Wie gesagt, damit misst du aber nicht, wie viele Wörter man braucht um Text X zu verstehen, sondern nur wie groß das Vokabular ist. Lexis ist aber nur ein Teil von dem komplexen Prozess des "Verstehens" der dann auch Pragmatik, Semantik, Kenntnisse des Inhalts und der Hintergründe des Textes etc. beinhaltet.
Allgemein lässt sich nicht sagen dass man für Sprache Y soundosoviele Wörter braucht, um sie zu verstehen. Das geht nicht und ist auch nicht messbar. Dafür sind sowohl "Verstehen" als auch "Sprache" (gesprochen? Texte? Welches Register? Welches Genre? Dialekt? etc. etc.) zu weit gefasste Begriffe.
Die besten Chancen hat man noch, wenn man ein spezifisches Buch bei einer spezifischen Lesergruppe untersucht, z.B. wie viele Wörter in "A Christmas Carol" 10. Klässler ESL-Lerner nicht verstehen und dann entsprechend anpasst.
Allgemeiner kann man über sowas keine Aussagen treffen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von $chl0nz0
wie würdet ihr "Lebenswerkler" (Eine Serie von mir, Portraits von alten leuten, über dem rentenalter, die trotzdem noch arbeiten) möglichst sinngemäß auf englisch übersetzten?
danke! 
| |
Garnicht, wenn du mich fragst.
Übernimm es, und gibt die *Erklärung für das Wort in Englisch mit. Aus dem Grund da es keine wirklich treffende übersetzung für diese Wort ins englisch gibt (aka mir fiele keine gute ein ) ohne das dabei nicht zu viel Bedeutung verloren geht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Also im chinesischen heissts zb, dass man mit um die 800 zeichen zeitungsartikel versteht. Je nach bildungsgrad kennen die leute mehr zeichen. Ein anwalt zb 15k+ kennt. Normal sind wohl so 3-5k
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Da haben wir wieder Kategorien wie Artikel (welche Artikel, welche Zeitung, welches Thema etc.) und verstehen. Das führt so zu nichts.
Wenn man die Kenntnis einer Sprache rein von der Größe es Vokabulars ablesen könnte wären TOEFL un CO. wohl um einiges einfacher konzipiert 
Und Fremdsprachenunterricht wäre auch nicht mehr so aufwendig
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Poliadversum am 27.04.2012 17:54]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Rektor Hottweiler
und wenn man stattdessen den durchmesser des atemrohres verkleinert?
| |
versuch doch mal, durch einen Strohhalm zu atmen!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ok, andere idee, wie wäre es, wenn man in ein anderes rohr oder direkt in das wasser ausatmet, am schnorchelrohl also nur saugt und sich damit dort auch keine verbrauchte luft ansammeln kann?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dann sterben alle Fische, wegen dem des erhöhten CO2-Wertes.
Aber ist ja dann eigentlich wie wenn man aus der Flasche atmet, oder?
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von greyno am 27.04.2012 18:28]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Rektor Hottweiler
ok, andere idee, wie wäre es, wenn man in ein anderes rohr oder direkt in das wasser ausatmet, am schnorchelrohl also nur saugt und sich damit dort auch keine verbrauchte luft ansammeln kann?
| |
Du hast also den folgenden wikipedia satz auch gefunden? 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ne ich war gar nicht auf wiki. kam mir nur so in den sinn.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Poliadversum
Da haben wir wieder Kategorien wie Artikel (welche Artikel, welche Zeitung, welches Thema etc.) und verstehen. Das führt so zu nichts.
Wenn man die Kenntnis einer Sprache rein von der Größe es Vokabulars ablesen könnte wären TOEFL un CO. wohl um einiges einfacher konzipiert
Und Fremdsprachenunterricht wäre auch nicht mehr so aufwendig
| |
Also sagen wir ihm nun entweder, dass es in allen Sprachen eine Anzahl von Wörtern gibt, die einen Großteil der Sprachproduktion und Textproduktion ausmachen und durch ihre Kenntnis das Verständnis zumindest wahrscheinlicher machen, wie es in der ersten Hälfte seiner Frage anklingt. Diese Listen sind zwischen den Sprachen übrigens relativ identisch, mit Unterschieden, die eher kulturell und lebensweltlich entstehen. Oder wir gehen auf den zweiten Teil seiner Frage ein und sagen ihm, dass er das vergessen kann, da letztlich der Sinngehalt eines Textes erst durch den erfolgreichen Ausgleich des Wissens des Verfassers und des Lesenden entsteht, was auch immer dafür vonnöten ist. Mit letzterem wäre ich als Fragesteller unglücklich, da es zuviel voraussetzt.
Sprache ist eh eine Tätigkeit, bei der ständig Abstriche gemacht werden müssen, was Ausdruckfähigkeit betrifft (trifft unsere Sprachproduktion genau den Gedanken, den wir haben und formulieren wollen?) oder Verständnis (bedeutet A für unser Gegenüber auch A, ist es für ihn vielleicht A1, A2 oder tatsächlich A, er würde aber eher denken, dass wir B sagen?). Aber meistens funktioniert es nun mal doch und das ist das Erstaunliche an Sprache. Ich denke, dass jeder über eine eigene Varietät von Sprache verfügt und nur die großen Gemeinsamkeiten jeweils bestimmen, welcher Sprache man angehört. Auf den unteren Ebenen ist Verständnis natürlich kein Problem, aber ansonsten handelt es sich um jeweils eigenständige Ausprägungen in einem immer unähnlicheren Kontinuum von individuellen Sprachen. Zumindest wäre das genau das, was man erwarten würde, wenn Sprache sich entwickelt, zumal sie das tut.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [Kekse]Adeptus Astartes am 27.04.2012 19:01]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Rektor Hottweiler
und wenn man stattdessen den durchmesser des atemrohres verkleinert?
| |
dann erhöhst du massiv den Widerstand,
da kommst du irgendwann nicht mehr gegen an.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
die batterie meiner uhr is leer. wechseln läden wie galeria kaufhof die? und wie teuer is sowas? oder fällt das sogar unter garantie? (ja die batterie hat nur so kurz gehalten, dass noch garantie läuft..)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sollten sie machen können und um die 6-8 Euro kosten. 10 wären auch noch okay, zumindest einen anderen Laden suchen wäre mehr Ärger und Aufwand.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hat jemand ein Foto von der Fabrik von Backwerk?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wie wird man mit einer festgefressenen Schraube fertig, wenn man sie rausdrehen will? Die Ränder werden langsam etwas... ..."geglättet" von meinen naiven Versuchen, das bringt so nichts.
Amen. Halleluja. Erdnussbutter.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Also noch mehr Werkzeug, was ich nicht da habe. Super. Vorher war die Dusche nur unschön, jetzt ist sie offiziell echt scheiße.
Make way evil! I'm armed to the teeth and packing a hamster!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Wraith of Seth
Also noch mehr Werkzeug, was ich nicht da habe.
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Schneller: Morgen bei meinem Vadda vorbei. Muss ich eh, Waschmaschine schleppen...
Aber erstmal probiere ich das mit dem Gummiband. Irgendwo haben wir sowas bestimmt in der WG.
Why can't we piss off a fuzzy planet? Still dangerous, but hey, bunnies.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Andernfalls: Schraubenkopf abmachen, dann ist die Spannung von der Schraube weg. Danach kann man dann einen Schlitz in die Schraube prügeln und sie (normalerweise) ohne Kraftaufwand rausdrehen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
wenn die Schraube nicht ganz versenkt ist, kann man auch versuchen mit ner Kneifzange zu greifen und zu drehen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich hab seit gut 2 wochen mehrere Videospiele bei amazon.co.uk im Warenkorb, und quasi täglich überprüfe ich die Preise.
Und ebenso täglich, sogar mehrmals am Tag, ändern sich diese. Manchmal um ein halbes Pfund, aber oft auch nur um 0.01 oder 0.02.
Wieso? An was orientiert sich amazon bei dieser Preisgestaltung?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Damocles
Ich hab seit gut 2 wochen mehrere Videospiele bei amazon.co.uk im Warenkorb, und quasi täglich überprüfe ich die Preise.
Und ebenso täglich, sogar mehrmals am Tag, ändern sich diese. Manchmal um ein halbes Pfund, aber oft auch nur um 0.01 oder 0.02.
Wieso? An was orientiert sich amazon bei dieser Preisgestaltung?
| |
Bestimmt ein Programm, das den Preis nach Angebot und Nachfrage automatisch regelt. Oder man versucht diese 90er Sprünge hinzubekommen. Von 40 auf 39.99 ¤.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
mit dem quer durchs Land ticket kann ich mit allen Zügen ausser ICE fahren oder?
"Alle Regionalzüge (RB, IRE, RE) und S-Bahnen der DB und anderer teilnehmender Eisenbahnen in der 2. Klasse."
gilt das auch für Agilis z.b. (letzter Teil im Satz)?
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von IceTom am 29.04.2012 15:30]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
IC und IR fallen auch weg. Aber solche Privatbahnen, die idR als RE-/RB-Ersatz unterwegs sind, machen meistens mit. Sagen wir mal so: Ich habe noch nie mitbekommen, dass eine Bahn das nicht mitmacht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von IceTom
mit dem quer durchs Land ticket kann ich mit allen Zügen ausser ICE fahren oder?
"Alle Regionalzüge (RB, IRE, RE) und S-Bahnen der DB und anderer teilnehmender Eisenbahnen in der 2. Klasse."
gilt das auch für Agilis z.b. (letzter Teil im Satz)?
| |
IC darf man auch nicht benutzen. Aber Agilis geht, wenn sie es auf ihrer Homepage anführen.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Erklärbär ( Knowledge is the death of research ) |
