|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Pesto hat ein paar gute auf Lager.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von SkUllcrAckEr
...
| |
Das kann Bregor sicher nicht bei allen dreien bestätigen. 
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Jellybaby am 18.01.2016 17:21]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hui muss der durch sein...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich stelle mir gerade die Frage, ob das nicht schon strafrechtlich relevant ist?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Freislerverschnitt Maas 
Unpassendster Vergleich des Jahrzehnts.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Endlich Lohnerhöhung!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kaum zu glauben dass immer noch Leute auf diesen mehr als offensichtlichen Trollversuch reinfallen
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
So kann man das natürlich auch schönreden.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Bitte? Ich hab mir den Antrag vor ner Weile mal durchgelesen, da ist die Rede von einer Antifa Reisen GmbH und die 45¤/h sind ja alleine offensichtlich fake.
Wenn nicht muss ich da doch meine Karriereoptionen überdenken, da wären ja locker 100k im Jahr drin mit den ganzen Spesen und Zulagen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von trohbtm
Kaum zu glauben dass immer noch Leute auf diesen mehr als offensichtlichen Trollversuch reinfallen
| |
Das ist schon eher gezielt gehetzt, der weiß schon genau was er da tut.
Zeigen die Kommentare ja auch wieder:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das ist eine Seite mit riesiger und stetig wachsender Reichweite. Die das fast ausnahmslos ernst nehmen. Das ist kein Trollversuch. Das ist gefährlich.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Warum kann man dagegen nichts unternehmen? Ist das alles noch mit der freien Meinungsäußerung geschützt?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [FGS]E-RaZoR
Das ist eine Seite mit riesiger und stetig wachsender Reichweite. Die das fast ausnahmslos ernst nehmen. Das ist kein Trollversuch. Das ist gefährlich.
| |
Das hab ich doch gar nicht gesagt.
Der Juso-Antrag ist getrolle, diese Reaktionen darauf einfach nur dumm.
http://www.jusos.de/sites/default/files/antragsbuch_2015.pdf
Seite 91
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ajo, klar. Umso schlimmer, dass die Leute so verblendet sind.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Randbauer
Warum kann man dagegen nichts unternehmen? Ist das alles noch mit der freien Meinungsäußerung geschützt?
| |
Interessant wie hier in letzter Zeit plötzlich so viele Leute alles verbieten bzw. jeden anzeigen wollen, z.B. weil jemand ein Foto von ihnen, das sie selber in diesem Forum gepostet haben, in einem anderen Thread noch mal postet.
Was davon sollte denn deiner Meinung nach in irgendeiner Weise strafbar sein?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Der... der erzählt Lügen! Ab in den Bau!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [FGS]E-RaZoR
Das ist eine Seite mit riesiger und stetig wachsender Reichweite. Die das fast ausnahmslos ernst nehmen. Das ist kein Trollversuch. Das ist gefährlich.
| |
Ich finde es viel gefährlicher (für die Gesellschaft), wie dumm manche Menschen zu sein scheinen. Kein Wunder, daß die so Angst vor den ausländischen "Konkurrenten" haben, die werden intellektuell doch schon von einer Birke abgehängt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Lwis
| | Zitat von Randbauer
Warum kann man dagegen nichts unternehmen? Ist das alles noch mit der freien Meinungsäußerung geschützt?
| |
Interessant wie hier in letzter Zeit plötzlich so viele Leute alles verbieten bzw. jeden anzeigen wollen, z.B. weil jemand ein Foto von ihnen, das sie selber in diesem Forum gepostet haben, in einem anderen Thread noch mal postet.
| |
Darum ging's gar nicht, das solltest du aber eigentlich wissen.
| | Zitat von Lwis
Was davon sollte denn deiner Meinung nach in irgendeiner Weise strafbar sein?
| |
Lies dir die Seite halt mal durch? Da reichen doch auch schon die Auszüge hier. Natürlich ist da strafrechtlich (noch) nichts relefantes dran, da achtet das Compact Magazin schon genau drauf. Übelste neurechte Agitation ist das dennoch.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Lwis
| | Zitat von Randbauer
Warum kann man dagegen nichts unternehmen? Ist das alles noch mit der freien Meinungsäußerung geschützt?
| |
Interessant wie hier in letzter Zeit plötzlich so viele Leute alles verbieten bzw. jeden anzeigen wollen, z.B. weil jemand ein Foto von ihnen, das sie selber in diesem Forum gepostet haben, in einem anderen Thread noch mal postet.
| |
Nochmal für dich, da ja offensichtlich ich gemeint bin und da du ja etwas begriffsstutzig zu sein scheinst.
1. Hab ich das Foto nirgends gepostet.
2. Selbst wenn, hätte hier niemand ohne meine Zustimmung das Recht dazu das Bild weiter zu verbreiten.
Interessantes Rechtsverständnis was du da hast als Bulle. Naja, Neuland und so, wa?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Lwis
| | Zitat von Randbauer
Warum kann man dagegen nichts unternehmen? Ist das alles noch mit der freien Meinungsäußerung geschützt?
| |
Interessant wie hier in letzter Zeit plötzlich so viele Leute alles verbieten bzw. jeden anzeigen wollen, z.B. weil jemand ein Foto von ihnen, das sie selber in diesem Forum gepostet haben, in einem anderen Thread noch mal postet.
Was davon sollte denn deiner Meinung nach in irgendeiner Weise strafbar sein?
| |
Der Fairness halber: Spackenfro hat dass Bild imho nicht selbst im Forum gepostet.
Zumindest was Herrn Maas angeht, sollte das doch zumindest Verleumdung sein, oder?
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [GHF]Cop am 18.01.2016 23:52]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Lwis
| | Zitat von Randbauer
Warum kann man dagegen nichts unternehmen? Ist das alles noch mit der freien Meinungsäußerung geschützt?
| |
Interessant wie hier in letzter Zeit plötzlich so viele Leute alles verbieten bzw. jeden anzeigen wollen, z.B. weil jemand ein Foto von ihnen, das sie selber in diesem Forum gepostet haben, in einem anderen Thread noch mal postet.
| |
Hä?
| | Zitat von Lwis
Was davon sollte denn deiner Meinung nach in irgendeiner Weise strafbar sein?
| |
Keine Ahnung. Deswegen frage ich ja. Ich finde es falsch, dass dort behauptet werden kann, dass der Staat Demonstranten bezahlt. Und dagegen sollte man doch vorgehen können...oder nicht?!
Wenn ne Zeitung irgendwas falsches schreibt muss sie es richtig stellen - warum muss das eine solche Schwachsinnsseite nicht?
e: Das hä? hat sich durch die ZwiPos ja erledigt.
Mir geht es da weniger um irgendwelche strafrechtlichen Konsequenzen. Ich finde es nur krass, dass dort offenkundig Lügen verbreitet werden dürfen. Dagegen sollte man doch was machen können. Dachte ich.
e2: Das unter mir sieht dann aber schon aus, als ob das strafrechtlich interessant ist. Aber was weiß ich. -_-
e3: Es geht mir nicht darum, ob es strafbar ist, sondern ob eine Richtigstellung erfolgen muss.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 3 mal editiert; zum letzten Mal von Randbauer am 19.01.2016 0:00]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [GHF]Cop
Zumindest was Herrn Maas angeht, sollte das doch zumindest Verleumdung sein, oder?
| |
"Goebbels aus dem Saarland", "Freislerverschnitt", zu Merkel "zionistische Agentin" und Hitlervergleich.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Parax
| | Zitat von Lwis
| | Zitat von Randbauer
Warum kann man dagegen nichts unternehmen? Ist das alles noch mit der freien Meinungsäußerung geschützt?
| |
Interessant wie hier in letzter Zeit plötzlich so viele Leute alles verbieten bzw. jeden anzeigen wollen, z.B. weil jemand ein Foto von ihnen, das sie selber in diesem Forum gepostet haben, in einem anderen Thread noch mal postet.
| |
Darum ging's gar nicht, das solltest du aber eigentlich wissen.
| | Zitat von Lwis
Was davon sollte denn deiner Meinung nach in irgendeiner Weise strafbar sein?
| |
Lies dir die Seite halt mal durch? Da reichen doch auch schon die Auszüge hier. Natürlich ist da strafrechtlich (noch) nichts relefantes dran, da achtet das Compact Magazin schon genau drauf. Übelste neurechte Agitation ist das dennoch.
| |
strafrechtlich nicht relevant
meme
muss verboten werden
Ich find das ja schon befremdlich wenn man hier alles, was der eigenen Meinung widerspricht, sofort verbieten will.
Entweder es ist strafrechtlich relevant, dann sollte man ne Anzeige einreichen und den Rechtsstaat arbeiten lassen
oder es ist nur eine ungewünschte Meinung, die man dann eben "nur" kritisieren kann.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Texte, die einzig dem Zweck dienen, Leute anzustacheln und gegen andere Gruppe aufzuhetzen, als Meinung zu bezeichnen, ist auch mutig.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Spackenfro am 19.01.2016 0:03]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wenn du ernsthaft denkst dass der Inhalt der Seite nur eine ungewünschte Meinung ist weiß ich ja wie du tickst.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Parax
Wenn du ernsthaft denkst dass der Inhalt der Seite nur eine ungewünschte Meinung ist weiß ich ja wie du tickst.
| |
Jetzt erst?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Randbauer
Keine Ahnung. Deswegen frage ich ja. Ich finde es falsch, dass dort behauptet werden kann, dass der Staat Demonstranten bezahlt. Und dagegen sollte man doch vorgehen können...oder nicht?!
Wenn ne Zeitung irgendwas falsches schreibt muss sie es richtig stellen - warum muss das eine solche Schwachsinnsseite nicht?
e: Das hä? hat sich durch die ZwiPos ja erledigt.
Mir geht es da weniger um irgendwelche strafrechtlichen Konsequenzen. Ich finde es nur krass, dass dort offenkundig Lügen verbreitet werden dürfen. Dagegen sollte man doch was machen können. Dachte ich.
e2: Das unter mir sieht dann aber schon aus, als ob das strafrechtlich interessant ist. Aber was weiß ich. -_-
e3: Es geht mir nicht darum, ob es strafbar ist, sondern ob eine Richtigstellung erfolgen muss.
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Ich bin ja nicht rechts, aber... |
![AUP [FGS]E-RaZoR 19.09.2011](./avatare/upload/U3035--e-razor.png)
![AUP [GHF]Cop 08.11.2018](./avatare/upload/U1367--cop_subnautica.png)