|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Bregor
Damit du bei 1% Abzügen auf 20¤ kommst musst du halt 2000¤ Brutto verdienen. Wir reden hier nicht umsonst von Prozenten und nicht von Absolutbeträgen. Zumal das bei Sozialhilfe-Empfängern netmal abgezogen werden würde, wenn es sich nicht um Zusatzbeiträge handelt(Halbwissen).
| |
Und 2000¤ brutto sind für dich viel?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von horscht(i)
Naja...Sozialneid ist wohl das falsche Wort. Mitnahmementalität trifft es wohl eher.
Wieso wird für "die" jetzt Geld ausgegraben!? Warum kriegen "die" das und nicht wir!? OMG Merkel will das Volk aushungern.
| |
Genau so definiert sich Sozialneid. Es geht ja nicht darum alles zu bekommen was geht, sondern es wird sich aufgeregt, dass andere auch was bekommen. Obwohl die nicht mal was geleistet haben! Gerne von Leuten die außer Hartz-4 Anträge ausfüllen selbst nichts leisten.
Dass irgendwelche Angestellten mit Abstiegsängsten meckern ist nicht wirklich besser. Klar kann man sich fragen warum nie für irgendwas Geld da ist, aber plötzlich für Flüchtlinge. Oder für sinnlose Flughäfen, S-Bahnhöfe, Bankenrettungen, Griechen, Ministergehälter, Manager, wasimmereinemdaalsAusredeeinfällt. Kann aber auch lassen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von kleiner blauer Schlumpf
| | Zitat von Flashhead
Übrigens bekommen die Flüchtlinge auch nicht mehr. Wer über die Schiene argumentiert, kann sich also höchstens auf "Warum kriegen die das gleiche wie ich?" berufen.
| |
http://www.youtube.com/watch?v=9VXjzubcoAk
Die Dame ist übrigens <3
| |
Jedem, dem bescheinigt wird, dass er aus gesundheitlichen Gründen (schwere Erkrankung, Behinderung, Pflegestufe 2 und aufwärts, Dialyse, etc.) keinen Arztbesuch ohne Taxifahrt wahrnehmen kann, bekommt die Fahrtkosten erstattet. Bekannte von mir haben da sogar ein Unternehmen drum aufgebaut, die bieten gar keine Privatfahrten an sondern arbeiten nur für Krankenkassen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von kleiner blauer Schlumpf
Dir macht das wahrscheinlich so wenig aus wie mir, aber es gibt Leute da sind 20¤ mehr oder weniger ein Ding. Und das sind gar nicht so wenige.
| |
Das tolle an prozentualen Abgaben ist, dass solche Leute keine 20¤ abdrücken müssen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Lwis
| | Zitat von Bregor
Damit du bei 1% Abzügen auf 20¤ kommst musst du halt 2000¤ Brutto verdienen. Wir reden hier nicht umsonst von Prozenten und nicht von Absolutbeträgen. Zumal das bei Sozialhilfe-Empfängern netmal abgezogen werden würde, wenn es sich nicht um Zusatzbeiträge handelt(Halbwissen).
| |
Und 2000¤ brutto sind für dich viel?
| |
2000¤ brutto sind ein völlig normales Gehalt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Jellybaby
2000¤ brutto sind ein völlig normales Gehalt.
| |
Nicht im pOT, hier steht unter 4k keiner auf! 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Eben, 2000¤ sind keine Sozialhilfe Empfänger, solange man nicht in München wohnt. Ist natürlich kein VW Gehalt mit dem man schön Essen, teuer in Urlaub und sonstwas kaufen kann. Aber auch kein Gehalt wo man jeden Cent umdrehen muss. Meine frei Meinung!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [Amateur]Cain
Was nur wieder zu dem Schluss führt, dass wir das brauchen, was früher mit Stolz "linke Politik" genannt wurde. Oben abschöpfen, um nach unten umzuverteilen. Statt die Armen entlang der Nationalitäten horizontal aufeinanderzuhetzen, muss das die Blickrichtung endlich mal wieder vertikal werden: Wer mehr hat, muss aus gesellschaftlicher Verantwortung mehr geben. Und nein, das meint nicht nur (aber natürlich auch und ordentlich) die Superreichen und Reichen, sondern auch den Mittelstand. Um in eurem Beispiel zu bleiben: Wem 20 Euro mehr nix ausmachen, der soll sie zahlen.
Aber für eine vernünftige ökonomische Kritik ist ja kein Raum in der aufgeheizten Brühe von Heimat, Stolz, Nation. Wieder einmal gewinnt Bauch gegen Kopf, Emotion gegen Ratio.
Man möchte kotzen.
| |
Der Mittelstand gibt heute schon mit Abstand am meisten (sowohl relativ als auch absolut gesehen), dank Spitzensteuersatz und Sozialabgaben bis zur Beitragsbemessungsgrenze und finanziert damit maßgeblich die Sozialsysteme, ohne von Steuerschlupflöchern, Kapitalflucht, Schenkungs- und Erbschaftssteuerfreibeträgen zu profitieren. Das ist genau die "ökonomische Kritik" der Linkspartei, die dazu führt, dass sie niemals nennenswert über 10% der Wähler ansprechen wird, weil sie keine Querfront unter allen arbeitenden Angestellten eröffnet, sondern das Gros der Arbeitnehmer als schamlose Nutznießer des Raubtierkapitalismus abstempelt. Ironie des Schicksals ist dabei, dass gleichzeitig eben diesen Leuten von Systemkritikern (im pOT z.B. von Jackle, RushHour und Fraggy) vorgerechnet wird, dass sie durch Arbeit nie reich werden können und genauso ausgebeutet werden wie der Rest der Arbeiterklasse.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich glaube, Ihr Beiden solltet mal Eure Definitionen von Mittelstand und Mittelschicht harmonisieren. Ich habe das Gefühl, da geht was durcheinander.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von kleiner blauer Schlumpf
| | Zitat von Bregor
Dann gehen die Krankenkassenbeiträge halt hoch, who cares. Ob ich nun 14,6% oder 14,9% bezahle macht auf meinem Lohnzettel quasi 0 unterschied. Fuck, netmal 1% mehr würde mir die Beine brechen. Es muss halt ordentlich vermittelt werden wofür wir das ganze machen und man muss zeigen das dieses Geld nicht versumpft sondern wirklich auch zielorientiert eingesetzt wird. Zumal es ja eh im Land bleibt.
| |
Dir macht das wahrscheinlich so wenig aus wie mir, aber es gibt Leute da sind 20¤ mehr oder weniger ein Ding. Und das sind gar nicht so wenige. Gesamtgesellschaftlich ist es einfach Wahnsinn, die Gruppe der Arbeitnehmer mit Pflichtversicherung alleinig zu belasten - zumindest dem Anschein nach sollte man das anders machen. Naja, wir werden sehen was die Leute sagen.
| |
Der Staat wurde durch dubiose Aktiendeals um Milliarden Euro geprellt.
Derweil verballert auch VW Milliarden.
Leute fragen woher denn die Flüchtlinge bezahlt werden sollen.
Und dann zerfleischen sich die Ärmsten der Armen gegenseitig und Hartzer sowie Obdachlose hetzen gegen Asylbewerber.
Edit:
Wie hoch ist der Schaden?
Das ist nicht genau bekannt, was auch am Steuergeheimnis liegt. In der öffentlichen Debatte werden Zahlen von bis zu zwölf Milliarden Euro Schaden genannt.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von dung3on am 23.02.2016 11:07]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die Anzeige gegen die Polizei muss ja nu net sein, aber das hatten wir schon und Lwis hat sich dazu mmn auch gut geäußert, warum es so abgelaufen ist.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Bregor
Die Anzeige gegen die Polizei muss ja nu net sein, aber das hatten wir schon und Lwis hat sich dazu mmn auch gut geäußert, warum es so abgelaufen ist.
| |
Ja, die Anzeige ist vielleicht übertrieben, aber ich finde das Verhalten des Bullens trotzdem völlig daneben und absolut unangebracht. Ein Kind, das eh schon Angst hat bei dem Mob so anzupacken...naja schwache Leistung.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wenn die Mentalität eh so eingestellt ist, das man Bulle sagt, kann man doch eh nicht vernünftig darüber reden.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sage ich zu dem, ja.
Aber was willst du überhaupt noch drüber reden? Du findest es ok, ich nicht. Daran wird sich wohl auch nichts ändern.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Spackenfro am 23.02.2016 11:55]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Glaub ich auch nicht. So ist das halt wenn man mit Fundamentalisten diskutiert.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Snowblind1911 am 23.02.2016 11:59]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Will net nochmal drüber diskutieren, aber find diese "Bullen" Mentalität nicht so geil einfach. Halt ich nix von. Und dabei belassen es wir dann am besten auch. 
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Bregor am 23.02.2016 12:03]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die Mentalität mancher Polizisten ist auch nicht so dolle. Ich versteh das schon.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das machts nicht besser. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Jellybaby
| | Zitat von horscht(i)
Naja...Sozialneid ist wohl das falsche Wort. Mitnahmementalität trifft es wohl eher.
Wieso wird für "die" jetzt Geld ausgegraben!? Warum kriegen "die" das und nicht wir!? OMG Merkel will das Volk aushungern.
| |
Genau so definiert sich Sozialneid. Es geht ja nicht darum alles zu bekommen was geht, sondern es wird sich aufgeregt, dass andere auch was bekommen. Obwohl die nicht mal was geleistet haben! Gerne von Leuten die außer Hartz-4 Anträge ausfüllen selbst nichts leisten.
Dass irgendwelche Angestellten mit Abstiegsängsten meckern ist nicht wirklich besser. Klar kann man sich fragen warum nie für irgendwas Geld da ist, aber plötzlich für Flüchtlinge. Oder für sinnlose Flughäfen, S-Bahnhöfe, Bankenrettungen, Griechen, Ministergehälter, Manager, wasimmereinemdaalsAusredeeinfällt. Kann aber auch lassen.
| |
Dann nehmen wir Sozialneid, wenn das die Definition ist.
Und öhm, ja, ich zahle hier auch Steuern und bin mir über die Mentalität der großen Jammerer durchaus im Klaren. Nochmal, ich argumentiere auch nicht gegen die Bewertung "armselig". Ich plausibilisiere, dass ein Hartz-IV Empfänger, der sich ohnehin schon angeschissen vorkam, nun empfindet, dass ihm noch ein großer Scheißehaufen oben drauf gesetzt wurde. Das bekommt man mit einer Diskussion auf Sachebene auch nicht mehr raus. Dafür ist das Thema längst zu emotional besetzt.
Und da ich auf sozialen Unfrieden echt keinen Bock hab, drücke ich es mal mit Cains Worten sinngemäß aus: Der Bundestag sollte bitte mal seine Arbeit machen.
| | Zitat von Flashhead
Keine Regierungspartei hatte jemals Interesse daran, die Hartz-IV Sätze anzuheben. Nicht weil kein Geld da war, sondern weil das System eingeführt wurde, um eine reine Existenzsicherung bereitzustellen und nicht "Existenzsicherung + x%". Auch bei den entsprechenden Urteilen des Bundesverfassungsgerichts geht es ja nur um die Bemessungsgrundlagen, weil der zentrale Pfeiler des ALG2 eben eine Leistung ist, die dem Menschen gerade so das Leben ermöglicht.
Übrigens bekommen die Flüchtlinge auch nicht mehr. Wer über die Schiene argumentiert, kann sich also höchstens auf "Warum kriegen die das gleiche wie ich?" berufen.
| |
Passt doch perfekt in meine Argumentation: Der politische Wille oder Unwille im Umgang mit Hartz-IV bestärkt die Wahrnehmung noch.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von horscht(i) am 23.02.2016 12:38]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das ist die beste Promo aller Zeiten. Werbung vom Verfassungsschutz. Krass.
"Die sind real, hier habt ihr Brief und Siegel vom BAV."
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Snowblind1911 am 23.02.2016 12:43]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die Werbung für die Band läuft schon ein paar Jahre. 2012 haben sie sich beim Verfassungsschutz mit einem Geschenkkorb bedankt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Und schon wieder Sachsen. m)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die waren doch völlig unbekannt, bis sie im Verfassungsschutzbericht auftraten ... dann waren sie plötzlich der Renner, weil gar nicht so extrem aber schön unter Beobachtung. Für die Band ist das super, dem Verfassungsschutz sollte das langsam mal peinlich sein, dass sie damit noch weiter machen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Viel schlimmer als ihre Gesinnung ist, dass sie einen Trompeter beschäftigen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von NotOnTour
Viel schlimmer als ihre Gesinnung ist, dass sie einen Trompeter beschäftigen.
| |
Needs more Ska Trompete!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Trompeter haben auch schon die akustische Körperverletzung von Herrn Würdig sehr aufgewertet.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Ich bin ja nicht rechts, aber... |
