|
|
|
|
| Zitat von -=Q=- 8-BaLL
Seit ich die Chemtrails bewusst wahrnehme ... ne, ich war natürlich nicht da. Das Bild ist aus diesem Internet.
| |
Das Internet? Gibt's den Blödsinn immer noch?
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Smolletov am 13.12.2015 12:41]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von -=Q=- 8-BaLL
| Zitat von Jellybaby
| Zitat von -=Q=- 8-BaLL
(Wurden beim Parteitag verteilt)
| |
wieso besuchst du solche Parteitage? Für so einen Spinner hab ich dich eigentlich nicht gehalten?
| |
Seit ich die Chemtrails bewusst wahrnehme ... ne, ich war natürlich nicht da. Das Bild ist aus diesem Internet.
| |
puh. Ich wusste doch da stimmt was nicht.
|
|
|
|
|
|
|
Höcke hat sich auf seiner FB-Seite zu seinem Vortrag geäußert. Es handelt sich natürlich um ein Missverständnis:
| Ich bedaure, wenn meine Aussagen am 21. November zu Fehldeutungen geführt haben. Ich vertrete das christliche Menschenbild und die Würde jedes Menschen ist für mich unantastbar. Es ging mir darum, deutlich zu machen, dass sich Europa meiner Meinung nach vor einer Einwanderung, die es selbst überfordern würde, durch geschlossene Grenzen schützen muss. | |
Mehr:
https://www.facebook.com/Bjoern.Hoecke.AfD/photos/a.1424703574437591.1073741828.1424631334444815/1641530229421590/
|
|
|
|
|
|
|
| Laut Stiftung Weltbevölkerung wird sich die Zahl der Menschen in Afrika von heute 1,2 Milliarden auf 4,4 Milliarden im Jahr 2100 vervierfachen. | |
Nee, die sind dann ja schon alle hier.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von -=Q=- 8-BaLL
Höcke hat sich auf seiner FB-Seite zu seinem Vortrag geäußert. Es handelt sich natürlich um ein Missverständnis:
| Ich bedaure, wenn meine Aussagen am 21. November zu Fehldeutungen geführt haben. Ich vertrete das christliche Menschenbild und die Würde jedes Menschen ist für mich unantastbar. Es ging mir darum, deutlich zu machen, dass sich Europa meiner Meinung nach vor einer Einwanderung, die es selbst überfordern würde, durch geschlossene Grenzen schützen muss. | |
Mehr:
https://www.facebook.com/Bjoern.Hoecke.AfD/photos/a.1424703574437591.1073741828.1424631334444815/1641530229421590/
| |
"christlich"
"würde des menschen"
->
"VOR EINWANDERUNG SCHÜTZEN"
Die sind wirklich so dum, ja? :/
|
|
|
|
|
|
|
Der Mann ist nicht dumm, er ist eher ein kalkulierter Demagoge.
|
|
|
|
|
|
|
"Ich hab keine Vorurteile, ich bin einfach nur Rassist."
|
|
|
|
|
|
|
Vermutlich würde er sich subtiler äußern wenn das Thema Zuwanderungsbegrenzung nicht schon von den anderen Parteien besetzt wäre. Einen Gefallen tut er der Partei damit nicht, was man damit ganz rechts abfischt verliert man evtl. in der Mitte.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von wuSel
| Zitat von -=Q=- 8-BaLL
Höcke hat sich auf seiner FB-Seite zu seinem Vortrag geäußert. Es handelt sich natürlich um ein Missverständnis:
| Ich bedaure, wenn meine Aussagen am 21. November zu Fehldeutungen geführt haben. Ich vertrete das christliche Menschenbild und die Würde jedes Menschen ist für mich unantastbar. Es ging mir darum, deutlich zu machen, dass sich Europa meiner Meinung nach vor einer Einwanderung, die es selbst überfordern würde, durch geschlossene Grenzen schützen muss. | |
Mehr:
https://www.facebook.com/Bjoern.Hoecke.AfD/photos/a.1424703574437591.1073741828.1424631334444815/1641530229421590/
| |
"christlich"
"würde des menschen"
->
"VOR EINWANDERUNG SCHÜTZEN"
Die sind wirklich so dum, ja? :/
| |
Die Kommentare...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das war übrigens die groß angekündigte Augen öffnende Querfront Demo:
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Parax am 14.12.2015 14:45]
|
|
|
|
|
|
Ja, das sieht mir schon nach einer Mehrheit der Bevölkerung aus. Mal schauen: 10, 11, 12, 13, ... 54 ... 55 ... ja, das wars.
|
|
|
|
|
|
|
Oder nach zählweise von Lutz Bachman (auch wenn der da nicht mit drinhängt): Die sagen wir seien nur 55, aber der Platz is voller als beim letzten mal und da warens schon 20.000, also sind wir heute mindestens 35.000.
|
|
|
|
|
|
|
| "Die Bundesregierung ist nach sorgfältiger Abwägung zu der Auffassung gelangt, dass eine Beantwortung der Frage nicht erfolgen kann. Der Informationsanspruch des Parlaments findet eine Grenze bei geheimhaltungsbedürftigen Informationen, deren Bekanntwerden das Wohl des Bundes oder eines Landes gefährden kann." | |
Die Antwort der Bundesregierung auf die Frage, ob der Mann, der das Attentat auf die Kölner OB-Kandidatin verübt hat, womöglich V-Mann ist oder mit dem Verfassungsschutz in Kontakt steht.
|
|
|
|
|
|
|
Wollen die mich verarschen? Ein V-Mann greift die OB-Kandidatin in Köln an und die verschleiern das?!
|
|
|
|
|
|
|
Das steht da nicht. Da steht nur sinngemäß, dass die Beantwortung der Frage Teile der Öffentlichkeit verunsichern könnte.
----
Nachdem im NSU-Prozess eine weitere Aussage angekündigt wurde gibt es hier jemanden, der aus dem Saal twittert:
https://twitter.com/messeticker
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Bregor
Wollen die mich verarschen? Ein V-Mann greift die OB-Kandidatin in Köln an und die verschleiern das?!
| |
Auftragsmord!!!
|
|
|
|
|
|
|
Wenn's kein V-Mann wäre, gäbe es ja keine "geheimhaltungsbedürftigen Informationen, deren Bekanntwerden das Wohl des Bundes oder eines Landes gefährden kann.". Also ist es ein V-Mann.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von -=Q=- 8-BaLL
| "Die Bundesregierung ist nach sorgfältiger Abwägung zu der Auffassung gelangt, dass eine Beantwortung der Frage nicht erfolgen kann. Der Informationsanspruch des Parlaments findet eine Grenze bei geheimhaltungsbedürftigen Informationen, deren Bekanntwerden das Wohl des Bundes oder eines Landes gefährden kann." | |
Die Antwort der Bundesregierung auf die Frage, ob der Mann, der das Attentat auf die Kölner OB-Kandidatin verübt hat, womöglich V-Mann ist oder mit dem Verfassungsschutz in Kontakt steht.
| |
Der ganze Text der Antwort (Seite 15) liest sich übrigens ein kleines bisschen weniger spannend. Das ist bestimmt ein Teil von fefes "Medienkompetenztraining", weil er dann in Bildzeitungsmanier in seinem Blog nur die aufregendsten Teile zitieren und dem Leser die Schuld geben kann, wenn keiner mehr als die Schlagzeile liest.
| Die Auskunft muss auch dann verweigert werden, wenn keine entsprechenden Verbindungen vorliegen oder der Vorgang zeitlich weit zurückliegt, da ansonsten in allen übrigen Fällen aus der Antwortverweigerung auf das Vorliegen eines Einsatzes von Quellen geschlossen werden könnte. | |
Ist ja auch offensichtlich.
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Danzelot am 16.12.2015 11:50]
|
|
|
|
|
|
Oder war. Oder wird sein. Aber mit der Antwort ist er eh "verbrannt". Warum lügen die nicht einfach? Als ob das sonst so unüblich wäre.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Der Spasut, hoffentlich bekommt er Höchststrafe.
|
|
|
|
|
|
|
Hoffentlich geht er schon über die Feiertage in den Bau.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hat hier irgendwer keine faire Verhandlung verlangt oder was soll der Kommentar?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von csde_rats
Wenn's kein V-Mann wäre, gäbe es ja keine "geheimhaltungsbedürftigen Informationen, deren Bekanntwerden das Wohl des Bundes oder eines Landes gefährden kann.". Also ist es ein V-Mann.
| |
Naja, das Problem ist halt, damit könntest du dann jeden V-Mann enttarnen. Einfach nur so oft fragen bis oben genannte Antwort kommt, wäre dann ja quasi eine Bestätigung. Zu sagen das man bei geheimhaltungsbedürftigen Informationen keine Antworten geben kann, ist eigentlich die einzige Option diese auch wirkich geheim zu halten. Und diese Antwort muss man dann natürlich immer durchziehen, also auch bei Nachfragen zu Personen welche gar nicht als V-Mann tätig sind. Außer natürlich man lügt den Leuten offen ins Gesicht und sagt einfach immer "nein".
|
|
|
|
|
|
|
Erazer ist der Verteidiger der unterdrückten Minderheiten.
|
|
|
|
|
|
|
Bei solchen ist Hopfen und Malz verloren. Gefängnis ändert leider kaum was an extremistischen Ideologien/Religionen. Gerade dort wird sich gerne nochwas mehr radikalisiert, weil man Zeit hat sich damit noch mehr auseinanderzusetzen.
|
|
|
|
|
|
|
Mindesstrafe Kopf ab. Höchsstrafe zwei Köpfe ab. Oder Bier mit Tzatziki in die Augen kippen.
|
|
|
|
|
|
Thema: Ich bin ja nicht rechts, aber... |