|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Poliadversum
Lensporn!
| |
!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
!!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Poliadversum
Lensporn!
| |
Leider alles nicht meins, aber gerade drüber gestolpert:
Die Jungs und Mädels auf der ISS. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ichauchichauch
ungefähr 9000mal schärfer als das xenar, ziemlich hawt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ein 150icher sinaron 
beispielbild inkl komische farben
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von $chl0nz0 am 11.04.2013 18:32]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lensporn...?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Schluss jetzt. Sonst fang' ich gleich das fappen an.
____________
Coverfoto für die EP der Band meines Cousins. Es war saukalt, sauwindig und sowieso einfach nur scheiße. Wir haben uns dann nach drei Fotos auch dazu entschlossen, schnell abzuhauen und einen Raum mit Heizung aufzusuchen. Im Nachhinein nicht so richtig zufrieden, Belichtungszeit hätte wohl noch kürzer sein dürfen. Naja, nächstes Mal.
Ergebnis mit Artwork
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Lupus Chaoticus
Schluss jetzt. Sonst fang' ich gleich das fappen an.
| |
Auf ein 400 5,6?
Du bist echt anspruchslos
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von ErTeKa am 11.04.2013 18:50]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nur weil ich grade mal wieder ein paar Produktfotos mache und hier ja letztens die Debatte um einen brauchbaren Aufnahmetisch losging:
Ergebnisse, weil wir bei Lensporn waren
Wie immer quick & dirty!
P.S.: Steht zum Verkauf neben anderem Kram: Labor, Nikon F, m43
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von ceUs am 11.04.2013 20:09]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lensporn...?
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von nild am 11.04.2013 19:42]
|
|
|
|
|
|
|
Pentax, hm?
|
Klein ist immer besser. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wann kommt die erste Minox...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von ErTeKa
| | Zitat von Dardrai
Welche Informatione brauchst du denn, um eine qualifizierte Kaufempfehlung abzugeben
| |
Und hör definitiv nicht auf Tomat3, der schwätzt ohne irgendwas zu lesen auch Leuten die nen Canon wollen eine Leicca auf, Hauptsache bei ihm: du kaufst das Teuerste 
| |
Was du für einen unglaublichen Blödsinn verzapfst ist ja echt nicht mehr feierlich?
Warum sollte er denn bitte NICHT die 600 ggüber der anderen Option wählen?
FX ist nunmal von der Bildqualität besser.
Der Body ist hochwertiger und das Material besser.
Für Sport hat er mehr direktwahltasten am GEhäuse.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von ceUs
Wann kommt die erste Minox...
| |
Besitzt denn hier niemand so eine schöne viktorianische Revolver-, Schirm-, Hut- oder Wasauchimmerkamera? Die könnten da noch gut mithalten
e:/Aber wenn ich die Sammlungen so sehe scheine ich ja echt minimalistisch ausgestattet zu sein. Auch gut so, leichter sich zu entscheiden.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von gdshard.morpheus am 11.04.2013 21:25]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von gdshard.morpheus
| | Zitat von ceUs
Wann kommt die erste Minox...
| |
Besitzt denn hier niemand so eine schöne viktorianische Revolver-, Schirm-, Hut- oder Wasauchimmerkamera? Die könnten da noch gut mithalten
e:/Aber wenn ich die Sammlungen so sehe scheine ich ja echt minimalistisch ausgestattet zu sein. Auch gut so, leichter sich zu entscheiden.
| |
Fotografierst du noch, oder sammelst du schon?
Und jetzt sag mir nicht, dass inkl. aller Dinger die du hast du weniger als zweistellig bist (wobei ich nähere mich auch wieder einstelligen Kamerazahlen an \o/)
P.S.: Jemand bedarf an einem Combiplan? Hätte ich nicht gedacht, aber von allen Sachen die ich aktuell anbiete reißen sich die Leute darum am meisten.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von ceUs
Und jetzt sag mir nicht, dass inkl. aller Dinger die du hast du weniger als zweistellig bist (wobei ich nähere mich auch wieder einstelligen Kamerazahlen an \o/)
| |
5 Kameras, 6 Objektive und halt so Kleinzeugs wie Teleconverter u.ä. 
e:/Aber im Prinzip bin ich schon an dem Punkt angekommen wo ich sagen würde dass ich nach rund 5 Jahren die ich fast ausschließlich mit einer Kamera und zwei Objektiven davon gearbeitet hab damit halbwegs umgehen kann und offen für neue Sachen bin. Wird sicher ein Spaß
e://Sehe ich das richtig dass der Combiplan das Gegenstück zu den bei Tageslicht einsetzbaren Entiwcklungstanks für KB und MF ist?
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von gdshard.morpheus am 11.04.2013 21:52]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von *tilt*
Ja, die Idee gefällt mir auch sehr gut. Aber da lässt sich sicher noch mehr rausholen 
| |
Ich nehme das mal als Aufforderung. Aber das elendige Wetter im Moment lässt die Motivation sinken. Wenns wieder milder wird, bin ich öfter draußen unterwegs.
Sind aufgenommen mit einer Lumix DMC-G2 mit dem Kit-Objektiv, 1:1 aus der Kamera, ohne Nachbearbeitung.
Da ist also noch Spiel nach oben
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Bist Du zufrieden mit der K-01. Ich find das Konzept eigentlich großartig, Bildqualität und Bedienung fand ich auch echt gut. Und, ich hab n Haufen geiler Linsen für die Kiste. Aber mich schreckt ein bisschen die Größe und der fehlende Sucher davor ab mir eine zuzulegen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die Bildqualität ist wahnsinnig gut. Bedienung ist ok, kommt insgesamt nicht an die K-5 ran (weniger Direktzugriffstasten), aber ist für das Design ganz annehmbar. form follows function trifft aber nicht unbedingt zu.
Die Größe ist ok, Problem ist halt das relativ tiefe Auflagemaß des K-Bajonetts, das lässt sich leider nicht aushebeln. Mit einem kleinen Objektiv (bspw. dem 40 XS) bekommt man die Kamera auch in die Jackentasche, mit einem Standardzoom o.ä. natürlich nicht mehr, das gilt aber auch für alle anderen spiegellosen Kameras (Sony Nex, etc).
Ich habe mir irgendwann angewöhnt, den Auslöser mit dem Daumen zu betätigen, statt mit dem Zeigefinger, was am fehlenden "Griff" liegt. Funktioniert für mich irgendwie besser.
Der fehlende Sucher war für mich zu verschmerzen, ich hab sie mir eher als Spaßkamera gekauft, für Fälle, in denen ich keinen Phasen-AF brauchte, der Kontrast-AF ist übrigens seit einem Firmware-Update echt schnell, deutlich (!) fixer als bspw. bei Canon. Der Monitor ist meiner Meinung nach sehr gut.
Weiteres Plus, vor allem bei manuellen Linsen, ist das Fokus Peaking. Tolle Sache!
Ich bin zufrieden, doch. Ist auch meine letzte Pentax, die ich noch nach meinem Systemwechsel zu Canon habe (abgesehen von einer MZ-5n). Ich mag sie nicht so recht verkaufen. Mal sehen, wenn die Canon EOS 100D vielleicht irgendwann mal günstiger wird, könnte die Pentax rausfallen, vorher aber nicht.
edit: 439,- ¤ sind übrigens ein wirklich krasser Preis für das Kit mit dem 40/2.8 XS.  Das (optisch baugleiche) DA 40/2.8 kostet normalerweise schon an die 300,- ¤.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 3 mal editiert; zum letzten Mal von Lupus Chaoticus am 11.04.2013 23:12]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Irgendwann werd ich sie mir mal zulegen… Auch dann eher als Spaßkamera. Dafür ist sie sicher super.
nachts unterwegs
Canon 350D + 85/1.8
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Werden eigentlich noch Infrarotfilme hergestellt? Hab noch eine analoge Canon hier, die ich gerne für Infrarotaufnahmen verwenden würde.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Du hast da Stitchingfehler.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Achumani
Werden eigentlich noch Infrarotfilme hergestellt? Hab noch eine analoge Canon hier, die ich gerne für Infrarotaufnahmen verwenden würde.
| |
Schwierig, schwierig.
Den Ilford SFX 200 gibt's wohl noch, das ist aber kein echter IR-Film, sondern ein SW-Film mit erweitertem Rotspektrum.
Kodak und Fuji haben die Herstellung komplett eingestellt, soweit ich weiß. Von Rollei (IR 400) gab's auch mal was. Einfach mal suchen.
IR macht aber zwischendurch echt Spaß.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von gdshard.morpheus
5 Kameras, 6 Objektive
| |
Du musst noch eine Cam kaufen
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von elkawe
Du hast da Stitchingfehler.
| |
Ohhh, kann passieren… fällts echt so stark auf?
Mir ist ja eher aufgefallen dass ich beim bearbeiten ein bis zwei Blenden zu viel aufgehellt hab.
RTK: Number of Cameras you need = Number of Cameras you have + 1
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von nild am 12.04.2013 0:06]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Achumani
Werden eigentlich noch Infrarotfilme hergestellt? Hab noch eine analoge Canon hier, die ich gerne für Infrarotaufnahmen verwenden würde.
| |
Richtiger IR Film, sensibel auf >800nm gibt es wohl nur noch von Rollei als IR400(S) (wobei S auf nem klaren Synthetikträger ist) seit efke (war wohl noch empfindlicher) nicht mehr herstellt wird.
Darunter im Grenzbereich sensibel gibt es noch Ilford, Rollei und ggf. Orwo
Das sind alles sw-IR-Filme, Farb-IR gibt es IMHO nicht mehr.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Fotografie ( Wer das liest, ist DOF ) |
