Du bist nicht eingeloggt! Möglicherweise kannst du deswegen nicht alles sehen.
  (Noch kein mods.de-Account? / Passwort vergessen?)
Zur Übersichtsseite
Hallo anonymer User.
Bitte logge dich ein
oder registriere dich!
 Moderiert von: Irdorath, statixx, Teh Wizard of Aiz


 Thema: Feminismus Thread II ( Auto durch die Küche, lol )
« erste « vorherige 1 ... 227 228 229 230 [231] 232 233 234 235 ... 573 nächste » letzte »
erste ungelesene Seite | letzter Beitrag 
[FGS]E-RaZoR

AUP [FGS]E-RaZoR 19.09.2011
Hat ja ganz schön gedauert, bis der Scheiß hier angekommen ist :<
08.10.2017 19:42:08  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
kraug

Arctic
und ist das jetzt toxisches weiblichkeitsgehabe?
08.10.2017 19:42:38  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
TheRealHawk

AUP TheRealHawk 26.11.2007
Normale geistige Behinderung.
08.10.2017 20:01:41  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
csde_rats

AUP csde_rats 04.09.2021
Das impliziert ja, dass man dafür nix könne.
08.10.2017 20:22:57  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
FredBert

AUP FredBert 22.11.2012
...
 
Zitat von Bombur

Sind Großbuchstaben auch ein gesellschaftliches Konstrukt des Patriachats?



Ist nur Fassade, in den Kommentaren kann sie ganz normal schreiben.

Warum hab ich den Müll gelesen?


Und verstehe ich den Text richtig? Das Begehren von heterosexuellen Cis-Männern (als Frau) ist erlernt? Kann ich damit nicht jede sexuelle Orientierung als "Choice/Lifestyle" denunzieren, so wie es die amerikanischen Fundichristen gerne machen?

Oder gibt es einen fundamentalen biologischen Unterschied zwischen Hetero-Cis-Männern und allen anderen Kombinationen aus der Sex/Gender/Identity-Matrix?
[Dieser Beitrag wurde 3 mal editiert; zum letzten Mal von FredBert am 08.10.2017 20:32]
08.10.2017 20:28:25  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Bombur

AUP Bombur 24.06.2010
Natürlich! Also nicht natürlich, ist ja ein reines Konstrukt, aber cis-Männer sind das Patriachat, die alle anderen unterdrücken. Und sie haben sich dazu entschieden, weil sie gern gemein sind.
08.10.2017 21:08:29  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Fragment

AUP Fragment 02.02.2014
...
 
Zitat von [FGS]E-RaZoR

Hat ja ganz schön gedauert, bis der Scheiß hier angekommen ist :<



Sorry, MM hat im letzten halben Jahr so wenig geliefert, dass ich da höchstens einmal im Monat drauf komme.
09.10.2017 0:02:33  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Oli

AUP Oli 21.12.2018
wgtow
09.10.2017 7:58:15  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
catch fire

AUP catch fire 17.12.2013
dfdahj
09.10.2017 10:11:00  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
monischnucki

AUP monischnucki 06.06.2018
fedidwgugl
09.10.2017 10:20:03  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
M@buse

AUP M@buse 22.12.2015
unglaeubig gucken
http://shanghaiist.com/2017/10/02/ukrainian-brides.php

 
After marrying pretty Ukrainian woman, Chinese man starts dating club to help others do the same

[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von M@buse am 09.10.2017 10:28]
09.10.2017 10:28:01  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Atani

Arctic
09.10.2017 10:32:05  Zum letzten Beitrag
(Inhalt versteckt) [ pm ] [ diesen post melden ]
loliger_rofler

AUP loliger_rofler 08.03.2009
Cop mal wieder Trendsetter.
09.10.2017 10:42:08  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
M@buse

AUP M@buse 22.12.2015
https://www.morgenpost.de/berlin/article212256247/Sexismus-Vorfall-DIG-wirft-Chebli-Ungereimtheiten-vor.html

 
Zwei Tage, nachdem sie einen ihrer Meinung nach sexistischen Vorfall während einer Tagung in Berlin öffentlich gemacht hatte, häuft sich die Kritik an der Berliner Staatssekretärin Sawsan Chebli. Eine Teilnehmerin der Veranstaltung hatte sich am Sonntag an die Berliner Morgenpost gewandt und ihre Sicht der Ereignisse geschildert, die der Version der SPD-Politikerin in Teilen widerspricht.



#lel
17.10.2017 19:52:54  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
RushHour

rushhour
Naja.

Also wenn jemand sagt "Ich habe niemanden so junges erwartet", dann ist das eine klasssische Selbstoffenbarung - eine Aussage über den Sprecher - und nicht über die bezeichnete Person. Sich darüber "betroffen" oder "geschockt" oder "beleidigt" zu zeigen ist echt mal dumm. Der Satz besagt ja nur, dass des Sprechers Erwartungen fehlerhaft waren, nicht, dass sie zu jung für den Job sei. Obwohl ich, da ich sie schon hab reden sehen, genau das tatsächlich glaube. Das denke ich aber bei den meisten Nachwuchspolitikern dieser Type - jung, aufstrebend, mit Parteikarriere bei Großkopferten hinter sich, aber ohne jede Berufserfahrung die ohne Vitamin B zustande gekommen wäre. Zu 90% Blender und Lackaffen.

Ob das mit der Schönheit im zweiten Satz, wenn er so gefallen ist wie sie sagt, nun Sexismus oder ein etwas stumpfes Kompliment ist, naja. Sagen wir zu ihren Gunsten mal es ist Sexismus.

Aber dann so eitel zu sein sich öffentlich in Postings als "unter Schock" und total konfus zu beschreiben (nicht es zu sein - sondern sich als öffentliche Person gezielt so darzustellen, um Mitleid zu heischen!), "verunsichert" die Garderobe zu wechseln und das noch zu posten als ob man Paris Hilton wäre ("Gehe jetzt in Sneakern zur Pressekonferenz, bin so traumatisiert" WTF???). Wie peinlich ist das denn?

Jo, das ist dann für mich definitiv der Beleg, dass sie kein Format hat. Wer eine Führungsperson in der Politik einer Großstadt ist, ca. 10.000¤ im Monat dafür bekommt und das in jungen Jahren ohne Nachweis einer besonderen fachlichen Befähigung sollte mal etwas kürzer treten, bevor er/sie/es über "Benachteiligung" oder "Diskriminierung" klagt.

Check mal Deine Privilegien ey. Wütend
17.10.2017 20:19:36  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
[Muh!]Shadow

AUP [Muh!]Shadow 10.03.2015
... geilalder.exe
Endlich mal ein RushHour-Post dem man zustimmen kann.
17.10.2017 20:39:40  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
M@buse

AUP M@buse 22.12.2015
Ich fand die Dame schon bei der bundespressekonferenz immer fürchterlich unsympathisch.
17.10.2017 20:43:51  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
RichterSkala

AUP RichterSkala 31.12.2010
Naja, auf der anderen Seite: "so jung ... und schön" ist halt nun mal Sexismus und kein Kompliment, da es die betroffende auf ihr Aussehen und Alter reduziert und nichts mit ihr als profesionelle Person zu tun hat.

Finde das kann man schon mal anprangern.
18.10.2017 0:27:20  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
NotOnTour

Deutscher BF
 
Zitat von M@buse

Ich fand die Dame schon bei der bundespressekonferenz immer fürchterlich unsympathisch.



Und das rechtfertigt inwiefern Sexismus? Tut es nicht? Und inwiefern ist dann dein Empfinden bzgl. ihrer Sympathiewirkung relevant?
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von NotOnTour am 18.10.2017 0:34]
18.10.2017 0:32:58  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
[FGS]E-RaZoR

AUP [FGS]E-RaZoR 19.09.2011
verschmitzt lachen
 
Zitat von RushHour

Also wenn jemand sagt "Ich habe niemanden so junges erwartet", dann ist das eine klasssische Selbstoffenbarung - eine Aussage über den Sprecher - und nicht über die bezeichnete Person. Sich darüber "betroffen" oder "geschockt" oder "beleidigt" zu zeigen ist echt mal dumm.


Ich habe keinen so abstrus schlecht argumentierten Post erwartet.
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [FGS]E-RaZoR am 18.10.2017 1:31]
18.10.2017 1:31:07  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Der Menschenfreund

Arctic
Kein Sexismus
Also wenn jemand sagt "Ich würde Sie gerne mal ordentlich wegbolzen", dann ist das eine klasssische Selbstoffenbarung - eine Aussage über den Sprecher - und nicht über die bezeichnete Person. Sich darüber "betroffen" oder "geschockt" oder "beleidigt" zu zeigen, ist echt mal dumm.
18.10.2017 1:34:03  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
M@buse

AUP M@buse 22.12.2015
 
Zitat von NotOnTour

 
Zitat von M@buse

Ich fand die Dame schon bei der bundespressekonferenz immer fürchterlich unsympathisch.



Und das rechtfertigt inwiefern Sexismus? Tut es nicht? Und inwiefern ist dann dein Empfinden bzgl. ihrer Sympathiewirkung relevant?



Die Aussage bezog sich nicht auf den vermeintlichen Sexismus sondern auf das Gebaren der Dame.
18.10.2017 7:15:55  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
TheRealHawk

AUP TheRealHawk 26.11.2007
Das kauft man ihr halt kein Stück ab so wie sie sich bei der BPK immer gebart.

Das Wort sollte viel häufiger verwendet werden.
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von TheRealHawk am 18.10.2017 15:08]
18.10.2017 15:08:06  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Smoking44*

AUP Smoking44* 22.04.2010
Von Indern kauf ich eh nix, kriege ich Dünnschiss von.
18.10.2017 15:13:34  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
KarlsonvomDach

kalle
...
 
Zitat von M@buse

Ich fand die Dame schon bei der bundespressekonferenz immer fürchterlich unsympathisch.



Die ist halt einfach nur unfähig und sitzt da nur wegen ihrer Kontakte. Das weiß sie auch. Auch weiß sie, dass alle anderen wissen, dass sie auf ihrem Posten eigentlich nichts zu suchen hat. Darum ist sie auch nicht souverän und fühlt sich bei jedem Kleinscheiß direkt angegriffen.
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von KarlsonvomDach am 18.10.2017 15:24]
18.10.2017 15:21:03  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
TheRealHawk

AUP TheRealHawk 26.11.2007
 
Zitat von Smoking44*

Von Indern kauf ich eh nix, kriege ich Dünnschiss von.


Scharf isse schon. So streng, rrr. Wie die Petry, nur ohne das Nazizeug.
18.10.2017 16:45:06  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
KarlsonvomDach

kalle
...
 
Zitat von TheRealHawk

 
Zitat von Smoking44*

Von Indern kauf ich eh nix, kriege ich Dünnschiss von.


Scharf isse schon. So streng, rrr. Wie die Petry, nur ohne das Nazizeug.



Aber vermutlich zehnmal so prüde.
18.10.2017 16:45:52  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
csde_rats

AUP csde_rats 04.09.2021
verschmitzt lachen
Polizisten müssen neben körperlicher Fitness auch eine gewisse Körpergröße mitbringen, da sie auch in handfeste Auseinandersetzungen geraten können. Einheitliche Mindestgrößen für männliche und weibliche Polizisten sind jedoch diskriminierend, so der EuGH.

https://www.youtube.com/watch?v=aL0MuT0v6ds#t=38s
18.10.2017 21:18:44  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
TheRealHawk

AUP TheRealHawk 26.11.2007
Aber im Dienst fett werden ist erlaubt.
18.10.2017 23:22:24  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Bombur

AUP Bombur 24.06.2010
Natürlich nicht, die machen das in ihrer Freizeit.
18.10.2017 23:25:55  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
 Thema: Feminismus Thread II ( Auto durch die Küche, lol )
« erste « vorherige 1 ... 227 228 229 230 [231] 232 233 234 235 ... 573 nächste » letzte »

mods.de - Forum » Public Offtopic » 

Hop to:  

Thread-Tags:
Mod-Aktionen:
28.02.2019 12:15:29 statixx hat diesen Thread repariert.

| tech | impressum