|
|
|
|
Naja aber wenn der Ball dann doch auf einmal im Tor kullert und alle jubelnd auf einen zulaufen, dann denkt man ja auch nicht automatisch "der muss doch durch ein Loch im Netz ins Tor gekommen sein, anders gehts doch gar nicht". Vor allem wenn der Schiri das "Tor" auch noch gibt.
|
|
|
|
|
|
|
wow kießling, du hast es geschafft innerhalb von sekunden zum größten arschloch der bundesliga werden!
keiner kann mir erzählen, dass er nicht genau gesehen hat, dass der ball daneben ging. er hat die chance abgetan und die hände über dem kopf geschlagen.
hier was zum thema fairplay...
http://www.youtube.com/watch?v=TJBRg1jA7AQ
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von freak_im_käfig
wow kießling, du hast es geschafft innerhalb von sekunden zum größten arschloch der bundesliga werden!
keiner kann mir erzählen, dass er nicht genau gesehen hat, dass der ball daneben ging. er hat die chance abgetan und die hände über dem kopf geschlagen.
hier was zum thema fairplay...
http://www.youtube.com/watch?v=TJBRg1jA7AQ
| |
Ich muss da Kießlich mal verteidigen.
Sicher, er hat ganz klar gesehen, dass der Ball vorbeiging. Deswegen schlug er ja auch die Hände über den Kopf.
Aber auf einmal ist der Ball im Tor und es wird von den Rängen gejubelt.
Was macht man in der Situation?
Ich gehe davon aus, dass er einfach dachte, dass er einen Knick in der Optik gehabt hat oder halt falsch gesehen hat. Schließlich kullert der Ball ja deutlich im Tor herum.
Wer rechnet schon damit, dass ein Riss im Tornetz ist und so der Ball reinflutschen konnte.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von freak_im_käfig
wow kießling, du hast es geschafft innerhalb von sekunden zum größten arschloch der bundesliga werden!
keiner kann mir erzählen, dass er nicht genau gesehen hat, dass der ball daneben ging. er hat die chance abgetan und die hände über dem kopf geschlagen.
hier was zum thema fairplay...
http://www.youtube.com/watch?v=TJBRg1jA7AQ
| |
Man kann es auch übertreiben. Macht ihn jetzt zwar nicht unbedingt sympathischer, aber ob er das nun wirklich nicht selbst geglaubt hat am Ende und ob da soviele anders reagiert hätten. Da dann vom "größten Arschloch der Bundesliga" zu reden...
|
|
|
|
|
|
|
Diego könnte 12 Katzenkinder vor dem Ertrinken retten und hätte den Titel trotzdem noch locker inne.
Ich find's auch eher schwammig von Kiesling, aber ihm da allein die Schuld zu geben ist irgendwie 'n bisschen einfach.
Arschlochende Grüße
|
|
|
|
|
|
|
Osmers zu BILD: „Mein erster Gedanke war: Der arme Brych! Der zweite Gedanke war die Ungerechtigkeit von Kießling. Er hat mit absoluter Sicherheit mitbekommen, dass es kein Tor war. Erst fasst er sich an den Kopf, später jubelt er eher halbherzig. Es war sehr unsportlich. Da gibt es große Fairplay-Kampagnen von Fifa, UEFA und DFB und da wird der Fairplay-Gedanke von Kießling mit Füßen getreten."
das kann man so stehen lassen..
|
|
|
|
|
|
|
Ich habe mich gerade nochmal etwas genauer in die Torlinientechnik (also "Hawkeye"-Kamera und Chip im Ball) eingelesen und bin mir zumindest beim Chip nicht ganz sicher ob dieser in der Situation gestern nicht auch auf Tor entschieden hätte. Wenn ich den Quellen glaube, berechnet der Chip letzten Endes nur wenn sich der Ball mit dem kompletten Umfang hinter der Linie befindet, bzw. die Lichtschranke zwischen den beiden Pfosten überquert. Ob der Chip auch gewisse Einschränkungen (in diesem Fall das Tornetz) klar erkennt und berücksichtigt wird leider nicht erwähnt. Ich denke dass einzig die Hawkeye die Szene gestern eindeutig hätte auflösen können, in der PL fährt man seit der Einführung in der aktuellen Saison ja auch nicht so schlecht damit.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Neaera am 19.10.2013 14:20]
|
|
|
|
|
|
diese einschränkungen muss es geben, sonst würde ein balljunge mit ball in der hand, der zufällig hinterm tor vorbeigeht, auch "tor" auslösen.
|
|
|
|
|
|
|
Schön, dass du etwas vermutest ohne das dahinterliegende Funktionsprinzip in seiner Gesamtheit zu verstehen.
e: Zumal die Vermutung naheliegt, dass eben jene Lichtschranke auch nur zwischen den Pfosten als Messintrument genutzt wird.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von catch fire am 19.10.2013 14:24]
|
|
|
|
|
|
Rollo Fuhrmann: "Arnd, habt ihr auch die Netzte geprüft?"
Zeigler: "Nein, das macht bei uns der Netzwerkadministrator."
|
|
|
|
|
|
|
Ich fands gut
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Lupus Chaoticus
Rollo Fuhrmann: "Arnd, habt ihr auch die Netzte geprüft?"
Zeigler: "Nein, das macht bei uns der Netzwerkadministrator."
| |
|
|
|
|
|
|
|
Das fängt ja gut an beim BVB.
|
|
|
|
|
|
|
LOOOL Schalke
1:0 hinten xD
|
|
|
|
|
|
|
Pilar saustark. Tausch gegen Hunt?
|
|
|
|
|
|
|
Cool, immer wenn ich auf Sieg für Schalke tippe verkacken die.
|
|
|
|
|
|
|
Was machst du Hunt
|
|
|
|
|
|
|
Was ein ekelhaftes Verletzungspech... Schalke spielt jetzt mit einem 22-jährigen, einem 20-jährigen und zwei 18-jährigen im Mittelfeld. Neustädter ist der Opa mit seinen 25.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
lolol. Eiskalt. Hammer
|
|
|
|
|
|
|
Boateng im Snooze-Mode, da muss er Parker konsequenter bei der Ballannahme stören, so einfach ist das.
|
|
|
|
|
|
|
Bayern
|
|
|
|
|
|
|
OMERGAAAD das Arsenal Tor.
|
|
|
|
|
|
|
Dingert hat ja auch irgendwie teilweise vergessen, wie man pfeift...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ja lol alter. Instant Youtube upload nachdem es gefallen ist.
|
|
|
|
|
|
|
Du lernst schnell. Weiter so.
|
|
|
|
|
|
|
kann mich noch gut dran erinnern als hier viele gemeint haben özil würde zu einer schiessbude wechseln und liverpool wäre um fünfklassen besser. freut mich das diese leute, wie prophezeit, vom gegenteil überzeugt werden.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von mformkles
Du lernst schnell. Weiter so.
| |
Werd ich tun! Falls ich mal nicht weiter weiß schick ich dir ne PM!
|
|
|
|
|
|
Thema: König Fußball ( ...und der heilige Luigi ) |