|
|
|
|
Ohne den gesamten Thread zu durchstöbern:
Kennt sich wer mit Schachcomputern aus? Ich suche jetzt schon seit ein paar Tagen nach „modernen“ Varianten und finde nur sehr wenige, sehr zweit Möglichkeiten.
Unter modern verstehe ich eine automatische Spielfigur- und Zugerkennung ohne drücken von Feldern.
Am ehesten trifft es auf den DGT Centaur zu, wenngleich er wirklich sehr, evtl zu sehr minimalisiert ist. Die anderen E-Bords von DGT sind echt schön, aber die Zuganzeige auf der Pi ist irgendwie altbacken.
Millennium The King benötigt Druck auf den Feldern, der Chess Genius ein extrem hässliches Bedienpanel und schlägt auch schon mit 500¤ zu Buche.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Würde ich echt gern machen, aber ohne dass da der Code verfügbar gemacht wird?
|
|
|
|
|
|
|
Eh, okay. Hab da nur grob drübergeschaut und dachte, dass der unter Software schon den Code drin hat. -_-
|
|
|
|
|
|
|
DIY wäre ein interessantes Projekt mit Blick auf den 3D-Drucker.
Die Wahrscheinlichkeit, dass ich mir einen Schachcomputer für 300¤+ kaufe, ist eher gering. Derzeit spiele ich Partien auf einem 15¤-Gerät, das ich bei Kleinanzeigen gekauft habe. Aber ich bin halt ein wenig verwundert darüber, dass es nur die Plastikbomber mit Drucktechnik und Displayanzeige gibt, und diese dann locker bis 200¤ hoch. Sehen aber aus wie Billigspielzeug aus den 90ern. Irgendwie ist der Markt komplett verschlafen. Gibt es das wirklich so wenig Kapital zu holen?
|
|
|
|
|
|
|
Naja, wie groß ist wohl die Zielgruppe? Mit Programmen wie Fritz ist da eigentlich viel unnötig geworden
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Flitzpiepe42
Naja, wie groß ist wohl die Zielgruppe? Mit Programmen wie Fritz ist da eigentlich viel unnötig geworden
| |
Diese hardwaretechnisch sehr schöne Anleitung da oben mit den Sensoren usw. müsste ja nur noch das allmächtige pOT mit Schachsoftware verbandeln und dann brauchen wir nur noch jemanden mit einer CNC-Fräse
|
|
|
|
|
|
|
Der Markt dürfte tatsächlich eher klein sein. Jeder Mensch hat mit seinem Smartphone ja ein Gerät dabei, dass easy mal eben irgendwas spielen kann, wo Carlsen alt aussieht. Das kann man ja nebenbei auf einem Brett aufbauen und hat damit den Computer.
|
|
|
|
|
|
|
Jaja, ich hätte aber schon echt gern ein Brett, auf dem ich einfach Figuren ziehen kann......
|
|
|
|
|
|
|
hätte man lust, teils auch schwierige Schachprobleme hier zu posten.
interesse?
/
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von >Das_Orakel< am 10.01.2021 10:48]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von -rantanplan-
Jaja, ich hätte aber schon echt gern ein Brett, auf dem ich einfach Figuren ziehen kann......
| |
Genau das!
Früher war es eklatant, da habe ich am Brett deutlich besser und konzentrierter gespielt als am PC. Heute habe ich privat den PC nur noch extrem selten überhaupt eingeschaltet. Man spielt mal ein wenig am Handy, aber für mich ist und bleibt der Goldstandard ein Brett in ordentlicher Größe.
Und da meine Frau mit mir kein Schach spielt, muss es halt ein Computergegner sein. Und je näher man einem echten Spiel mit so einem Schachcomputer näher kommt, desto besser. Die Zuganzeige auf dem Brett ist das schon ein gutes Stück natürliche, als den Zug an einem Display ablesen zu müssen.
Und eine Partie mit dem Handy nebenan habe ich auch eher selten gespielt, weil man es quasi parallel am Brett und am Handy eingeben und nachziehen muss. Zudem geht bei der Nachdenkzeit das Display dauernd aus.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von >Das_Orakel<
hätte man lust, teils auch schwierige Schachprobleme hier zu posten.
interesse?
/
| |
Do it!
|
|
|
|
|
|
|
Weiß am Zug.
|
|
|
|
|
|
1. c4
|
e:
Regeln: Jeder darf ziehen, das erste Bild mit der neuen Stellung gilt. Man darf nicht auf seinen eigenen Zug reagieren.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Randbauer am 10.01.2021 11:40]
|
|
|
|
|
|
Was für ne Scheißeröffnung!
|
|
|
|
|
|
|
Kurz zur Stellung:
Schwarz hat einen Läufer mehr, weiss dafür 2 vorgerückte Freibauern.
Weiss muss auf De4+ nebst Dauerschach aufpassen.
Weiss am Zug gewinnt...
/btw ihr müsst euch "Das Damengambit" auf Netflix reinziehen.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von >Das_Orakel< am 10.01.2021 12:20]
|
|
|
|
|
|
Mein Tipp wäre:
Spoiler - markieren, um zu lesen:
c8D, Dxc8, f7
Wobei c8D, Le1+, Qxf1 zwischendrin möglich wäre.
Queen's Gambit wurde natürlich geschaut!
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Armag3ddon am 10.01.2021 12:51]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Armag3ddon
Mein Tipp wäre:
Spoiler - markieren, um zu lesen:
c8D, Dxc8, f7
Wobei c8D, Lf1+, Qxf1 zwischendrin möglich wäre.
Queen's Gambit wurde natürlich geschaut!
| |
korrigiere das mal : Lf1 ist kein Schach
meinst bestimmt Le1+
ist aber nicht richtig.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von >Das_Orakel< am 10.01.2021 12:51]
|
|
|
|
|
|
Eh, ja. Le1+ war gemeint.
|
|
|
|
|
|
|
jop
ist leider nicht der richtige weg
schwarz vefügt noch über verteidigungsressourcen
/nur eine Zugfolge führt zum Gewinn
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von >Das_Orakel< am 10.01.2021 13:00]
|
|
|
|
|
|
Also Stockfish sieht nur Matt in 24 Zügen
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von >Das_Orakel<
jop
ist leider nicht der richtige weg
schwarz vefügt noch über verteidigungsressourcen
/nur eine Zugfolge führt zum Gewinn
| |
Na gut. Dann ist meine Verteidigung zu schwach, bei mir war Schwarz danach immer flugs matt.
|
|
|
|
|
|
|
@Armage3ddon
dein erster Zug c8D ist richtig
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Poliadversum
Also Stockfish sieht nur Matt in 24 Zügen
| |
Ich hab 20 Minuten drauf geschaut und keine eindeutige Lösung gefunden und dann hab ich auch Stockfish genutzt - entweder übersieht die Engine oder der Rätselersteller etwas
//edit: Mal ein paar Gedanken:
1.c8D -> mE notwenigerweise Schlagen der Dame durch Dxc8, da Schach geben durch Dd4! durch Damentausch via Dg4 verhindert werden kann
Dann verlässt es mich aber:
2. Da1 (zum vorbereiten von Bf7#) scheitert an Dxc5 3.Bf7! Lc3
2.Dg1 (selbe Idee) scheitert entweder an Dc7 oder Le1 3.Dxe1 Dxc5
2. Ld4 (die Engineempfehlung) gibt auch erst M25, nächster Zug wäre mE Dd8
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Mad_Melone am 10.01.2021 13:20]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Mad_Melone
| Zitat von Poliadversum
Also Stockfish sieht nur Matt in 24 Zügen
| |
Ich hab 20 Minuten drauf geschaut und keine eindeutige Lösung gefunden und dann hab ich auch Stockfish genutzt - entweder übersieht die Engine oder der Rätselersteller etwas
| |
Ich glaube kaum dass Stockfish was übersieht
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich hab jetzt keine Lust mir da mit Ton die Spielzüge aus dem Audio rauszufischen, kannst dus nicht kurz transkribieren?
|
|
|
|
|
|
Thema: Schach ( Jeder mag Schach! ) |