|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von camera surveillance
Vielleicht ist das Flugzeug gar nicht losgeflogen.
| |
Meine Theorie wird ignoriert, ich scheine einen Nerv getroffen zu haben.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von camera surveillance
| | Zitat von camera surveillance
Vielleicht ist das Flugzeug gar nicht losgeflogen.
| |
Meine Theorie wird ignoriert, ich scheine einen Nerv getroffen zu haben.
| |
Hab ich vor 10 Seiten auch schon vermutet, interessiert hier niemanden 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Deine Theorie ist genau so spekulativ dämlich und auf Unwissen basierend wie alles hier in diesem nutzlosen Thread.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ist das so? 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Phiasm
Ist das so?
| |
Ja, das ist so.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Unwissenception
|
| | Zitat von StigssonV8
Deine Theorie ist genau so spekulativ dämlich und auf Unwissen basierend wie alles hier in diesem nutzlosen Thread.
| |
Deine Theorie ist genau so spekulativ dämlich und auf Unwissen basierend wie alles hier in diesem nutzlosen Thread.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Vielleicht hat der Pilot aber auch Flugunfähigkeit getankt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Da das Flugzeug noch nicht gefunden ist kann man das thoretisch auch auf die Malaysichen Behörden ausdehnen oder? 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von StigssonV8
Deine Theorie ist genau so spekulativ dämlich und auf Unwissen basierend wie alles hier in diesem nutzlosen Thread.
| |
Ein Thread vom aktuell größten Troll des Forums mit so einem Startpost… – naja, natürlich ist hier alles mehr oder weniger dämlich, etwas anderes kann man da auch nicht erwarten.
// Ich sehe der Startpost wurde ein paar Mal editiert. Die erste Version zur Eröffnung des Threads war aber entsprechend…
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von SirHenry am 16.03.2014 23:52]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von SirHenry
| | Zitat von StigssonV8
Deine Theorie ist genau so spekulativ dämlich und auf Unwissen basierend wie alles hier in diesem nutzlosen Thread.
| |
Ein Thread vom aktuell größten Troll des Forums mit so einem Startpost… – naja, natürlich ist hier alles mehr oder weniger dämlich, etwas anderes kann man da auch nicht erwarten.
// Ich sehe der Startpost wurde ein paar Mal editiert. Die erste Version zur Eröffnung des Threads war aber entsprechend…
| |
Also Ich hab gerade den ganzen thread auf meinem nachhauseweg gelesen und befinde den thread für sowohl informativ als auch ausgesprochen unterhaltsam. Selten so gelacht. 
Hab heute auf Spiegel Online gelesen, dass Sie wohl nach dem abschalten des transponders nochmal funkkontakt hatten, aber keiner so genau weiß wer da eigentlich tschüß gesagt hat. Pilot, copilot oder dritter.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von TheYang
| | Zitat von dancing_quake
Wenn du mal von der "ALLE AMOKLÄUFER ESSEN BROT! VERBIETET BROT!" Logik einen Gang zurückschaltest, wirst du merken, dass zwischen Egoshootern und Schießereien eher ein Zusammenhang zu finden ist, als zwischen Flugsimulatoren und was auch immer hier passiert ist.
| |
Also jetzt mal davon ausgehend das jemand das Flugzeug entführt hätte, finde ich es absolut zu erwarten, das diese Person mit Flugsimulatoren relativ gezielt trainiert hat.
Ich bezweifle, das das mit den meisten Egoshootern möglich wäre, weil mir weder gute Peripherie bekannt ist, noch das verhalten von Waffen ordentlich simuliert wird, oder die bedienung von Waffen ordentlich gezeigt wird.
(andererseits muss man für nen Amoklauf eben auch weniger trainieren...)
| |
Oh Boy du bist echt so unglaublich dämlich. Der ist Pilot, der trainiert jeden Tag. Bekommt sogar Geld dafür.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Vor allem soll er gut 20.000 Flugstunden haben/gehabt haben.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Naja ich glaube es geht darum dass er am simulator diese spezielle route geübt haben könnte um dem radar zu entgehen. Halte ich auch für etwas effektiver als egoshooter zu spielen
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Argon*
Naja ich glaube es geht darum dass er am simulator diese spezielle route geübt haben könnte um dem radar zu entgehen. Halte ich auch für etwas effektiver als egoshooter zu spielen
| |
Der Trick bei sowas ist sicher nicht das fliegerische. Einem vorgegebenem Kurs wird der Kerl wohl folgen können, ist schließlich Berufspilot.
Nur diesen Kurs, der an allen Radarsystemen vorbei führt zu finden stelle ich mir schwierig vor. Die Amerikaner haben keine B2 Bomber gebaut, weil die so hübsch aussehen...
quake.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von dancing_quake
| | Zitat von Argon*
Naja ich glaube es geht darum dass er am simulator diese spezielle route geübt haben könnte um dem radar zu entgehen. Halte ich auch für etwas effektiver als egoshooter zu spielen
| |
Der Trick bei sowas ist sicher nicht das fliegerische. Einem vorgegebenem Kurs wird der Kerl wohl folgen können, ist schließlich Berufspilot.
Nur diesen Kurs, der an allen Radarsystemen vorbei führt zu finden stelle ich mir schwierig vor. Die Amerikaner haben keine B2 Bomber gebaut, weil die so hübsch aussehen...
quake.
| |
Ist das denn überhaupt möglich? also unterm Radar zu fliegen auch über eine längere Distanz?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kommt aufs Radar an... wenn das dich ab 15 m überm Teich erfasst, tjoa äh viel Spaß beim Unterfliegen
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Priapos
Ist das denn überhaupt möglich? also unterm Radar zu fliegen auch über eine längere Distanz?
| |
Das Internet geht davon aus, dass weit genug weg von der Küste kein Radar mehr misst und das ganze gar kein Problem sei.
quake.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Und das unter dem Radar fliegen kann man mit dem FSX trainieren?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Laut the Yang schon. Und den Rest? Das macht man alles im egoshooter. Muss man wissen!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von dancing_quake
| | Zitat von Argon*
Naja ich glaube es geht darum dass er am simulator diese spezielle route geübt haben könnte um dem radar zu entgehen. Halte ich auch für etwas effektiver als egoshooter zu spielen
| |
Der Trick bei sowas ist sicher nicht das fliegerische. Einem vorgegebenem Kurs wird der Kerl wohl folgen können, ist schließlich Berufspilot.
Nur diesen Kurs, der an allen Radarsystemen vorbei führt zu finden stelle ich mir schwierig vor. Die Amerikaner haben keine B2 Bomber gebaut, weil die so hübsch aussehen...
quake.
| |
Angeblich hat doch irgendein Land ein Radarecho entdeckt kurz nach dem verschwinden. das war doch der Grund, weshalb man auf einmal auch im Indischen Ozean gesucht hat.
Mir ist zwar unklar, weshalb man da nicht direkt zum Nachsehen einen Abfangjäger hochschickt, aber nunja...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von tim aka coltvirtuose
Mir ist zwar unklar, weshalb man da nicht direkt zum Nachsehen einen Abfangjäger hochschickt, aber nunja...
| |
Aus dem gleichen Grund, aus dem man die Streitkräfte in Pearl Harbor nicht vor den Japanern gewarnt hatte.
quake.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Mad_X*
Laut the Yang schon. Und den Rest? Das macht man alles im egoshooter. Muss man wissen!
| |
Wie im ersten Satz geschrieben, ging ich in dem Post davon aus das das Flugzeug entführt wurde, nicht veruntreut
ist vielleicht blöd formuliert, aber ich meinte damit auch den fall, das der Pilot nicht erpresst, bedroht oder sonst wie gefügig gemacht wurde, sondern von der Entführenden Gruppe ersetzt wurde
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von TheYang am 17.03.2014 11:16]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von SkUllcrAckEr am 17.03.2014 11:09]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
/falscher Thread.
Der interessantere Inhalt der Zeitung wird oben Rechts beworben.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von no.cigar am 17.03.2014 11:20]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
A leading space boffin
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Bedarf an mehr oder weniger neuen Theorien zum Flugverlauf oder Flughöhe? Dann schaut mal hier http://www.nst.com.my/nation/general/plane-flew-low-to-avoid-radar-1.516965
"SEPANG: MAS Airlines flight MH370 dropped to an altitude of 5,000 feet, or possibly lower, to defeat commercial (secondary) radar coverage after it turned back from its Kuala Lumpur-Beijing route on March 8.
Investigators are poring over the Boeing 777-200ER's flight profile to determine if it had flown low and used "terrain masking" during most of the eight hours it was missing from the radar coverage of possibly at least three countries."
(5000 ft=ca. 1500 Meter)
Allerdings ist im ersten Absatz direkt mal ein Fehler, denn "to defeat commercial (secondary) radar coverage" funktioniert ja nur wenn der Transponder an ist (der ja ausgeschaltet wurde nach bisherigen Erkenntnissen). Oder man meinte das aktive Radar vom Militär..
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von mc.smurf
Oder man meinte das aktive Radar vom Militär..
| |
Mh. Ich hoffe das ist jetzt kein Geheimnisverrat. Aber aus meiner Marinezeit kann ich sagen: das kann auch unter 1500 Metern Flugzeuge erkennen.
quake.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von TheYang
| | Zitat von Mad_X*
Laut the Yang schon. Und den Rest? Das macht man alles im egoshooter. Muss man wissen!
| |
Wie im ersten Satz geschrieben, ging ich in dem Post davon aus das das Flugzeug entführt wurde, nicht veruntreut
ist vielleicht blöd formuliert, aber ich meinte damit auch den fall, das der Pilot nicht erpresst, bedroht oder sonst wie gefügig gemacht wurde, sondern von der Entführenden Gruppe ersetzt wurde
| |
das ist aus mehreren gründen eher unwahrscheinlich.
a) zutritt zu cockpit sollte nicht so einfach möglich sein
b) hätte die flugbesatzung das wohl transpondert(7500) oder gefunkt, falls sich jemand zutritt zum cockpit verschaffen wollte
c) ACARS im FMS zu deaktivieren ist wohl ziemlich komplex
ich vermute also, dass das eher blödsinn ist. grundsätzlich ist es nicht wahnsinnig komplex, eine 777 mit autopilot zu fliegen. aber das tiefe wissen, bezüglich transponderdeaktivierung und ACARS würde vermutlich drauf schliessen lassen, dass ein richtiger linienpilot im cockpit sitzt.
wenn das flugzeug wirklich von externen gehijacked wurde, finde ich auch die theorie nicht verkehrt, dass das cockpit geentert wurde und die hijacker den piloten/fo dazu gezwungen haben, irgendwas zu machen. der hat dann das flugzeug absichtlich auf einen unsinnigen kurs ins nirgendwo gebracht, eventuell durch programmierung des FMS, um zu verhindern, dass die hijacker das flugzeug für irgend ne 9/11 aktion missbrauchen. (petronas towers zb.)
ich denke aber immer noch, dass wir eher über ein helios ähnlichen unfall reden. und dass das flugzeug irgendwo im indischen ozean aufgrund treibstoffmangels zerschellt ist.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Mysteriöser Malaysia Airlines Flug MH370 ( Was ist wirklich passiert? ) |
