|
|
|
|
| Zitat von Bleifresser
Noah - Zeitverschwendung und Bullenscheisse möchtegernepisch inszeniert.
| |
Den habe ich am Sonntag geschaut. Am anfang dachte ich ich hätte den falschen Film erwischt, die Transformers steinmännchen da am anfang. Russel Crowe hat versucht sich mühe zu geben, hilft dem film aber nicht weiter.
Am montag dann Conan (der neue) angeschaut, der war noch schlechter als noah
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von -Riddick- am 09.07.2014 15:20]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von LeTschegg
Letzte Woche "Beste Chance" gesehen, der Abschluss der Trilogie (nach Beste Zeit und Beste Gegend) von H. Rosenmüller.
Die ersten beiden Teile haben mir sehr gut gefallen, das Setting, die Geschichte, die Charaktere...
Umso mehr war ich vom dritten Teil enttäuscht. Sicher, viele bekannte Gesichter, die einigermaßen glaubwürdig erwachsen geworden sind.
Der größte Wehmutstropfen ist die unglaubwürdige, haarsträubende Geschichte, die sich Rosenmüller da zusammengesponnen hat.
Keine Ahnung auf welchem Trip der seit "Sommer in Orange" unterwegs ist, er sollte da aber schnell runterkommen.
Schade drum...
| |
Sommer in Orange war super!
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Atani
| Zitat von -Riddick-
Am montag dann Conan (der neue) angeschaut, der war noch schlechter als noah
| |
Haha. Was hast du denn erwartet?
Der alte hingegen ist super .
| |
Ich dachte das wäre ein remake vom alten :/
Als hauptdarsteller hätten sie zumindest "The Rock" nehmen können, dann wärs evtl erträglich gewesen.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von -Riddick- am 09.07.2014 15:51]
|
|
|
|
|
|
Naja so schlecht war der neue Conan nun auch nicht, da gibts schlimmeres. RoboCop 2014 z.B.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von -Riddick-
Russel Crowe hat versucht sich mühe zu geben,
| |
Das faßt Russel Crowe gut zusammen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von -Riddick-
| Zitat von Atani
| Zitat von -Riddick-
Am montag dann Conan (der neue) angeschaut, der war noch schlechter als noah
| |
Haha. Was hast du denn erwartet?
Der alte hingegen ist super .
| |
Ich dachte das wäre ein remake vom alten :/
Als hauptdarsteller hätten sie zumindest "The Rock" nehmen können, dann wärs evtl erträglich gewesen.
| |
--> Scorpion King.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [ACPS]Turrican
Naja so schlecht war der neue Conan nun auch nicht, da gibts schlimmeres. RoboCop 2014 z.B.
| |
ich fand conan ganz schlimm. Der hatte nichtmal ansatzweise eine interessante geschichte. Vorallem weiss man von anfang an wie jeder kampf ausgeht und was am ende passiert. Aber am schlimmsten fand ich den hauptdarsteller. Arni konnte glaub ich nichtmal richtig englisch zu der zeit aber er war trotzdem besser.
Da ist Robocop direkt ein meisterwerk dagegen.
|
|
|
|
|
|
|
Ich mag den neuen RoboCop!
|
|
|
|
|
|
|
Ich fand den eigentlich auch ok
|
|
|
|
|
|
mumpfelgrumpf
|
Dann vertut ihr euch, der war nämlich kacke. Nicht nur im Vergleich mit dem Original. Aber macht ja nichts, das pot zeigt euch eure Fehler.
|
|
|
|
|
|
oh, wie schön.
|
Wie man sofort sieht welcher Regisseur für diesen Film verantwortlich ist.
|
|
|
|
|
|
mumpfelgrumpf
|
Sagt mir mal, welchen Film ich heute in der Sneak verpasse:
Das ist der Tipp, zusammen mit "requires a bit of TV trivia knowledge". Vielleicht 22 Jump Street? Bin nicht so informiert, was demnächst startet.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
mumpfelgrumpf
|
FUCK SHIT ASS BITCH, den wollte ich unbedingt sehen. Fuckness. =(
Danke für gar nichts.
|
|
|
|
|
|
|
meine fresse, und ich dachte erst, das hat wirklich was mit jersey shore zu tun und bin völlig vom glauben gefallen, dass eastwood angeblich was damit zu tun haben soll...
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Damocles
| Zitat von LeTschegg
Letzte Woche "Beste Chance" gesehen, der Abschluss der Trilogie (nach Beste Zeit und Beste Gegend) von H. Rosenmüller.
Die ersten beiden Teile haben mir sehr gut gefallen, das Setting, die Geschichte, die Charaktere...
Umso mehr war ich vom dritten Teil enttäuscht. Sicher, viele bekannte Gesichter, die einigermaßen glaubwürdig erwachsen geworden sind.
Der größte Wehmutstropfen ist die unglaubwürdige, haarsträubende Geschichte, die sich Rosenmüller da zusammengesponnen hat.
Keine Ahnung auf welchem Trip der seit "Sommer in Orange" unterwegs ist, er sollte da aber schnell runterkommen.
Schade drum...
| |
Sommer in Orange war super!
| |
Keine Frage, unbestritten...
Trotzdem wirkte das Esozeug bei Beste Chance deplaziert...
|
|
|
|
|
|
|
Huiuiui, am Samstag wächst wieder zusammen was zusammen gehört.
Ich habe mir Karten für den Überraschungshit aus den USA besorgt. "Transformers - Irgendwas mit Dark (vielleicht auch Moon), auf jeden Fall aber mit of" 2D. Vom Verleih wird er angepriesen mit "Ziemlich beste Freunde mit Robotern". Ich bin freudigst erregt. Dazu hier am Samstag mehr.
|
|
|
|
|
|
my dick is just thinking about casablanca 2
|
der hier ist auch gut:
|
|
|
|
|
|
Der besondere Filmtipp!
|
Fuego ist aus Argentinien und wurde 1969 von Armando Bo gedreht. Wäre dieser Film ein Softeis wäre er ein Melo-Kitsch Sundae mit Camp-Überzug und Sexploitation-Streuseln. Das Finish würde dem ganzen eine warme Schokoladensauce geben, die hier stellvertretend für die wundervollen Brüste der Hauptdarstellerin Isabel Sarli steht.
Signora Sarli, von John Waters einmal treffend als Mischung aus Elizabeth Taylor und Divine beschrieben, spielt eine von Leidenschaft Besessene (Phantasielose würden sie als Nymphomanin beschreiben), die einen ihr komplett verfallenen Mann heiratet, vom titelgebenden Fuego aber in die Katastrophe gesteuert wird. Fuego (Phantasielose würden es Sexsucht nennen) ist der 3. Hauptdarsteller des Films eine vom Film sogar mit einem eigenen Thema angekündigte, unsichtbare Macht, die alle Beteiligten, und soviel kann verraten werden, verzehren wird.
Hier wird sich nackt im Schnee am Fuße der Anden geliebt und permanent werden Sätze mehr gestöhnt als gesprochen, und enden grundsätzlich mit 3 Ausrufezeichen. Ein unglaublich großartiger Film, Kino aus einer anderen Zeit und aus einem anderen Land, eine wilde Mischung aus einem spanischen Douglas Sirk und Russ Meyer.
Nicht für Filme von kleinen, bebrillten Franzosen wurde Kino erfunden sondern hierfür. Kintopp pur!
Wer sich traut und Filme nach Fuego mit anderen Augen sehen will, dem sei die wirklich schön erhaltene Fassung empfohlen, die es, wenn auch nur in englischer Sprache, zum kostenlosen Download bei archive.org gibt.
Ein Film eigentlich für jedermann, hier sei er besonders just4fun, Damocles aber auch Jimmy blue und anderen empfohlen.
https://archive.org/details/Fuego.1969
Aus der Reihe "Movies that will corrupt you" stammt diese Einleitung zum Film von John Waters, die man vor und nach dem Film noch dranhängen kann.
http://youtube.com/watch?v=GAkMyj9_v2Q
|
|
|
|
|
|
|
#ff7
|
|
|
|
|
|
|
#selfie #hollywoodsdehner #boobs #vonsalatschrumpftderbizepsvinnie #fastcar #sportycar #photobomb
|
|
|
|
|
|
|
Haben gestern den 2. Hobbit-Film gesehen.
Irgendwie wirkte der genauso verloren wie der erste Film.
Eine Aneinanderreihung von Ereignissen mit neuen Charakteren, ohne dass diese einen ans Herz wachsen können oder wollen.
Mir ist es vollkommen egal, welcher der Zwerge da den dritten Teil überleben wird, es gibt keinen Sympathieträger.
Die CGI-Effekte, insbesondere der Wasserteil mit den Fässern, wirkten plump und aufgesetzt.
Den dritten Teil werden wir wohl auch erst mit etlicher Verspätung irgendwann mal aus der Videothek ausleihen.
|
|
|
|
|
|
|
Ich würd's im Kino in 3D gucken, da fand ich den phantastisch. Alb0rn fand den auch gut, obwohl er den ersten richtig schlecht fand. Ist halt mehr Erlebniskino zum abschalten.
|
|
|
|
|
|
|
Sowas kann ich nicht.
Ich brauch dann mindestens sowas Cooles wie "Starship Troopers".
Dementsprechend fand ich Hobbit 1 & 2 auch so richtig, richtig schlecht. Noch mieser als,
weil wir's grad hatten, Indy 4. Ich mag die Herr der Ringe Filme trotz des ganzen Kitschs gerne,
insbesondere die Director's Cut-Versionen, aber da ist mit dem Hobbit mal gar kein Charme übrig
geblieben. Blutleere Charaktere, blutleer gespielt.
Wow, Zwerge trinken und essen viel. Das muss ein lustiger & geselliger Film sein.
Anschaltende Grüße
|
|
|
|
|
|
|
http://www.telegraph.co.uk/culture/film/10826867/Viggo-Mortensen-interview-Peter-Jackson-sacrificed-subtlety-for-CGI.html
"In the first movie, yes, there’s Rivendell, and Mordor, but there’s sort of an organic quality to it, actors acting with each other, and real landscapes; it’s grittier," Mortensen said. "The second movie already started ballooning, for my taste, and then by the third one, there were a lot of special effects. It was grandiose and all that, but whatever was subtle in the first movie, gradually got lost in the second and third. Now with The Hobbit, one and two, it’s like that to the power of 10.
...
Peter, I was sure he would do another intimately scaled film like Heavenly Creatures, maybe with this project about New Zealanders in the First World War he wanted to make," Mortensen added. "But then he did King Kong. And then he did The Lovely Bones -- and I thought that would be his smaller movie. But the problem is, he did it on a $90 million budget. That should have been a $15 million movie. The special effects thing, the genie, was out of the bottle, and it has him."
Der letzte Satz fasst ziemlich gut meine Erfahrung zusammen, auch wenn ich keine besonders tief sitzende Abscheu gegenüber den Hobbit empfinde.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Juhu, Endzeitstimmung ohne Happy-End. I like!
|
|
|
|
|
|
|
ja ziemlich unerwartet, das bis dato alle pressekritiken extrem gut ausfallen. Scheint ja sogar den 1. Teil zu übertrumpfen.... obwohl es im 2. wohl keinen "WTF NICE XD"-Moment geben wird wie im ersten als Julius Caesar oder iwer anderes von den Affen dieses "Nein" spricht... das war awesome \o/
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Gepan.3dsvs.com am 12.07.2014 9:17]
|
|
|
|
|
Thema: Der Kino Thread |