|
|
|
|
|
|
|
Ein bisschen aufgewärmtes zeug 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Finde ich alle 3 gut, ich mag milchige Gegenlicht-Geschichten 
Hast Du mal die Belichtungsdaten zu den Dreien?
Also Verschlusszeit, Blende, Brennweite, Objektiv und ISO.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Gefaellt mir auch super, koennte so bei H&M im Fenster haengen Nur das Lippe kauen ist nicht so sexy, wie es wirken sollte
--
Scheisse busy im Moment deshalb gabs zuletzt was weniger von mir. Hier mal Bilder aus der letzten Woche. Ich durfte nochmal Babys aufhaengen und in Eimer stecken und mich heute in der Firma austoben.
#1
#2
#3
#4
#5
#6 Making of
#7
#8
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Percussor am 27.09.2014 15:38]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Kanonfutter
fewer sheep 
| |
Ist doch nur ein sheep da oben. Wenn eins dann less wenn viele fewer oder?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Anne Geddes 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die Fotos von der Firma sind super, wirken so richtig schön klinisch sauber!
Hier mal wieder ein paar Bilder von mir.
Entstanden im Juni, Zeche Zollverein.
Aufgenommen mit einer Nikon D5200 und dem 18-55 Kit Objektiv.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Beim ersten finde ich das Gelb und die Farb-Rotznasen echt hässlich...wenns dreckig sein soll, machs SW und ein bissel Regler-Drama.
Nummer 2 ist eigentlich ein tolles Motiv, aber nicht in dieser Perspektive, zuviel Unruhe strahlen der Wald und Wiese aus. Beim Dritten machst Du das deutlich besser (so hätte Nr.2 sein sollen, gerne auch in Farbe).
3. Bis auf ein bissel ausrichten gut.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von MaKaber
Ist doch nur ein sheep da oben. Wenn eins dann less wenn viele fewer oder?
| |
Nein. Less light, fewer lights. Less milk, fewer milk-bottles. Less wool, fewer sheep. One sheep, many sheep.
Aber das mit dem "less" und "fewer" machen selbst die Engländer dauernd falsch.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Kanonfutter am 27.09.2014 22:39]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Und es sind zwei verschiedene Schafe. Grammatikpunkt an Kanonenfutter.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von EL ZORRO
Beim ersten finde ich das Gelb und die Farb-Rotznasen echt hässlich...wenns dreckig sein soll, machs SW und ein bissel Regler-Drama.
Nummer 2 ist eigentlich ein tolles Motiv, aber nicht in dieser Perspektive, zuviel Unruhe strahlen der Wald und Wiese aus. Beim Dritten machst Du das deutlich besser (so hätte Nr.2 sein sollen, gerne auch in Farbe).
3. Bis auf ein bissel ausrichten gut.
| |
Danke für das Feedback.
Das mit der Unruhe in Bild 2 ist mir bislang nicht wirklich aufgefallen. Bin mir nicht mehr ganz sicher, ob eine andere Perspektive möglich gewesen wäre und dabei das Objekt noch isolieren zu können, da in der Ansicht auf die Breite der Anlage jeweils wieder ein großes Gebäude im Hintergrund gewesen wäre. Wenn ich das nächste Mal hinkomme werde ich drauf achten.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von sCooB[ASS]
Die Fotos von der Firma sind super, wirken so richtig schön klinisch sauber!
| |
Bedankt. Der Job war 'mach mal ein paar technisch Bilder, die artsy sind'  .
| | Zitat von Tobit
Anne Geddes
| |
Mamis stehen drauf. Mir persoenlich gibt das auch nix und macht mir auch keinen Spass. Was mich jetzt auch nicht weiter ueberrascht. Trotzdem nett zu sehen, dass man kann, wenn man will
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#7 finde ich technisch saustark. Du machst echt immer bessere Fotos. Macht Spaß, dir dabei zuzugucken.
Wann postest du mal wieder Landschaften?
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von placebo_domingo am 28.09.2014 2:51]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich muss da was anderes zu sagen: ich finde gerade Nummer 2 echt gut! Ich habe keinerlei Verbindung zum Tagebau und für mich nicht wirkt das Bild wie von einem außerirdischen Objekt, echt großartig. Ein fremdes Ding im Wald - oder sowas.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Smoking44* am 28.09.2014 2:38]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von EL ZORRO
| | Zitat von MaKaber
Ich überlege ernsthaft von aps-c auf mft umzusteigen.
zu diesem zweck lese ich die einschlägigen foren de/en, mir war der krieg der da tobt gar nicht bewusst. niedlich wie sich vermeintlich Erwachsene menschen ankeifen.
Ich habe 2-3 ganz nette manuelle objektive, lohnt es sich z.b. ein 50/1,4 zu adaptieren oder macht das 45/1,8 (was ja sensationell günstig ist) solche Überbelegungen überflüssig? die anderen beiden sind 35/2 und 135/2,8.
/¤ more ducks, less sheeps
http://abload.de/img/20140920-imgp7894n9yfl.jpg
| |
Wer mit der Brennweite 45 (90 KB äqivalent)klarkommt muss sich das 45 Zuiko holen! Ich finde selbst das hochgelobte Zuiko 25 1.8 nicht wirklich besser, und das kostet fast das doppelte.
Die Offenblende-Tauglichkeit ist so dermaßen gut, dass ich mir oft die 1/8000 Verschlusszeit an der Oly M5 wünsche (Memo an mich: Graufilter kaufen)
| |
Das 45er ist echt Sahne!!! Große Linse für wenig Geld.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von placebo_domingo
#7 finde ich technisch saustark. Du machst echt immer bessere Fotos. Macht Spaß, dir dabei zuzugucken.
Wann postest du mal wieder Landschaften?
| |
Dank dir Ich mach im Prinzip seit Wochen nix anderes als meinen Tagesjob und dann Abends Fotografie. Deshalb komme ich auch praktisch nicht mehr vor die Tuer. Meine Freundin und ich haben uns aber fest vorgenommen, im Laufe der naechsten Wochen in die Saison zu starten und wieder was mehr rauszukommen. So schoen die ganze Fotografiererei auch ist, faellt mir die Decke auf den Kopf.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Und bei uns geht der Winter langsam los. Diesen Sommer bin ich kaum zum fotografieren gekommen 
Freu mich also sehr über schöne Draußen-Bilder.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von placebo_domingo
Und bei uns geht der Winter langsam los. Diesen Sommer bin ich kaum zum fotografieren gekommen
Freu mich also sehr über schöne Draußen-Bilder.
| |
Kein Plan wo du wohnst, aber ich fand es mit dem Mangel an Landschaft schwer im Rheinland Fotos zu machen, die in mir irgendwas bewegen. Landschaftsfotografie hat fuer mich erst hier unten so richtig angefangen.
Zum Spass noch ein paar Nachzuegler:
Die Bilder sind fuer ne Website, Broschueren und ggf fuer Wanddeko gedacht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ist das mit Color Key oder sind die Räume wirklich so eintönig?
Macht sich jedenfalls richtig gut!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
knackscharf!!
|
Neu von heute mittag
edit: oder in SW?
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von -Riddick- am 28.09.2014 22:05]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich finde es sehr!geil!
Vor allem weil ich 3 mal drüber nachdenken musste.
Wenn die Symmetriebrüche (rechtes Ohr und HalsadernMusculus Sternocleidomastoideus) gewollt waren...genial.
Nittpicking: Der Schatten unterhalb des Kinns.
edit:sw ftw
e2: Kanonenfutter wills wissen
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von EL ZORRO am 29.09.2014 11:26]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich finde die Hautstruktur vom Gesicht und Schulterpartie sehen recht unterschiedlich aus - als ob eins geschminkt und glattgebügelt wurde und das andere nicht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
@Riddick: Schwarz/weiss. Das Bild hat genau das richtige Mass an Asymmetrie um nicht wie gerendert zu wirken.
| | Zitat von NightBooster
Ist das mit Color Key oder sind die Räume wirklich so eintönig?
Macht sich jedenfalls richtig gut!
| |
Dank dir! Das ist ein quasi Colour Key durch die Hintertuer. Der Raum ist groessenteils beige und grau, mit Ausnahme von ein paar roten und orangen Akzenten. Ich zieh also alle leichten Farbstiche (ueberwiegend ins gelbe) raus und lande dann bei dem Stil hier.
Wobei ich's mir dieses Mal leicht gemacht hab. In den Raum faellt ein Mix Tageslicht durch Oberlichter und eine wilde Mischung von Kunstlicht. Ich hab einfach alles Licht abgeschaltet, was die Bearbeitung wesentlich einfacher gemacht hat. Weniger Farbstiche.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von EL ZORRO
Wenn die Symmetriebrüche (rechtes Ohr und Halsadern) gewollt waren...genial.
| |
Zum Glück sind das keine Halsadern sondern Muskel. 
Zum Bild: der Beschnitt verstört mich völlig, immer wenn ich mir das Bild anschaue kommt es mir vor, als würde mein Kopf nach unten gedrückt werden. (v.a. Farbversion)
Ich weiß nur noch nicht ob ich dies Wirkung nicht doch gut finde.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mag mir jemand mal folgendes Bild kritisieren? Ich brauch mal ne Perspektive von aussen.
Ilford HP5+ mit 135mm bei vermutlich irgendwas um f4 oder f5.6 auf der Petri MF101. Entwickelt in Rodinal 25+1. Farbstich in Lightroom hinzugefügt.
Irgendwie weiß ich nicht, warum ich dieses Bild mag, aber ich könnte stundenlang drauf schauen. Es ist nirgends richtig scharf, aber irgendwie zieht es mich an.
Mich würde einfach mal interessieren, wie es so auf andere wirkt. Ehrliche Kritik, falls nötig auch vernichtende erwünscht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Irgendwie..
genau dort wo der Beleuchtungsunterschied ist (dunkles zu hellem Gras) ist auch ein grober Schnitt der Schärfe (oder wirkt durch das Licht so).
Ich bin mir nicht sicher, ob das störend ist oder gut - aber faszinierend auf jedenfall, ich hab nun auch länger drauf geschaut
/e es ist ein wenig wie 2 Bilder in einem, aber auch nicht 
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von rejteN am 29.09.2014 14:43]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Es ist auf jeden Fall ziemlich gelb...lich. Wie siehts ohne Farbstich aus?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hmm, finde die Farbe zu extrem. Ich mache das lieber mit Dunkelblau in den Tiefen und leichtem Gelb-Orange in den Höhen - so ähnlich zumindest habe ich das mal von Poli geklaut.
Mein Blick bleibt häufig an der Wasserkante hängen und wird da ins nichts geführt bzw. zu einer unscharfen Ente. Wäre wohl witzig gewesen, wenn die eine Ente in der Mitte ihren Kopf rausstreckt, aber so - gibt mir nicht wirklich was.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich bin ja ein großer Enten Freund/Liebhaber/Gourmet
aber hier ist mir das Motiv (die Enten) zu wenig herausgestellt. Die Schärfe bei der ersten Ente hätte ich besser gefunden, so liegt sie bei Ente No.2 die leider vom posing nichts versteht
Die Unschärfe macht mich auch nicht wirklich an, die Körnung gutundschön sieht etwas nach zu stark aufgedrehtem filter aus.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Danke schon mal für die Rückmeldung.
Eigentlich müsste man viel mehr kritisieren und kritisiert werden, denn gerade am Anfang ist es häufig echt schwer zwischen "KUCK MAL HAB ICH GEMACHT!" und "hat wirklich was" zu unterscheiden.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Fotografie ( my Nachbearbeitungs-Kung Fu is better than yours ) |
![sCooB[ASS]](./avatare/sCooB[ASS].gif)
